打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:
3 D9 }" m8 [5 w/ ?4 d" ]$ k0 j$ D) ?; n
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

8 ]+ N- D8 j' F9 O9 |1 J, K' }

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:
: M3 Y" N$ V+ g7 \* E8 Y8 s9 O
' K" E! |8 H9 o$ S咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

3 f$ ?0 Z; g/ D

8 I: E. S1 `' h4 i5 V$ L, F+ T9 Q% V奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:$ d8 ^( N, x' E  ^
5 H3 |. J; @, `' r' h
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

1 C7 p6 c( t+ e5 U& Z4 K' y6 D& ]& V
- c, Z# M1 _  u, m( B
教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:/ Y; u+ `0 q# C3 ^- n% ?( y. P; R3 H
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

) b/ r3 C* D( G# o4 N
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
8 `* N' ]/ H0 z# |" M0 K但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

. ]9 I; T. o. S& @- G0 D, h' e) A+ w, T
如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:
5 b! Y  W8 [0 a- G: v4 S4 b8 i: r% W

* J: c" d7 J; w7 {如果你要講理論,上帝先唔可信

: ]8 h3 h+ b' \" p; ]3 `8 d" c; b* E. Y
就算係進化論2 `, Z* W, @5 L; k2 g
咁所有element or 宇宙! z* A8 r: S* \  G
最終都係有人創造出黎% @/ i* T% f2 V9 ?+ ^+ a
7 u* r; t- t4 `7 L1 f; j+ t
+ g3 s/ k7 M4 P' ?' c
我記得以前我學校神父講過/ I9 [/ P8 |% p+ V
有神定無神! j% n4 r  D  s9 K
1.假若世界有最後審判
9 Q* g% T/ B  z5 z$ K) M信神點都好過無: d+ q9 Z& Q% Y" q
2.信神道人各善% M; q. e. c2 u' Q+ X8 j& _8 w
3.信神如果真係有,佢可以幫到你
4 o9 Q8 C0 p) t  u$ r% x, Q
* N& t) J# ]. F人係最低點時的迷惑無助1 j! z9 M$ ^1 \3 k+ G' L
好多時係好需要人幫助/ s; q8 k  W* ?! k
而佢地受恩之後去幫番其他人
2 D) K" s4 u" a0 ?6 c: p$ j# H
我覺得4 t3 `# q! K8 o" g
1.信教無壞(係正教)
+ n7 V. O# ]9 G4 E; Z2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
% F3 j3 i/ b* s2 b   教會o的人比較平和(當然也有例外(
. w+ O! g  s0 B: V3.佢地係自願唔係被強迫
! N# u9 A; d" D2 p# C/ k9 m7 {4.佢地o的錢都係用黎做善事" u6 {! a: Q7 C1 [6 v: E# C' l) p

* B) o1 l9 Y3 k8 x- Y6 ^) z
  L: a) Q* s* C" @' H5 A信側有不信側無, \' \" f( ^: }  u$ L6 b5 f

  Y) G9 ?- W. a' x. }* g% p% w+ l# a大家無需要討論% K( G1 }4 [& w/ u. a
信唔信
$ L8 n4 `% \) I6 |! a& g值唔值
# y9 K+ k* r" J1 S& ~$ f9 W0 Z  v8 ]5 W; z0 ?- U9 Q: Z
[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:5 ^2 x6 D$ O; k1 L
, ~  [# e0 Z' ~7 b- v# G
/ h- S" l4 E' h5 p2 r& a
就算係進化論
! [- D6 ^% u: S( T% |, k咁所有element or ...

9 j) b) f$ d! `4 K9 M0 R2 J. a; F; N. C  Z9 [. ?! e
但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．9 l! h+ Y5 \! q5 P8 A  X* s
ｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？
. g7 O  e: z# O% ^' R$ L我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．2 V9 o- X0 s& N& d

3 I: `6 v* |* O( Tｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
3 h# x2 M! x4 i9 Y# J. S
& [, `8 k3 s! D& E1 f( t$ A/ Y* S1 m+ r0 {' x* [
就算係進化論/ n3 g& G1 R% H. I9 A
咁所有element or ...

+ m, K# o2 T% o+ S4 V如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.
) K( l* k) D# z) H, G7 T& c" y4 N/ v" G4 }2 n3 n: Z' {! S
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..# F( m8 k- N0 e

/ {* q0 K2 D" b; P[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]