打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:5 z# U' N* x$ H% k

. T% f6 g. B  h* h2 @8 q$ r加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

" G  X# s0 O9 m! H( e

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:
, y. p9 E5 U5 Y/ w, W' U) q- g3 D8 n! t3 D5 W6 t% r
咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

9 h( r  Z4 h* f0 |! C$ k" u! R
# t7 m# w' x1 q# Q6 Z6 F9 R. u
奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:
, f" [+ D# Q) T# }3 D7 ^- X, ^$ f8 v$ m$ [2 b( }
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

0 j) k% ~/ ~5 r1 z/ G5 M8 N6 U. [$ ~- B4 {! n+ T* ?8 e6 X

. `9 W4 i3 j) h# B7 l教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:' L1 \, I0 c" G' y1 ~. n
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

- K% Y3 E, Y6 |; O1 o宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:% C6 Z0 M2 k+ O& V& z1 |3 f/ K
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

* |- {: z7 A+ }  s* d. a9 Z8 i! z. V' N( U* Y% [
如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:" S( f: T$ j' h2 S. u

7 z4 R9 x" [6 o% Q1 k$ {
/ @, T( Q7 v* Q. T# K& O) m如果你要講理論,上帝先唔可信

  |, c, o8 |! `8 g8 I6 X, n! Y4 X
: q' @% ^9 Q# M# Z7 P- W1 y  g就算係進化論' \9 P; h  _# e3 `
咁所有element or 宇宙  m9 a% ~" c$ I  ^* J6 z
最終都係有人創造出黎" n0 Z2 a2 o, `; i! U
! D8 ~( S" D/ g8 j2 W) J4 P& x7 U
0 }8 @3 S1 u) u- H: A4 c$ O0 c; ?
我記得以前我學校神父講過) p9 `4 u$ ~! p
有神定無神
* b" X* Q- h7 c  J7 ?1.假若世界有最後審判% B7 S: f4 K0 W6 M$ K
信神點都好過無* a( q# D# [" ~' y$ p) F, p. _8 ]3 B) G( S
2.信神道人各善
" s" E3 J: y1 G' C4 D2 l3.信神如果真係有,佢可以幫到你
+ E3 K8 Z4 c; U4 ]* w" h
5 R/ I6 X# D- ]人係最低點時的迷惑無助: g. l# U" G6 d- b" H3 H" P
好多時係好需要人幫助
2 g/ U, @- U9 ]4 K0 ^. B3 Y' X而佢地受恩之後去幫番其他人9 g  ~! P# m& h3 k( c- k8 s6 T! J# x

. l. Z, N% i& ~% P, q我覺得
( E; e% {0 l5 S$ y; E3 \* M. d4 o2 H8 F1.信教無壞(係正教)
- ^  x. R" D9 D% }# E2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上$ ^6 [0 i, b7 J$ t2 A3 U
   教會o的人比較平和(當然也有例外(7 b1 `6 R: z+ `1 U# r
3.佢地係自願唔係被強迫
  z& j0 g5 I8 e' |4.佢地o的錢都係用黎做善事
# h( M* _/ {  A+ r7 M" F' z. R' `( |  k; y* z

+ E  B# R  J  W( t2 P  f4 e' S信側有不信側無" |9 [0 {3 a+ y+ W
% t) t! m& Y3 b/ ?
大家無需要討論/ j: Z4 L) Y/ @; U' t  k% X
信唔信2 {# }' x$ b! I  r/ u" |. [
值唔值# c: B" V; J9 R+ N' z; w6 m
3 d! ]/ U! V# {/ Y# s; X
[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
: [' [0 ], j. \% J" [& L2 R5 U5 }" i% G2 \9 s6 U# B
* N5 D- ?# L$ o; e7 f
就算係進化論; G* y) n6 C) q1 X  k4 o
咁所有element or ...

/ Z& i# H8 B$ ]

7 l. t8 F# \( h6 i* z( x+ z& e但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．8 c  J, p( o  E" W$ m
ｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？
0 K1 V& v+ x+ r( `! J我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．
& _$ {& J- x; W: r3 Q5 ~  x0 s  L9 V- V6 s" X6 v, ~
ｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
% h" _; {* l6 O" C/ \$ E; S" p$ `! F' c  i5 ^  |4 S* u

3 [8 _( `; h0 n' @# K就算係進化論# M9 g# C. k% S8 o) H+ [- s8 j
咁所有element or ...

8 S' k3 F& V; {$ ?: l如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意., v$ N" ~& y+ A: q% j% K; |
' m! K& i# f6 K! q' c( f. @" O* m
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..# Q! v& v6 n5 }- x

3 w5 c2 j5 L  ], a9 z, i: y[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]