austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
9 E; B) F& [: J2 `' e
# f5 b) [. N/ a' {( }% i" K
/ A/ n5 a# H1 w% n' I! D佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

9 |* J5 a: t2 V, J: _

7 h  k2 @3 P* x2 s' V6 m: c- w- O, V; J$ J
你當香港冇王管咩0 o" R8 l+ d: o. M
唔係刑事
7 U; q: R) Y7 D+ A4 g( u1 }# W你點申請法庭手令呀: Z* Q5 X1 u4 M# z$ j% H) S
責任係考評局度
# g% H, ^7 Z4 i* q6 L要查IP呢D野/ i/ }1 k  {0 Y' s
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:( Z' R. k1 r4 C, x! M
. u4 |1 z3 p; a1 w" t

) R8 V* _4 k6 L; D4 |# \; R' u4 l! Y* M
你當香港冇王管咩
: t4 F( M# e% t4 Q6 G唔係刑事+ J1 `: c7 [5 _6 H
你點申請法庭手令呀
* a& X  d8 f! b責任係考評局度8 o4 ?5 W4 E! P3 T# E
要查IP呢D野  @8 k7 M! r2 T* j2 C: ~
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

. n6 n& M4 u. _" }. R  V: z9 o
' @* z0 P# K% w! F& w
" ^5 Q  @4 \5 b. @2 q9 C0 y7 B) X
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪. W3 F! i9 |( _' H
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
9 K! Q+ \8 T2 q1 C5 u, P% j/ i
: {& V3 C) ^+ z3 s& ^1 k, g2 p只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管! [8 t: k. d$ X, o
5 L# e8 @4 c  A" G% M
唔通你話偷窺入唔到佢罪??+ K8 z' v6 c+ h6 @) R( X. ?
! l" @4 k6 D, N6 o
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:2 d. _4 @" W, Q0 U

. }, \; A; M0 K6 q& v' e' v/ i0 x) Q  \% G1 n9 ^* A$ o
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
, M4 n3 D# `& |# _所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
2 N) s% Q& {% z; ]0 Z4 s
+ U# A9 L9 r8 m5 l4 G所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
0 m4 ?* h% J6 ]1 W6 O

2 S+ t  l: ~6 ]# d% q4 `9 y0 n1 z1 c- M1 {6 k$ U3 C

" Z3 W" H& K3 a/ O# R9 V* B
, ?4 i' ]/ X- Y( `2 g# f% v6 y, l  }取消得一係就+曬
3 I1 q4 ?0 N6 M1 j+ a8 V一係就減曬
. b/ {3 h" D6 v/ ]2 S) X點唔受影響呀?
: Y1 _% s7 a1 e. ?6 ?: E& Y% t: S( H1 V
只有低分既著數左! d4 @- U4 g5 G
如果果PART滿分$ r% v5 q8 }' |) ^$ Q( J
將其他既部份再拉curve
6 m! i; x, t8 C" |) @, t9 a- n咁唔通又影響唔到?
. e4 f- i3 Y( [- m實有人係果部份特別高分4 |+ \: w3 f! {- y) {
其他部份低分的
9 r. X6 f; g1 u! d! W9 c咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
6 z3 m3 l2 N- u
1 m% J6 E; q8 z4 p$ r1 W
' p/ _& F: ^& p8 L* |' Q  V1 S$ j9 l; q) L) A- G2 j2 Z; ~

4 s" i! m5 [& E取消得一係就+曬5 m( A3 m+ |8 ~8 \5 a7 j
一係就減曬...

2 K5 g! A% s# ]7 a( l: E! n: Q; A
2 E) ]6 j' v7 z語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分5 K3 F* ]1 c6 j1 y. c

, M, R& \4 y" o所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:, N: Q) n4 u2 }5 I- q( w. Q9 c

% ]( }1 g, J$ V' S, B" h) `
- Z, C* c; b( Z+ E. e8 B  f$ O$ f8 W% g& M# S% Z
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪  ]2 Y/ ?  |- N! ]% D8 m7 v
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪! K9 f8 \- d: s$ R! N- t0 g8 c: L; H$ B
/ q$ k- @4 x& s* y9 Y
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
) _3 K% J% l; d% G9 }( d! A) I2 Z
唔通你話偷窺入唔到佢罪??& Q& D# y/ r. d( k1 _/ f" M

5 G. n8 \7 N* {9 {8 X7 j; l$ f; f2 {
( f  }4 n/ b; d+ Y* Y
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
1 m0 S  V, l( g# a4 o! p3 v& o; {! D7 h+ h( e7 x" Z  j/ K
如果有使乜仲要提議要求立法
. b9 c' Z$ ]. g; p1 ]# o) `就係冇相關的& f, x: F3 q! g- @7 ]- d. y8 I$ m
佢地乜都做唔到先要提案8 |9 e) q" y6 u  U8 t3 x( h8 f
4 h& L+ w# }% m+ g
6 q1 I' A2 `( B; D( Q. a
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:, o  d: t, a, B' i9 @: v2 }
2 ^' w/ M& g6 z& |6 w" _, f9 Y
2 i5 x, s9 j( H, @! c1 L
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
' Y# ?: s, Z; D  T' d5 z: R6 I" z  ~9 u% n) i
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

/ r( }5 V) y6 ]' b4 c1 G
  K* I! n1 a( K: j% s

$ V" |8 W6 h/ _# `; W6 o# y/ a5 o% r6 f) V8 o( J% |) F6 D6 o
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:  B3 o$ x) I( ~: u) M
1 k7 Y8 L/ u5 @- a
: ]( m* v0 j- U2 J
. K1 T. g- L- Y; Q: B0 x* c
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪! ^8 E0 J8 y4 y7 P* H
1 C" p& V+ ~3 ~& d
如果有使乜仲要提議要求立法
3 o1 w* ]- [0 f# U' n+ R9 i, c' E+ D就係冇相關的
& A* {: i3 n' W% t/ |1 d佢地乜都做唔到先要提案* K8 [) @- }% I+ ^2 q( e

/ e- ~4 {3 _+ S: J, e: U/ N6 A: e% G! h. T) j) ]# M. i) x
偷窺同呢單野有咩關係?

- n* [( U' K* Q+ g: W

7 m) }/ P9 z; h& {; M0 W& R9 ~; `  m# [/ J" Y: D- m
偷窺只係作為例; N" o% r' ~. m7 m* g. q7 P0 q
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
1 U  Q, D  J% R' C( @: Q所以, 亦都曾經要提議要求立法* T$ ~1 e4 \4 C8 x+ w
9 t/ p2 M# P) m5 w. B) `  s
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:3 H8 `6 n9 p0 l$ {, c- o/ `

6 x) H/ i' k1 _+ N4 J0 f$ R8 v! L' x# b% H! k5 H/ W8 q) C! M
考過會考未?

1 N; P, H# p- ]) |. A8 a; V) J, M6 h
& t/ l, A9 s4 v
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:! F+ P3 J* ~% w6 o

. K/ q9 T- w, C- \- E0 Q
. ~3 F. ]- g* |1 J. x+ l& |6 I0 a. b7 e+ G4 Q2 n
偷窺只係作為例
1 N! f; z8 X/ [偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例4 j; q3 n' Y, z6 u
所以, 亦都曾經要提議要求立法) b5 m% x! }- m0 H
. J- j7 N! Q- g8 _, f
出猫亦都一樣

- y  u) H; N& `7 G! t" p
# i! `) k+ F/ D9 {; l
: q+ L2 f& h7 B6 g你話有
/ p$ ]/ w, o) K* D9 v# F; Y, q打電話去同考評局
# e2 w" p2 v; o( p4 u同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:+ V0 L' N! q( b0 e7 a5 `4 T
' V& t+ [9 [, ]( S
0 ?# \' J+ C. X2 D( ]
我反而問下你考過會考未?

! o6 D8 G) _- q% a
4 A# g, G4 A! D& P( k, W

  k. @: p7 L' V5 k9 g9 [我反反問
! {1 F$ O1 c$ f% c) ]1 @8 M我面唔係講左咩