austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
$ c% p3 `; T; p7 ?( S
; A# m6 @, S1 q) q- m$ E3 }$ O" B
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

( r; a  ^: S# K" q
  m( i6 c: E1 g" C, _: _
4 k; ]% y5 ]" I$ T你當香港冇王管咩( A. ~% R4 R, ~
唔係刑事1 K/ ]6 G9 [# D- i& t
你點申請法庭手令呀7 O$ b$ T7 V! a( i9 G
責任係考評局度
3 f9 B0 ?$ @' \要查IP呢D野; }% L( l1 f+ E& E
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
! z' E2 n0 {6 O" {. m, L8 H; {1 ?9 A; A4 j, d

, v( f" j& U4 B8 f' _- m4 [  _, e
你當香港冇王管咩/ X9 i- n5 r. ]: T: e# S
唔係刑事
0 g  ?- h; L4 \- z( t3 P你點申請法庭手令呀
5 h6 B3 s; p9 `( ~責任係考評局度
  p2 D) N4 H4 U  p  R& k' D要查IP呢D野& A" w  X; H2 X' {. o( z" f3 W' g
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

/ q/ {, ~" [$ C3 z4 p
, N. ]# s5 u8 \. k3 K: u+ C; J0 c2 N  m8 L" l3 T3 j5 l9 c
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪) N7 a2 \: ~, N4 k1 l# B3 s
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
3 ]. A, H7 z# O- H6 d
; s9 J& \/ y: l1 D3 b4 C& a只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
6 W. }7 `# H: l/ D7 p) H* u9 H% \5 z/ P8 {5 t
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
2 {: X  q, ?# H' i$ Z+ ~7 |4 z' f- e3 L% u1 t# O- `5 W2 z( X4 H
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
4 b' k2 `$ ?2 Q& I5 D  T5 C9 R- S3 o7 L; z
* T" R; N( O6 X% N- Y
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
) @  f; U( Y3 p+ }# w所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左/ ?6 s1 a" V; z

, r; O, H3 x3 {; ~9 H所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
, Y3 J+ s0 L% Q, D. ]" E

0 D) Q2 s6 D/ V  L
1 T# D% b& A: R1 W) j8 ?

8 {2 l9 |# u7 z+ B- R3 j
  r( b2 P$ f  g2 H, }% ~取消得一係就+曬, O6 x* A% h6 X3 m' q  U
一係就減曬
- Z; _/ M# _; b點唔受影響呀?
5 w9 _4 w. ]& E# C/ b5 T( x( }9 J. Z3 P0 U% @
只有低分既著數左
  f& P1 u4 \/ q- C7 T. k如果果PART滿分0 J0 Z) n6 ^6 A! P% r5 Z9 b* J
將其他既部份再拉curve
) Q: K* ?) ^- Q. Z' A+ l( @咁唔通又影響唔到?
# \9 X& J3 J: o+ M* e實有人係果部份特別高分7 O( V/ ~* P% ]# Q) U7 y
其他部份低分的
+ x; o. E8 p- |, S$ D+ g咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
4 _, t2 R! `( ]) \3 n: ^# k+ Y7 n, U, h; b" m7 A% c9 f3 N( z

. U5 |' m+ g: P0 q% X6 Y9 v
- n2 L+ v  ^1 `" v
( s! P7 ^3 i( V% N) S5 l% t8 r取消得一係就+曬( N1 |* I: H1 ~- `
一係就減曬...

; X2 l, }4 x) ~8 j* u" Q4 {* \
: p% ]) T: N  o/ m$ e9 a% D+ t
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
* W- \; I* D) v* |2 H+ ?: L% F) Q% t  |  l  l( b2 Y4 q
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
) w3 x1 e) B) o" o, O) w" Q( h) t7 W) p6 M
" f" `( V% m) C# m
8 F5 b3 P+ _1 }" V) ]' Q( [* v
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪: @2 V; v- t7 g) C: |& ^# }
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪: s5 Q1 |: J7 G* L' C  @( z- j, @
6 `  g1 D5 e2 w& x
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管: N, R! B9 |$ ]9 l9 t2 |8 D

9 h7 G: A) ~- s( f: ^. O" |  b唔通你話偷窺入唔到佢罪??: h4 L7 O" s6 M) j( j" B7 n5 v

! d5 J/ V4 `2 c7 V

$ [! y: l% u0 P7 s7 }/ e$ H- \; w
0 W* A" X& Q3 I2 Q9 `用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
( E, r5 g3 p2 G, v* r( Z" j- A$ z, a
如果有使乜仲要提議要求立法( s1 Z' y; o& _
就係冇相關的
2 `/ f! v3 Y! D佢地乜都做唔到先要提案# d5 d' Q3 h( t( q3 c$ |
8 F8 d* m& N+ |* G; \" |$ g: v
2 p1 l, C+ X. W: R0 y9 d/ K" h9 c2 }: K$ i
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
- y& O/ ?# _& X: W) f( x" q8 v+ `6 {5 ?+ r
5 N! v% k: S2 `3 _& h( W- J
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分$ o5 }0 E3 g4 q( q

- y' O9 s0 ]6 E2 u% n9 V! H所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

0 X/ `, [. c3 y' X, P4 u
: Q' I0 ^) ^8 _$ T; |9 o* B% v+ @6 w( n+ c  b+ ~

9 q! Y" ~1 o3 b  f考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:) `, M0 K: ^; k4 y5 t) Z
1 H( s, v% P. Z& S# w6 ^+ d' m& i* `

" I, w( r0 v9 \' N# L5 `" v" F& Z0 B  |0 u, I
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪5 D0 d' Z8 ?) [* _8 ?

8 X" _) Q/ X" j& g如果有使乜仲要提議要求立法
5 z( h" U9 p3 @$ d就係冇相關的
6 u8 T' B; ?3 V佢地乜都做唔到先要提案- Y- b) r3 K; g* C$ w3 t
! |6 c0 X3 J$ x  d- o
  V- t" \( c3 g- m. H
偷窺同呢單野有咩關係?

2 ~5 l& r$ A- v6 _7 l
8 F5 I, t9 K: p1 L
' l. y7 Z& Q6 S) x* w( ~% i( a偷窺只係作為例4 @9 Q( }4 E3 U3 x& T: e: m
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
& g/ h+ _/ W& m+ j" B所以, 亦都曾經要提議要求立法
: I7 h. V; b) F- i! c- g$ d& G3 Y: s1 Z1 i) X5 c
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
( \% z* ~4 G/ W* u  f; n! q
: N; m5 [! G. I% H2 r, c5 e
; g& X- [0 Z4 E) {考過會考未?

0 o9 K; H' W3 {; K9 J  S/ F& @
$ g8 c2 A+ `4 L5 ?1 l" O/ [% L我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:- Y7 u8 Z6 C( E' F2 @4 F; |1 S

3 Z3 v, v9 M4 h- Y( N8 _, g# _* z: L

8 M$ |7 U4 K4 X; l! W2 r6 L偷窺只係作為例
) n4 b) ^0 m  N9 f) j偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
4 b/ Z! @( i% M所以, 亦都曾經要提議要求立法# v0 a2 T, q1 m; [5 S$ U
& z. o6 h9 t, ]5 I) P5 h
出猫亦都一樣

3 P6 S' J  B( s1 g+ C5 Y9 k

" H- A: `( X3 ^1 @  c
6 B% D6 Q! e) f' X6 k你話有! [$ [3 X# v. x0 q3 G
打電話去同考評局
: @! a5 m8 T& u0 t同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
# y1 o) ^. Y, O& r* K$ |+ G  z" g+ f) o. M
% q7 [" q! L" N' x4 j; a7 m
我反而問下你考過會考未?

0 E0 v0 F% {$ Z  }

6 n+ \& |% j8 G1 D! f, l& m+ \' c0 o* M" d6 y' ?8 J# M
我反反問
: f7 ~2 w: v- {/ t- A0 _5 |% s我面唔係講左咩