austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
9 c" o8 j+ _: |% B& _3 F
6 A5 }9 R& _( y( L4 \- Y
" K% d' v$ u3 S. w7 j佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

5 D* T- G- Q0 W: S3 p' e: `9 k

! b4 `! @. ]! ^- W4 s/ {, N, Q) t+ h7 }: c' t# K5 B
你當香港冇王管咩
! W/ K# r7 T2 \/ k" u+ `唔係刑事% U7 L. l, v3 E1 x
你點申請法庭手令呀* L" o* _0 j  q# g- }8 W
責任係考評局度
+ w5 q$ i: u2 B1 ~6 z. |$ m) Y: j要查IP呢D野& ^* b- f6 ^4 h& d6 z
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:- G. j. r' O* ?7 e$ H' \! ^3 h' Q

  i5 K# u9 i- l# `/ E" O
8 D% _# y! U4 v$ N/ C0 q
6 B; ~6 L  ~+ k! D  D* @你當香港冇王管咩
6 o$ R( G! }7 F2 W8 ?; E5 O唔係刑事3 S2 d7 I% s8 }) W( o/ N# _9 w% l* ^
你點申請法庭手令呀
. m) w, ?. R& S1 |& t; J9 A/ l責任係考評局度3 O- i; O; `  q3 [$ f7 j
要查IP呢D野, r1 H( n7 O" \8 [4 G
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

4 j$ a) t/ W8 `6 k& D6 O  K8 I3 X/ M. [% F! f9 s) _

( e* @0 @' y' a" o8 d7 J4 i9 f出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
+ E8 `* y+ v7 q1 \# r6 S0 m7 G+ B# A正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
3 ?5 n: N, s  G
* `4 f" d7 x6 p: w% K/ G/ i只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管4 w' R% P( f* t$ Q

4 }% e0 s; u. ^$ `% E唔通你話偷窺入唔到佢罪??- b5 J5 u$ n6 {4 Y6 Y8 @, Q$ Q7 i
2 k# L  }- j+ W1 U: v1 e
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
! X6 X$ |( P) w
- G; o$ e5 h% U, ~. @% o$ d" C  E, W( |' Y( i& f
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, * ?& x9 l! O, u5 M- ], m4 m
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左" }( M4 e( z' ?3 P$ R8 s
, q" L! U8 z  a2 f3 F  R+ s
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平$ @7 |4 V+ p9 Y5 ?3 K4 Y  g

) s) n3 [2 j1 A2 S0 X# Q% U
8 _' L6 e' g0 |/ H) D
2 o8 b: h* P( `; C9 h0 _  g' r$ E. {
取消得一係就+曬3 W2 ?, G$ j% o2 M; L
一係就減曬
" p. j& h8 H, A: ^% U) X點唔受影響呀?
# b! `, w* L4 P$ o: A) M8 G: ?  o
只有低分既著數左
) B9 G/ t" T' H4 O/ \如果果PART滿分7 ^% p2 [4 G; F4 E- M8 G3 Y4 H  ~
將其他既部份再拉curve
) a9 |3 N8 o% C咁唔通又影響唔到?6 {  B* |. o- H8 l6 Y; Z% i, i
實有人係果部份特別高分6 o$ ^- H# x( l4 U0 Q0 S
其他部份低分的
. w$ |: S4 E* S咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
( v5 ^  D5 ^- H3 u! w% X3 h1 b; X: {; a1 m; B8 S+ {0 f
' c. T8 H, O$ g7 P$ T
5 w, Q2 G9 `& f& `7 \
: }8 I) s8 L$ v1 y* t
取消得一係就+曬
& K' W# b& k! ~5 Y% u0 [一係就減曬...

8 _) N0 R6 f7 A+ U0 M' F+ G
4 u" ^% R5 e0 q9 o/ s0 z
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分4 t2 `; u' x: x5 v: J1 d
6 [) p8 h( p) ]( E$ @4 _
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:& _- c9 C" p2 @& P

( a, n& f7 Y% E- W! q0 e! V
9 m8 E' N0 G, m5 }" [
2 W* b7 w& t2 |( p5 L( L  S出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪/ D6 F6 @# Q0 Q8 V
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪1 L- e' ~( T1 e
& @- k1 k3 }0 K/ C
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管) G) u6 K$ Z1 J% p8 u
" c9 |5 D. V5 n2 u* I" E
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
' l8 r' K0 h6 c

7 a- R( @8 l% m# t' |1 A7 w
9 J4 w6 n/ i/ |* O! R
6 R6 ?, }7 U$ q6 r1 G7 B1 X; M! g用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
" L9 \% r+ h$ l" X  d3 _& ~% d; |- \. O8 Z
如果有使乜仲要提議要求立法
! Q0 O- A! C: n就係冇相關的2 H7 C0 p1 X( M3 o! X& _
佢地乜都做唔到先要提案4 y9 E. C! V% p) O$ a, I! a

) u/ V8 d' |1 i5 j4 O4 n
2 s+ H0 U& `9 i# ~& u% U- e5 [偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:( j# H( x9 v1 g; p
1 L: E6 P& k$ ?
: S2 U3 m, z3 s* R# q5 @" h8 W
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分' p; v8 q0 h, ?7 E% t- ^3 Z
, v6 \: t3 U. D( U* a
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

0 `: W6 Z  A; ^0 }( q; e. i( `* c7 U! H6 |1 Z- v( g' d

% w" m: h3 H( m9 X+ n7 O7 y- j0 `9 S; r) z6 G* ^) F# l
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:$ S3 B0 O0 e1 t) l

: ?( B: u' _8 x* T6 K( a, M0 J! [( ]" G0 D0 `
/ k) q  C/ ~  U- @: A$ }7 q: L
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪% g# p2 D8 X2 @3 S0 w0 y# H
- m+ k! ^& d9 t5 x- A
如果有使乜仲要提議要求立法
; E0 q$ ]0 C) G& Q就係冇相關的- t  a7 p" [# g
佢地乜都做唔到先要提案
7 n6 k5 `1 m) H- c. r) c4 [0 \; O" Q0 B: r+ J

7 v* N  `6 j, n偷窺同呢單野有咩關係?

( ~9 X# f( O' J" O5 X: d1 R1 N
& \7 n/ k& _8 \+ k
- x) ^, K6 l& W4 \偷窺只係作為例3 q9 B, O$ ?) @
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
  m$ m+ y8 d* R$ z% _所以, 亦都曾經要提議要求立法
5 f: {8 Q. W- f; @  P
' ?" i3 E1 d( O, C& k出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
5 B; P& Z' R! w% b
& ~5 o% _, O; }. M8 e. M9 a) L% z& }: D) [% x$ b6 V
考過會考未?

% K7 p! |* N9 B5 s& k  {) h7 W5 T

7 p9 @; i6 B& Y我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:/ b. j( R: d1 m8 {

* _' i8 M, P, v8 q9 d" D* K1 L; y0 N5 @) L& _$ F: A; k

8 z5 X9 N& M; h3 T6 \5 \偷窺只係作為例6 ~3 i3 J/ b  ]/ [/ P
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
% U+ t$ W9 Y) ?3 n( }9 p所以, 亦都曾經要提議要求立法3 h) W$ W! |  P  g1 Z
$ p! l$ V/ R- x3 F
出猫亦都一樣

; t# P5 h( C+ b. T4 P- f, t2 S
* B: l3 V+ ]- J- o( h8 R0 e4 ^5 Y* w# j6 L! b8 Q
你話有- B3 ]1 ]0 Y8 L* ~  d9 S! v
打電話去同考評局
/ C9 R8 K/ d- v% k  t1 y& v同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:; e- B0 B9 r, m5 L! k
/ s$ S) X4 B. K) O
* }" u% c) w& a3 a% C
我反而問下你考過會考未?

# e- I* V/ b+ [' D1 P: L, z

% ^3 S- k' u# T
0 K. [0 x% ^2 `# p; o9 a; H3 \5 q我反反問
" d# t# z0 b/ c, B我面唔係講左咩