12d3

Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:
+ o& m& p$ M2 o1 n/ g# ]0 L依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣)
( c7 p  V9 P7 [2 a
* i$ \( V9 p; O! }) W

8 A9 E, y5 y( M) E
7 f; @6 D/ H6 }9 j; S
對！便利做慣呢ｄ野，已經玩熟ｄ條例！

flash_2006

Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:2 V+ b$ A: @7 w7 }0 t$ R9 p
重案組??7 [, S# y9 s$ Z5 `# U" z

4 J! H8 F- e* O8 M依單算重案??0 r; \( }/ x$ p
駛唔駛咁高調呀?

# I7 B1 ^* L& e証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野

大西人

Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:8 w) w. q( \# h5 ]) U
8 S/ x3 d9 K$ k  D: ~5 X

0 u3 b8 I3 l+ x4 G

• 話唔定個...

+ M8 n: k) w3 l" k! P; }0 H咁又唔係喎　個校長幾好人架

機密

法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 ， 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 ， 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 ， 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 ， 法 律 上 仍 為 兒 童 ， 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 ， 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。
$ \$ F6 c6 K+ E/ |- U
) D1 A: Z5 m5 b# C& y他 又 指 ， 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 ， 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 ， 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 ， 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 ， 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 ， 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 ， 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 ) G7 t5 k8 b* K) j
# g/ K7 R1 @3 o; @# H6 k( I

, I) }: I' k2 v0 u  B$ N) P可 罰 二 百 萬 判 監 八 年 : z% B5 m7 m! R: ?( Y
根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 ， 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 ， 即 屬 犯 罪 ， 一 經 定 罪 ， 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 ， 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 ， 違 反 其 父 母 意 願 ， 即 屬 犯 罪 ， 一 經 定 罪 ， 可 判 監 禁 兩 年 。9 u4 K. d3 S: D" j* P5 W
5 b* t0 s+ U4 r' j) F  X- N( A* n
[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]

155220

Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:
' v% {5 ^% D- T$ g" d邊忽色情先.......% }3 }  _* w2 i/ |7 H3 j( ]0 v- E5 t1 D
d人都多餘..........

7 }1 @& @; B. N, @4 M  a
+ v7 |; R5 _: z+ q" |0 J/ d" W0 v% \未夠１６歲拍藝術照唔得，因為個女仔仲未大過，仲未有能力去判斷

打狗棒

Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:/ T; b1 V2 ^$ N4 M6 {3 U) o" |

* l0 K# K+ E- n4 I3 @( L: c0 |$ j
未夠１６歲拍藝術照唔得，因為個女仔仲未大過，仲未有能力去判斷

1 ~: v$ C! k4 S& {0 Z清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:9 o* C( Z4 I+ D/ Q/ Q
" N+ f3 |/ [8 q6 B; h& _4 U
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......

( M& w( `% b* D5 p5 ]
0 V9 E4 W5 Y% t, q" P, P. p) p0 d: J
北魏時，拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差１３歲

mad-man

Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:
1 @6 p0 w0 d0 @2 N- ]7 L7 q6 n+ _交比重案查，挫得入又點？結果咪又係罰款了事，陪常比佢兩母女．
% m! d) Z: @: T8 j4 a: G, j3 r講到尾，又係錢作怪

( c% A+ i! N6 _% H2 d, D3 T& s! E: |一本大便個朵一早就臭晒，佢老母重要中個頭埋去。: R( G& n0 S% {9 H1 l4 Y: l* F7 R5 M5 Q
真係幫唔落bor
/ `5 p: f) i" A/ K

jacky60724

跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀

bwk0317

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1: w/ x  l. i. \! ~" [1 H

% v5 T! ]' b" ?0 Nrefer to my topic