<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:
6 H" O0 Y- A# ]6 B+ ~# Z1 n6 T9 w依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣) , x0 A* x7 q0 }- F2 g: F  K
/ Z. e  l+ v; Z. p7 ]
) o/ i  m3 B9 P9 e8 k/ g
/ S' P8 P7 Y1 [
對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:8 d' Q7 ]$ p$ J* R6 R$ W' r
重案組??+ Y$ J0 m4 T: g0 F

4 _- B/ N) g. K3 h6 s4 q依單算重案??5 E2 T8 ?/ `8 F+ n6 S0 Q
駛唔駛咁高調呀?
- J/ [( s2 K$ j. w% Y証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:# a. l% l" Q2 s  x; [7 t

- ]  H1 @* p& ?) p9 C
    ) a1 ^/ v6 B  B3 h( J/ u
  • 話唔定個...
! v' y6 H4 \" q- y  G; o* p咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。 7 [: w4 S* a/ w
8 s( n3 _. I' D* p
他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 1 u2 B0 L2 c; l5 w) t' B
: u# ^6 R* m( y$ b/ j% h. s- R
' w" D! ^$ P! p% |. V$ P
可 罰 二 百 萬 判 監 八 年 ; e4 F& N1 A/ P% N; P3 L) [
根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。# }$ }# b8 D8 R8 B3 A0 c% j! q( w2 o' R
# T/ I5 J& e. q2 Z0 ]" R
[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:& i  A( ~4 S1 h; L/ ]% [9 @
邊忽色情先.......
  o2 i1 A0 r% v* A$ pd人都多餘..........
  E3 b" l6 o  a" Z* r5 {7 ^6 W; L! A8 |' _7 P. w( u
未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:& T! |; J) ?/ P/ B, I
- L* [6 c% [+ P+ f
* o: \0 l# i: T# b
未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
7 c8 R- u" o0 f( t8 @/ g2 c清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:
4 o+ C' f& z9 B" c# ?4 x9 x7 k
7 J! S2 {' A' f- J清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
- n" ?# p9 s0 i0 p: Y" ?

. h, Y! o8 [' v北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:. z6 n" L3 w0 A% _  ]6 P. Q
交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.# A5 a5 [0 p/ A2 [$ c
講到尾,又係錢作怪
. L) Q! }) ?! [- Z/ T
一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。/ f- g8 r1 n  D! O7 J4 [6 b
真係幫唔落bor
# k0 O9 A# f9 F2 Q' P+ _
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1
; c0 b7 C/ A" a, c. f! K
( f2 ]- m$ D  p# grefer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。