artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???
4 r, ?$ R9 ?! c  b( a. L8 H# I7 S
5 a3 g: X8 w' Z( ~Are you sure about this?
0 f# M1 c+ p3 M& P7 o5 s6 O# ~
3 |5 R7 g# k/ h2 A; U/ UActually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...2 X% |0 G9 P, k; N1 c+ Q, m

/ M+ f% e! w5 \5 D0 V  g* XWe are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*# S" \/ o3 g. }+ O" C- R# f
一定超自卑*% i& y8 P9 Q1 v0 u: |
系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*
# S. u6 {5 z2 U睇泥佢ge人生一定好枯燥*
# p; Y5 S$ u8 `+ Y) S' O0 u佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:
4 N2 v# v( k9 j# kTo all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

1 R' c' Y, B4 ~
$ n' U2 O9 m+ k/ l7 N; X" Z" g
這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。
2 E0 V% C  l+ U4 c
2 |0 {7 W4 s' D- C5 e% S6 @' Dor would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?
8 ^  `1 c4 F# \7 D( h; g3 V2 X/ |$ m8 _& n
〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?1 }; O) ^4 l8 ~8 N4 Q4 z
& Q0 O% W( U  T4 ~, {9 |7 h
Typical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:
, s# v% p, R  J* x- q/ \" L; m女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

% N8 f) z6 D3 y- J3 h3 `# I7 R  ^) A
4 F- V7 e8 u) [  B+ R; T
仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：
+ ?5 p8 b8 E8 {! w  I& l; H, T! ^$ \: i( @
＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?( `+ z0 ^$ ?  i
之前已有人提到
. m6 `) u+ t" ?' b; X) W
  B% w& Y. g6 q＞已經擁有雙學士學位&碩士學位9 X7 l) d# ~+ N6 X$ l& Z1 Z
係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．# g0 H: A( b0 L

4 @- ^! }, V! X, J1 T/ q＞"甲"錢同人結婚: p4 _& A4 E, v* s
不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？8 ?! A# [+ A# E3 M3 g" S  S

! n0 r' n0 v4 I9 T. _＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人
4 T' Z; u" D: e( ?" m8 T: F我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．
4 Y3 g. K7 I( z9 I7 m. ~! v
' e$ [! c, H* I$ l4 C＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地
' l. P0 N7 e* f' ?怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？
/ t2 ]' m& _+ x0 r7 x% K5 q
6 k4 z* U& i0 S$ G8 l- k( ^＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.
# ^4 q% V0 B- F  \9 U' o8 n只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性  V/ h2 i& Q2 ^; W) i( r

8 W4 v) V) x& `4 k! d1 {7 F: V6 k＞言論自由; u; o3 l, W  h6 o  \
不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．
' U! U1 w' s, o5 @$ K
6 p: [8 P$ v) d6 V! A- Z＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事.
) @$ b5 f9 v* P# @$ U3 c+ o0 s/ B/ h我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:
8 S( |1 X) X% l3 J
. j% {/ j; ~, ~4 v0 _) ?"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"8 U0 K# C9 q. ~; ]6 ?

3 Y/ E0 R$ A6 M% b" B認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。6 N8 I' _) ?- u3 M' [8 n3 T3 T

8 s! S$ U0 n6 d無知可見於充滿偏見既斷言
2 z6 ~" [5 Y' z% A$ `' v5 k自大可見於遍佈歧視既執詞
0 N* Y- z; c$ L- f2 J; S! F; B$ K+ @: j0 ?* Q8 R2 Y5 p% Q
有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。
% }3 `- i1 w3 S2 }% z) i* Z; ]+ w8 ?: l  R$ m
大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...
& c( Z6 h; d2 [+ A+ @( f3 q3 b7 c: Z) U1 X, D6 n
在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....
  }% X5 f- V! R9 J; M( b' n' f' w2 z/ r1 M" _. t5 x
Oh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.