seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:$ I; U1 {4 B! }# U
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
7 @. k6 Q0 V' E依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

, w; g( v" Z6 d3 a; `2 M您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"6 r1 V" Q8 t7 N7 Y" E7 l
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
1 t0 Q, J: p2 S6 f; }0 a冇資源就學一種!就係正體!
! c2 o& q4 w- B% P1 ]% c) J) Q3 w因為正體易學~
% `. N1 v# ]4 v( p政府係有資源,不過同您放火箭~. T! g, v( v6 o4 Y
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:' ^) c( u$ d5 _2 w. H7 C
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

) a0 K, S, ]/ n( H6 E' z: [0 Y
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
; C+ D/ i: h- i4 ^8 f大原則係不破壞字義!
! c9 Z& z& r4 U8 ^. c在此原則下,有所修改冇大問題~!) h3 {8 e5 `, A  F5 I- s9 n" W
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~5 K  j" G- B3 o' p3 w* a' Y0 A
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:8 Z  r; l7 G, A9 D

, u) l" e0 m  F4 H3 h  F簡體唔等於速成!; X* M" v3 e! c% ^; \
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,: l2 A! z- d1 b7 o" \6 y, u$ R
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講). l) y9 X  e" b) b( z
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
  K1 E+ h  ?  W+ F% p/ t0 R* L2 Q+ p9 Q! w9 U
反對使用簡體唔等於為左美觀( c8 J  i; \. ~  D% ?) N6 z) R6 {
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
" d; T, u3 g- m好心您讀多d學者ge文章la~
( |3 z0 ]: t8 _8 n; w6 B! ~$ `! S9 _& j6 F
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"; A* E! V7 J2 G% M, y) n
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!( ^3 [3 e) ], J
冇資源就學一種!就係正體!
% ]3 G2 P, H( d8 ^因為正體易學~
. r/ Z! V4 [) X/ q/ H; C% m政府係有資源,不過同您放火箭~! f! ^$ _& b* r2 D5 _2 u
有錢叫雞,冇錢開飯~!  Y% C) C5 {$ D, g- E3 o% R

. n" Q) b9 S; I, |  \; M+ k簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
2 L) y! X$ [: E( [- K, U; J大原則係不破壞字義!# o# M& W, K; l9 z" N* w
在此原則下,有所修改冇大問題~!
$ {4 s; e& J, M9 L小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
1 n" j9 e9 O: E都冇破壞字義!

  c; ?% E6 A# Q( s' Z [/quote]
( n9 w& ?$ z  ~& [6 Y
/ r3 D/ K) f& c3 a  u. _) `7 I咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
3 ?) s8 S8 r; h1 d* i& {
! [% b6 T7 h! o8 b; z再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
1 ?* E/ \& P: N- R7 n% e* h5 `! C2 w% r2 _1 u7 R$ |
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
5 ]" j4 c* q0 E' y+ j( B/ B- k
/ `% u1 d' ?/ X) u1 L[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:  {- V' X% D6 M: [
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

( h3 w( v. ~& S' R( ]) l$ D
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
& _  j8 e! w- A* |0 V/ F5 l& B您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~; s4 ^6 c9 d) ~; U

' C' Q) F* s0 Z[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
/ B+ A, F/ }& b+ j3 C4 l) g) g- [, L- n# V
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
# s- m0 C" Z, G- b7 Y一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

8 `* z6 R% w/ c; h6 t) R8 A; ]

1 j' g* p4 [( l咁有咩問題呢?的確係主觀睇法2 ?/ A( E+ q/ P3 l8 q% n2 w
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
  [  a" X; }0 f9 h+ x' ~' l, L6 _% b% t, Q
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~/ K2 G1 ~# A( N$ v$ {$ d
3 R, i! e7 v7 E
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
/ g9 X9 z* r7 [7 n. I9 N咁有咩問題呢?的確係主觀睇法/ a) p( [( @9 m2 R3 g. B% Y) W& S
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
# \3 u8 b+ Z  |& t

7 Z& N) Y% Q5 _  |
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
1 L8 p$ c! {" _" ?1 b4 o, v) C事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~, P7 H  f0 \2 o6 ]3 W% n0 s
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:. W; A( K. n6 ]- F
- s! m) T4 [& g' Q5 N) }4 A
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
5 v' E% w; ~! v6 V事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~  l$ h  e7 w6 ]! Q$ ?5 h1 m) j
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

7 y. X1 p6 a9 {( Y" ]6 ]8 \: l! b( S! ~* L0 f9 _) [- f7 k
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:0 K7 E( Y/ Q4 t, h
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

; T# Y( z& r  k" x! \% W( O; R
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
: r6 _' n- ^( O/ Z3 ~% H而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
# y4 z) |, P% Z8 Y而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡5 t- j# N2 T- G+ B  m# c
令唔正確ge文字侵蝕正體字~& \) R2 D1 K" `
長遠而言,正體有消失ge危機~% F% ~/ T7 f& ?
so爭論~
/ I1 j% s# `6 t9 f( g2 T. U: ^+ T
0 Z( w8 ^( B, p6 I2 x7 N. {  T1 \+ ?我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
" f( J) Z: ~+ F9 @* B) j但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
! t: `0 ~5 E) ^. k8 v( N  Q
" F- p$ h( W1 h! d[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:4 s& n% W8 J% T: r; X/ Q

  A3 P9 i( T8 m2 W其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
* {) N# `2 U2 X$ R3 ^3 ?而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
% V6 e1 y* K: {8 V: c* u而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
2 T# s0 o/ D' g, v# H令唔正確ge文字侵蝕正體字~2 m1 v7 @; k) G
長遠而言,正體有消失ge危機~3 P8 I- N6 I5 n5 @6 K5 U
so爭論~- @- J% H5 R: i+ b2 V; z5 L
5 J+ \; o0 s& J# X
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
7 a1 r4 Z& ]9 P7 z" W& i3 {但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

( |4 G$ M8 t4 d, U, ~% w: s. V, C
+ W! }7 a4 B6 G
咁你努力為我地既繁體字抗爭~4 N; ?' K+ j# A& T1 L) e
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議' l* |* Y1 E; k
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳- g& N2 T# u6 [
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。9 l0 M' }2 }5 i% v/ s$ g2 C
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。9 T# k' m, R5 Q+ B3 [" b
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。. Y; W. a$ s; u+ _) `
, y% h* W6 T# e% q. {
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
3 \3 {9 H5 w/ q; u5 Y
# U* ?3 N# i6 l' l0 z# A0 R) t( a" a( p# r: \
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
; W- T0 E  ]. e2 o" ?搞...

* X: |: [7 U( Q
我唔係要光復中華文化, l: Y9 L% F. }: t, d+ S' t" A
只係因為正體是正確，4 M. w  q8 I& _. z3 ?
認為用正體先係高上文化，係品味～# i0 ^  l9 B- h) p8 S1 z4 q. [
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
5 S: j: N: ]3 S
7 ^9 g6 |6 |* R4 u* j( j- x# C- H& u$ F( ~) |1 o) D
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~6 f6 `% N/ p2 O/ a/ r! B
6 i$ Y* D' N# z$ A
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]