seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:5 O! G6 M  }; @0 N" m- {
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
. w( g$ C* s5 O- b- e0 X) @4 Q依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

5 b: p  O) r- E9 N( C$ R9 f  Y
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
9 z# T9 W. _( }3 H& [: ~無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
" {/ O1 q( D4 i- K6 L冇資源就學一種!就係正體!& H! A( ]. D2 w' B7 u
因為正體易學~
0 I7 Q* n! X" b/ L& {8 I  x& ]政府係有資源,不過同您放火箭~* u' G  Z3 ]  u' V% ?
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
8 S) k3 L5 r& o( Y' n咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

6 m$ U. n$ n* B7 x! g8 z6 H
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!7 @+ I, f$ y* I
大原則係不破壞字義!0 Y# k8 V- R( A# K% Y. f
在此原則下,有所修改冇大問題~!
' G" R  z; L6 q' N# P4 w' n8 f& {小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~0 X& b; x6 P1 n$ O+ a
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:! F- `7 x0 h+ \. S& a- c

4 L; b  O# ?) C% M3 w. w簡體唔等於速成!% \% o% h, M7 }
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
9 |' [( D6 v) ]3 E其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
1 D% l& A- {& U相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~: t; x. w0 T( m) Z
# w+ u) h5 [! F1 G: F
反對使用簡體唔等於為左美觀9 i, ~; e9 u7 U& i
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
& X7 d1 k7 V4 [( B$ @8 a7 J好心您讀多d學者ge文章la~# r" h" @/ D4 z7 H7 I! d* Y! M

6 Q% @( E' ~- F) \3 \2 O1 h您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
6 b3 M1 k" Y+ U無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
  i$ p2 c" S# ^7 h! m冇資源就學一種!就係正體!
+ ?7 D3 d6 c6 n+ S4 |: L8 W因為正體易學~
- \  f! [1 }- s: q- a政府係有資源,不過同您放火箭~5 k/ K2 l; L! g) L+ j
有錢叫雞,冇錢開飯~!
/ f3 E2 J+ g+ W. d, t) p; P7 o. a- W4 o4 a/ N- M5 t
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
, O9 C! B8 J$ T. D) _! ]+ D/ U大原則係不破壞字義!
0 v  g: M  E3 R6 G0 s# I在此原則下,有所修改冇大問題~!9 f4 @: K1 _/ m2 p8 q3 g
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~/ k! Z+ s2 U2 n6 L5 f
都冇破壞字義!

4 a% T- \' J4 l+ Z  ?
[/quote]3 n& V# h! ]# w( O1 S# g! x
$ X: F, d7 ~% T
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?8 H- f7 _1 C+ c( ]: Q. D. V

8 I- R7 B; h7 K/ R) [再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?0 x, t  n$ U  c- g, n. b
8 S7 T" p6 x8 K% F0 U
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
: b& f1 F7 |, k7 y; U% A& n* m  x3 H1 B* l$ ~6 Y0 }- M
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:( N/ |+ @* I; V7 Y; z6 Q( H
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

' t3 F! f0 }2 B& n& [
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
' n4 n" G2 _% d2 |" P您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
3 C; k) ]% O5 U/ d: W, i- s. ~' ], Y  K# V
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:/ v0 ], G6 a$ [( e& D6 O. x
$ \; I$ E& t) T5 ~* n
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~8 E( w5 z5 C4 @$ U
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

6 S6 ^$ C: C) ~  D7 c
  A8 S5 P9 Y" z5 O
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法  \0 V2 f3 u) h  w
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
( C- x/ l: `. M5 r/ s1 n; f$ m, k  w7 N' |+ F& O
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
+ Z7 R! Z+ k* R! ~/ N1 q
5 T7 h" X5 S4 J4 ?  I4 o) I6 D[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:" x1 q. b) r  M; e
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
3 H" q8 \( F* `. q) L& I0 r就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
8 e! O3 B% R$ f

9 F7 G6 f# e! {7 ^; e
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~/ d% P4 b: V5 {* x$ _0 |1 B
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
9 o' M: {. b. O* a2 Q3 v4 Y4 u: v1 B但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
  K: G  f: Z4 v/ O- f) Q6 E  H' z$ {( v% J' n
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
$ Z/ }8 t$ C& N2 U! E0 n  U事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
% V* |7 f, d6 l2 U: o; @7 p但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

7 }) c: k" s/ A! D9 d
3 _# d$ ~4 {7 x6 x2 S+ k我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:4 t7 ?2 d0 ^  M
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

' L- q; v% o% F( W
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
9 i' Q7 l; e" _( q" w而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~, A1 O0 O8 \% Z
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
- s2 A& Z  x! ~) v0 B/ L* G令唔正確ge文字侵蝕正體字~. D7 C' t4 ^5 F# s
長遠而言,正體有消失ge危機~% J7 S5 F# ]! n' X7 J: Q% d; y7 P9 o8 J
so爭論~3 R2 B! L/ V# O5 L" Y
2 x6 z5 Z. S! ~& G6 D/ g( i
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~. H( w% W$ H' w* X+ ?; R* @
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~2 V- k" h& r4 D1 }
9 j& i! m. D2 f, l8 \
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
: P9 ]9 A# o' }; Y6 x, I
& J# D) I. K, f4 m, p: {其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~8 @( U  L% ^  R1 g' X. W; {0 M
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~4 ]! w3 M. f$ E( c: y' u! D# H) y
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
" N# _9 D/ B% X" l0 m" i$ b) J令唔正確ge文字侵蝕正體字~( F, ^/ V. Q. u' c" q% H5 E
長遠而言,正體有消失ge危機~7 o8 i- s% P, U) c9 i
so爭論~
+ y$ ^% t- U8 {4 a1 y% E0 F& S% u) g# r2 ^1 T0 A
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
# \2 T+ [4 i) f7 |3 F) p但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

6 H* N4 M! |" W$ @0 h( M
( Y: c3 ^0 g& d* e3 M/ c; V% [0 r咁你努力為我地既繁體字抗爭~( [6 n/ {3 W1 G
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
/ u7 b/ P( D: C6 x  v, _. T6 E& C) q告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳: P7 t9 p" B3 u- r* ^6 s4 ]
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
3 L4 ]5 c5 {  I5 v) v到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。7 l) N1 t8 {; n7 M
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
6 r4 j6 H2 A, G0 U/ |
6 Q* y" S' y% X' V3 z$ l[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:+ ]* D3 k& M! i* f* {9 v) I

- v; f2 m8 b3 B/ O2 i- {9 X5 y6 v' k9 K' p
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
7 @; P7 k- @& Y4 e  [8 b& b搞...

6 Z1 F/ @/ }, S8 F/ A; o# N- A* K我唔係要光復中華文化
6 `3 A3 D1 {3 X2 W' f4 j只係因為正體是正確，( [  k1 d4 ~# }( [- N* f
認為用正體先係高上文化，係品味～$ Z/ u/ g% }3 i' V: y: s
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～1 s7 p; W' |0 Y6 ]; A: J
" e* z9 C+ ?% k5 F& r2 @

/ x) C% p7 x! W7 z% W2 i% Wi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
( ~! s4 ]0 k' A& s5 E
, C( N% k/ W! n) z( q[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]