seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:2 J2 ~: W) b' z2 I
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校* h5 G5 l9 n% v  j, y3 M
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

* Y4 q  @. {" y0 o您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"$ k- T, b& s1 O, c" @
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!, V5 l- x' t9 S, b& S# U
冇資源就學一種!就係正體!
! b7 ~, x  S$ w  `; [, T因為正體易學~0 Y2 |9 E/ P& M/ _, ]) Q; J( O% J
政府係有資源,不過同您放火箭~
- g& C' d' P- _! [9 Y/ b) r有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
  I6 P7 w: X( H6 W( j8 \咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

- k, V3 l* u% {" r* K' P8 Z/ a簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
; K" r6 L% e' @0 l1 O2 I1 B: T' X大原則係不破壞字義!* p. W% ~6 }" i! K# F% }- L
在此原則下,有所修改冇大問題~!
6 g& P# j9 x$ e7 P( [0 q; L小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
1 s) k# Z. L/ E4 J/ t3 n/ ?' K都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
* ^# }" o% t, y2 h+ t) d( Z5 N9 R- [4 n
簡體唔等於速成!! E! [+ _, F* e/ T
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,7 t- m. j' i2 N4 W7 p" I* \
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
! _  W1 U# ]& p7 b. i6 N  @! w相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
3 ^; B6 J: O& o. `% z! p1 |. n& N# z
  s) d7 \9 E# C1 @9 c  g4 A反對使用簡體唔等於為左美觀/ J4 }5 e  ?% h6 h' [$ v6 n
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
2 Y. n+ L6 \0 d1 j+ }好心您讀多d學者ge文章la~! E- ^) \. f. \8 ?$ z6 R
) `7 @. J* `4 _
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"0 p6 ^+ I2 w6 V
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!( j1 ~4 {! L2 M8 W' P
冇資源就學一種!就係正體!- |4 P3 A! J! a! t# H. y9 q3 ]% `
因為正體易學~
( P: d/ H; `3 G- `% e政府係有資源,不過同您放火箭~6 R/ a  w$ K7 V1 G  S
有錢叫雞,冇錢開飯~!7 n# b; `. U0 n0 y+ N
) w0 k$ ?+ d4 o/ j# E$ F# k
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
1 ~& G, M# l( Q% G: Y大原則係不破壞字義!
% q( R  \# O, m在此原則下,有所修改冇大問題~!& [5 t3 Q: l( U4 I
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
* J; J: [/ Q5 H. T都冇破壞字義!

5 X# \# b% {% p. ?7 N [/quote]3 N7 J# q- r& `  N) x
) Y' j, J* \7 |  \3 _
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
1 s7 A  @1 _! w
+ @1 A# E7 \" b3 w再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?& b# N7 n4 r# `% u6 Z, b6 R
! p4 ~9 D) U; C1 j8 S6 J/ Q
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
; m) L, E/ m* o! {) \
7 ~8 w9 o- k1 [, _[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:' L- U9 P1 y7 N4 n) V
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

5 }0 A% |6 t# N4 @; N6 k0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~+ d* W7 L6 r+ B# Z& |% V( P; m' j
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~+ n: T. J' A+ B: b7 ~

+ k- w7 [( h0 d9 r( u3 G1 V2 g[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
+ j1 h5 a6 z$ t( O/ v2 F9 e6 V" Z% L0 I8 n' l+ }5 J
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
5 Z8 k3 i7 j+ Y一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

8 j7 z0 a  X% M/ E5 |/ q8 T8 m2 }2 v( d- O
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法, o; U" `' Q  e$ |* p+ a
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
4 U8 U8 H- e: Y& `  E( _
5 p5 f: y" x4 e9 B, X$ Ips.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
: M% C( Z5 {* w! E, c9 r4 A2 I3 g4 C
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
) u( y" p2 F) q3 @6 b% f/ [3 @0 V* ~咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
& q, y1 I0 g& c7 c! A就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣  F; }% B1 a1 o

; s5 T2 V7 s+ N; h0 M# q# O" m4 o
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
  r% Q+ r/ i' w/ H) U事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~& N, J, u  I/ b4 ?& d/ \
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:- A  J" u3 `& a! d1 _) {2 L9 ~" M
* ^  q" B0 o+ T1 x0 ]) h( b
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~* @+ x$ n, D( C9 a
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
! f# x: [# K& M' L但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

  ~( U8 s3 r& \- E; n  ^0 {) _$ x

1 r3 L$ e& P2 c我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
- l# a3 m2 B# h$ z  }我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

% t: n6 j/ x9 u5 I: u" d4 p8 b其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~* [; M% K2 O4 Y0 U3 m
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
% @) _0 g/ n5 J8 [% ^3 ?* d而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
2 G! n7 ?, r8 u& B/ R4 R& l令唔正確ge文字侵蝕正體字~
$ X/ E- a) k* h& _8 s; ?+ q長遠而言,正體有消失ge危機~
6 ~, c8 b. |9 ^( sso爭論~
0 K# }  {/ X6 N! R4 y  @8 o, x- |- e
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
. Z& G7 X& I5 E  X! R* a但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
$ L+ ~# `. k" k" T: v
1 E; r1 ]2 P1 f# w& U7 D! R  H* g[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:" H$ C+ k2 x" A( p% _6 s3 e
" F  }4 V) z5 Z
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~: Z  r& a4 y4 w8 l# x
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
8 s- \/ |. S- Z而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡- k6 T9 A: L+ ?
令唔正確ge文字侵蝕正體字~+ s% D& Q/ V  V: \! d
長遠而言,正體有消失ge危機~0 v& C" _  K9 e. I! E
so爭論~
1 g: Q# h  v5 r( f" n( |* E5 G6 P, v# v5 I7 S
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~2 b& D2 @" a' [- }  J3 _+ a
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

, `" Q5 Z5 G* I& _8 M. u; b0 T. a! ~. R& r9 |  h% T) A7 [( K; G
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
7 R) x: j, h) Y( w+ o1 d, D搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議) `1 ~) x- f/ d2 m  |) v0 I+ M5 H% t
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳0 \" n3 J  Z) D1 f4 v# a( u
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。* F. {$ Z+ M- s0 Z8 l* N
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。3 O& P2 }) w! ^
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
1 r" G, r" J  B( G6 p+ _
. a" F7 o  p/ A% `* v[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:! I7 ]/ n" ^" [  J% E2 z% N
+ a. s: ?5 t6 v4 n% U

  K7 B& q3 ?7 ~- \& L- w咁你努力為我地既繁體字抗爭~# U, k6 V# {% n6 @: V  C/ ]# p2 ~
搞...

" e6 }" B6 U7 ?) T我唔係要光復中華文化3 p2 R7 ~8 t. t/ y" u" }
只係因為正體是正確，% w  ~$ `- i$ Z
認為用正體先係高上文化，係品味～* e! R* U- G& u4 G' b4 n7 ?4 B8 x9 \
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～6 e& ]% ^2 v6 t( j" P* Y& a

" S. @5 E' g5 P% h9 n$ @$ u/ O$ F. L8 b! T# ?! ?
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~$ M' b5 c/ A; \& @+ R

! |) y" x% `: G. l2 Y[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]