大優勢

                                      8 ^) }( d6 T9 f

6 U* |! S3 G6 g: m" H+ _! \! m/ X/ A開估了9 ~1 w2 G/ J! ^  s. \  \

" X) _; d* W' R+ q: l1 I7 b2 ]1 A2 y* R' h/ w, {3 g/ @2 s
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
. g9 [# j( s. n5 [3 _1 a9 g9 N+ a第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。9 [& s- P% i- z7 s; I, @8 f' ]
# R4 l! F5 _& z
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
8 K7 I: P, m: O4 I最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。. e4 F$ I7 c* u
; g* D! r3 n- s8 O% h9 N
彭浩翔

大優勢

12d3 3 H( T) D1 k/ f" Z
sakura310 4 _/ j) t, ]8 S, u! E
兩人中了
4 {! c1 G7 k0 z: R0 x- E$ M7 \: j0 A  P/ J% E: g! m( I
可惜12d3沒有explain answer* Z8 g, l; Q3 N3 I" \
不知道佢係咪真係明
" o5 j+ j$ k9 L/ x
5 x4 _# W' p) y. v! g# ^[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
+ u. _+ v) ?3 p2 S8 B7 `9 D我推0岩左啦^^& Q8 f' [2 O! S# t3 ^9 Z: S- ^
好開心啊~
" }% ]* T1 x* @2 B# D/ T* l幾驚推錯呀 HAHHA. Z2 X( k, z& Q& G1 R
. y% o* {1 V9 g, B" {5 W
不過呢 XD2 M7 Y1 |8 \# N" k
我唔係好想用個"中"字lor
9 o" y( j) ?0 B% [3 K) W& ]因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中": M( T; `+ U1 P( l7 c, {+ b8 x
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^* t$ r' d7 T0 q: s
0 F# f5 |$ _+ N' |8 K0 E5 {
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
+ D! O' F( s0 f! e# i! G所以都有d一頭霧水& ]* l4 V. I( x2 C1 `" Q
( t' A- D% I0 k5 \
啊~對了,有無分加ga? hahah~
5 V3 F. L2 k. B5 `: l0 A! ^9 r( Y& W
仲有呢~
( R# f9 x1 W9 J& N樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga: i9 f0 [4 `, {0 {* h$ ]
我開頭都以為佢係樓主=.=. `8 I1 {( f& L. _" I$ R
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯2 T3 v2 z# Q8 U  ?1 U
但係見佢唔係樓主
1 _) g$ N% Y* }7 E所以我先敢將我個推理post出黎 XD
% F' a. Q! N- w+ r  C, y/ o7 g; _% |" E0 Y% w
說真的=.=9 h1 n. u$ a! l& G+ ~9 K2 _' V
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:) f3 j! ~( }# `; j5 I+ ?4 m3 r
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

0 _6 X- u4 g* U6 `# G! o$ x

" ?; s. P1 @1 I/ p6 s乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:5 |) M0 V& [2 ~) v; b
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

" A, @9 s$ K; P& P+ J
; H! l3 c/ `% G# y0 E" V3 x( e) t7 a9 H- s: l
唔係我話你錯; F- y' ^: D) D. ^# @
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
2 F: Z" ^+ E/ P8 Z+ O  a2 ?3 O4 |% B: l: x- w3 S
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 . d& O# r, i2 L: o
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
3 {5 F: N) ?) r0 |$ R* i; M8 K題目本身有大問題。; `: O" [1 S4 ~0 N; O( S; O$ V6 G

3 O& s3 F4 g9 t/ g2 d  [' b引： 〔張 老 ...

" z/ y* B7 Y4 a5 i9 T. v+ A- v0 A# X% t

( ~0 y1 u- P* ]& W3 z/ M& X% V( i! N* N" L7 s7 U
X2
8 L: K% ]% b' |- q- J, E
. z) R6 F1 ^' T$ v8 ~上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩+ J1 S" v) i) c8 V

  M3 |& p, V/ V但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
' W8 F4 A7 K' t既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
: `0 `- v' {% E- y" N8 z4 W
$ _; K" O% S3 g; q0 w: e" i" U我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
2 q7 X% c4 R! E* {. P不過我真係有d睇唔過眼
) p3 N* v: t5 [, t; k' d  F我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯5 Z- }! ^- [) T$ |6 `, [& f; ?
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
( S4 d* x! `1 u, |: t. A$ H3 Z而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」4 J+ ~/ _+ h  \( j, d# P( _
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
; X4 j2 f- i7 L) ?9 k咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
7 H8 v1 v3 J2 _/ \假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja): K7 U. t$ |0 f6 B9 o
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up  R  s: x) d. |+ \: W
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見9 ]9 ]  T3 y% a+ C+ A7 c
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
( w2 Q3 o3 \+ s. ]既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯7 }& U9 i7 z# G% Q' y
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)/ v$ k. {1 G) b& ~7 V" W" E

8 S2 `, z  N, ~3 {* T2 A3 \( {) y- ]
! l: T, _* ]5 d9 C. j+ U: o講返正題9 D, r7 {# @5 N1 \$ i6 l
首先,老師係知自己係9月1日生日的
5 R, @* j" t; H) u7 G( A) m咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
6 O, _0 V! w! c( b0 o- b( ]所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)' C* R5 @8 I) x. n' t
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
, c$ x/ L+ o# o喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日3 t" T/ ]8 p$ J: l# L# }
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
% ^4 Y/ e  e# v9 ]咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
" ^8 ]$ x2 w! W! ^& M4 i6 S「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
9 b: X3 `/ j1 x! d. u# r: D呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
& `% a; n5 @! a, a我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆7 r2 B9 S6 B6 f. K( j) }
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦( f: C5 P5 r0 w/ O) l2 e
而且小明講ge野係絕對準確
  d5 T) T6 l, W6 M6 ~. c. R, E" q0 f6 @1 a

" h: E: E7 ]7 c6 ]5 y4 s可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
, V9 I% G% G5 P- Q) x$ Y( P如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
7 |+ ?+ C0 `! I% t1 \/ a) b* @" E當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的9 ~+ g2 S  k3 |" l
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次2 z+ z. Z( C4 {% I* \8 u
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
- J% D6 @* \: o8 s1 z唔係話我地假設佢唔知就唔知' [9 q3 S& G( J
唔明我再舉例子$ }$ K: {* W+ b
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
# w$ p3 Y" Q! N; k2 h' B而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」# w) G2 h5 O0 a# \3 P% ]
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案" Y+ s, ?" |2 @8 E
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
8 f" G/ p+ w5 p+ s$ k道理就係咁" D6 u% H  q/ T! w7 R
當然,呢個都幾難理解- |0 Z/ B- J: b7 I

: }& ?/ E5 s: d% {. |) L8 t# R5 m7 h9 t: X% x
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
' A( u# v, H% q0 w9 X3 r; c而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的/ c' v) }5 y5 U& N0 l, m
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左  V! r+ y0 `: c! x+ c! \

# J* i! T4 E- }3 I8 M5 N' L0 |
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題/ }. l  @! N/ p4 B& T6 b: U
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論( D# k; Q8 D& t- \2 [# _) ^
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
9 `$ N. m" p9 F呢本係一本好書,學好佢一身受用, q* C+ M) j+ O5 x
* I# r& Y) T& G
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著