[轉載]贊唔贊降低or提高合法「發生性行為」既年齡？

join6471

[轉載]  G+ z' G3 G7 `& y  {

+ ]- L7 F- L) e26- 09- 2005  Y8 `" }$ [* O7 f* M2 k  J7 N
46%市民倡降低性交合法年齡9 c: F+ w7 Y6 `

  o6 b- Y% m& f' M　【記者潘嘉寶報道】本港現行法例將16歲定義為合法性交年齡，若與16歲以下女童性交即屬違法。不過有網上調查發現，逾46%受訪者認為這個「合法年齡」過高，認為應調低年齡。另外約36%受訪者更表明若自己未成年，為宣洩性慾會不惜以身試法。香港大學醫學院精神學系吳敏倫教授則指出，現行法例只會讓青少年「無出路」，對日後的性生活可能造成功能障礙。
, z; _$ {* _7 b2 ~/ @( k  p6 O7 g6 k4 W' K* x6 f+ B3 w. z! \
36%稱不惜以身試法
+ Q( ~* E/ o$ s0 O$ [  f- B4 d　香港電台《性本善Online》5月至9月期間進行網上投票，結果獲7652人次投票。其中3907票有關回應現行法例規定與16歲以下女童性交即屬違法的看法中，46.3%即1809人認為有關「合法年齡」過高，應予以調低。
2 T( h. {8 V5 {! X% ]  R% n4 z- _1 F- Q# l% f9 i
　另外，3745名投票人士中，約36%即1359人表明若自己未成年，仍會選擇以身試法與16歲以下女童性交以宣洩性慾。而分別有兩成半及兩成人會選擇自慰或與伴侶拖手、談情等其他相愛方式宣洩。另3%會刻意「死忍」壓抑性慾。

86

贊成，14歲......

lastwing

可否將整篇報導貼出...
  S( y% ?; o3 Y; V5 R5 `) d' x1 U希望樓主可以註明出處

Bee_Bee

我都贊成，14歲.....＾.＾

FRANCISE

贊成，18歲

join6471

Originally posted by lastwing at 2006-10-12 03:50 PM:1 ~& b' w$ k! l1 q* H
可否將整篇報導貼出...
2 S: t/ ^/ e" K希望樓主可以註明出處

% ]. @7 G3 j( \0 N# _" K! ?: ~. L
Singpao
# g( L5 k) S# e& A. ]$ c. U2005-9-25

seafireson

deleted

seafireson2

18~( ^. z7 {1 R# s' x2 g- k
有須要提高~!) P5 E, Z$ N2 |# V

% J4 H2 s& l2 D, _+ [d女仔得十幾歲,以為自己好成熟~
0 ]6 n6 m# g1 F3 w* }' S條仔要就獻身,以為甘就係0愛條仔,
. P: e9 l5 |! p+ a/ m- p都唔知幾多個女仔獻身完就即被人飛~  t: D: _  ^3 z. P
被人飛就哭生哭死,罵條仔賤格,' S+ @3 m0 _6 t
前一日同您講一生一世,第二日就失蹤~
8 Z( c5 z1 Z1 e; U( B其實係佢笨,以為戀愛大過天,冇晒底線~! R. @+ u/ D0 Y7 e' o' r. w

+ h; |2 X& A1 _/ |4 j等d女仔大過d,成熟d,: J+ b5 [6 o4 {7 @, q0 R
真正知咩係人心險惡~
$ u/ J$ |* J/ E9 g. Q2 C( K到時都冇0甘易被人騙~

阿感

Originally posted by seafireson2 at  09:18 PM:7 e- W9 o6 \5 r: [3 @$ m" ?  K
18~' D. t) i2 C( B: ~
有須要提高~!/ r- c# l! O2 _) ~  K; H! x& k
/ F+ x. R( k8 K2 E5 z% N1 q4 f
d女仔得十幾歲,...

  v" l  R# d2 b4 M) Z5 s

" N+ P% Q# w4 O6 M5 c  n女仔要提高,男仔可以降低

gencyk

好老實講...其實定幾多歲都冇用
  ~7 E/ x2 c! `- i因為每個case都唔同, 好難一概而論
; j( P0 X  B5 Y4 d1 i但係最好唔好因為衝動就亂o黎囉6 _' Y# n6 q) \$ {( q
如果雙方同意既我覺得都ok既1 G% T; ]1 y. p* N. e
不過一定要承擔返個後果