這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外...

rayyipas

這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外,世上是沒有東西是永遠的,對嗎?

athome

你咁講你就錯啦
" }8 R+ A' X5 h  z自然定律同歷史都會錯的...
4 z  O5 U1 z9 T1 P) s這世界上沒有東西是不變的...
( p' U5 p1 X# A+ r就連我女朋友都變了不少...
6 d1 S9 e) [1 M) |  \# j, c由一個清純少女...變了一個愛說謊的女孩...
2 N% @8 e3 _) c但現在我可以說我對她的愛是沒有變的...# {/ ^# x& T7 m2 A# v
自然定律...
7 D" H. ?' {0 B' R' e正常黎講...  \) }- K- Z0 l
係一定會錯的...9 ^7 j* ~( u6 B& {
沒有一樣東西會完全正確...
. }) M* V) Z' ~- A3 P) X一加一等於二...  b" w4 Q8 x: U  u' C* p( [
有可能麼!?
1 u9 ]/ e" Z/ R( C1 X一個東西同另一個東西組成二個東西...
4 t4 T4 Z, E# O$ w, k" }6 u; B6 h但另一個東西(e.g.蘋果)唔會同另一個蘋果一樣的..." D- g5 p- a! a2 ]8 G

  W/ N; a9 D. I. a# r% `歷史.... I8 b7 C7 {: h. u1 D% \" O+ x
你有冇讀過Physics呀!?
. n& D' O: O2 t' N3 a. f$ u! C電子由負極到正極...
) d6 C$ W+ Z$ g但係電流就由正去負...
% I' ~  y' ]) O咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

甘國武

Originally posted by athome at 2006-10-24 07:32 PM:+ d* H8 ?4 R/ q
咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

* ~% u5 c7 F4 z1 n5 J
雖然不願說 , 但我必雖認同此點~~

Rika

絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
: F7 q+ c: s7 ~; p* @1 x絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

" ]1 ?: B, A% x6 Q) v/ _$ K+ K+ B8 ~, a$ a0 F" g+ B
要先define"絕對永遠"何解,
& Z; `( W' f5 O永遠是指直到宇宙終結?& T5 f* ?% _7 g1 }# J- \9 k' ^* Y
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
) O5 D# e, f) O$ V# l但宇宙沒有終結又未有證據;8 S- i0 p% N& j3 v6 A
如果以人類終結為界,% L4 C  R9 k7 N2 p
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
; c/ ^" J" a5 T! }正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,7 h8 w, G& x& Z4 r8 H, t- E
有"東西""看"到才有意義一樣.
2 \5 I8 P) s8 z' a$ V( F2 V0 y; [- }再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?5 H+ e- n# ^* r8 J% L, j
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.2 N0 N5 U- ~5 J1 |

% E- M) j& T3 ], Q/ m1 O立論本身有問題,唔識答.

pigcat

什麼是永遠?
0 J, n2 N- r- i  s7 B
% U1 u# g) A. F; r2 P  Y自然定律只是人定，只要人的標準改變，一切也不同了
* p. u4 a% l$ b- |# h+ G0 l" z就算人的標準不變，自然定律也會因人類所幹的「好事」而變
0 _0 Q4 n8 \! n7 d$ l  E1 a
& k8 ^7 Z  j, j歷史也是人定的+ u2 a& `# d6 v. g
歷史學家也不斷推翻前人的「歷史」: b; W* @' ~7 x( u4 J# l8 K0 r
就算歷史只是指過去的事...
/ n' K$ `' @" K5 D  U. i$ u8 w既已過去...又何來永遠?