這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外...

rayyipas

這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外,世上是沒有東西是永遠的,對嗎?

athome

你咁講你就錯啦* F8 _' r9 d+ o% U3 g% _8 |. J- x/ S, y
自然定律同歷史都會錯的...; C: `  e7 q: i) w* Q
這世界上沒有東西是不變的...) ?. k+ x2 X2 P3 ^
就連我女朋友都變了不少...# t6 i2 E, `3 Q2 `! M
由一個清純少女...變了一個愛說謊的女孩...
& [2 Q$ l; Q$ z6 U但現在我可以說我對她的愛是沒有變的...$ d" a3 X- }3 P% M4 V3 x
自然定律...( g% N6 D1 w9 _7 }* f
正常黎講...  n3 f, U- W$ E' Y
係一定會錯的...
% e7 ]  X4 Z5 ?/ r3 ~. c8 f7 G5 j沒有一樣東西會完全正確...# z  z' h0 W* C. Y& v- D
一加一等於二...
% r9 N( F( R- a有可能麼!?9 q6 D+ i$ F, g  v# k0 Z$ D
一個東西同另一個東西組成二個東西...
! W" \8 t! C9 H3 K8 g$ G但另一個東西(e.g.蘋果)唔會同另一個蘋果一樣的...
# m) k) z" D3 R
7 ~" t& e5 i7 {5 W歷史...$ i8 E- t8 a  X: r
你有冇讀過Physics呀!?
7 I; Y* U' J. `9 W' C/ B+ u電子由負極到正極...4 X* ^' M; g5 b: _
但係電流就由正去負..." l# p; A( x8 b
咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

甘國武

Originally posted by athome at 2006-10-24 07:32 PM:
# V$ {3 b8 `% |咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

9 S3 ]# d8 Y) B% h" m4 y
雖然不願說 , 但我必雖認同此點~~

Rika

絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
( L' `+ R4 m) B/ V0 R絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

& d- y' x- D, @4 y! @- g/ S8 H- N" T* P8 q4 q# W/ ]2 b
要先define"絕對永遠"何解,* U& ^& p- A2 T* q
永遠是指直到宇宙終結?, x9 x# O, X& G- o# K
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
4 c. Y7 l+ d# z但宇宙沒有終結又未有證據;
6 w& N& p4 H5 n: I9 J如果以人類終結為界,3 i+ R/ i& A  T5 v$ r8 U0 U
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,9 ~  |% ~9 l) a! e" X7 y3 L
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
# K1 I; [6 S3 N+ R) v有"東西""看"到才有意義一樣.
* R( d$ r( {. t8 l1 j3 s再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
$ E; T/ a$ o+ q+ U2 b. b$ m, B0 x偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
+ M% m0 x/ ^/ a4 e  b( z7 V7 N; V/ I& @9 r  o
立論本身有問題,唔識答.

pigcat

什麼是永遠?
! w/ l$ v, C  V. Y# `5 B0 Y
4 l0 j$ {. h6 l; d. z* @+ t+ C自然定律只是人定，只要人的標準改變，一切也不同了! a( T( J8 u: G6 a0 k
就算人的標準不變，自然定律也會因人類所幹的「好事」而變5 g2 g% v4 l7 g0 B

8 `9 {! E& O1 N/ Q歷史也是人定的
( U* T3 d5 ~( P! Q" K6 V歷史學家也不斷推翻前人的「歷史」
0 X: n1 k/ x/ `  A7 V9 ~就算歷史只是指過去的事...7 s5 G2 w+ _. f# T2 d
既已過去...又何來永遠?