- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
D9 K `$ f0 k1 a絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 8 Q' g% L- Y4 C. Q$ a7 z" g- l& k: T5 E8 M5 `! [+ u
要先define"絕對永遠"何解,
0 o y" F) P& O. D n永遠是指直到宇宙終結?
: V+ l# F7 _0 y& @* Z9 m0 X- F如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事," w4 W- ?: ]& u. ]) Y; C1 F, d
但宇宙沒有終結又未有證據;
# @% ]; K/ T) K如果以人類終結為界,( z$ C- K& Q6 J) P% u2 x6 J. x2 n
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
1 i6 F/ T6 Y0 D9 i正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,) i; B) D) X2 e/ c: @# {
有"東西""看"到才有意義一樣.
" \/ @# a( j1 y. G/ M再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?5 f0 _- X& O; b! C& ^4 G2 ~
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
4 c9 J- I; t" v) I2 S& O$ I/ R, I
1 f' g5 l9 D$ ?+ \ n& n$ [立論本身有問題,唔識答. |
|