|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
* S1 @1 Q T" _$ a- O絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 : N* `+ E( |2 W
/ T' _0 n+ ]6 Y) x# s
要先define"絕對永遠"何解,' X1 l5 ?/ h1 j+ H% \* r
永遠是指直到宇宙終結?3 c& k+ W. b8 m
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
+ y, X; O* a. u, L9 X但宇宙沒有終結又未有證據;
) ^3 U. s/ y! E# x# _2 u如果以人類終結為界,
: c4 M& J2 c+ n: e) p"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
+ E3 }& t2 o5 s! I正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
3 I# C; T( l2 W3 W& K1 l有"東西""看"到才有意義一樣.
/ J- T# s4 _8 @3 y& r) t再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?$ N) u [& p- [; w
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.; z& n! g6 n5 v7 p6 w- o0 M+ L
% e Z' { B. u+ H+ n5 T% L& G
立論本身有問題,唔識答. |
|