- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
' g' z9 M% T+ K: x絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 . f7 p( S9 ?9 s( `; I/ f, Y
! w! W* u. P7 c. y要先define"絕對永遠"何解,3 X" F3 h& i3 n. v) i0 N$ z
永遠是指直到宇宙終結?
, T! d8 i" X2 X9 @! ]如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,) h, S4 p; {6 ~! y; J& f( T9 }
但宇宙沒有終結又未有證據;
8 V. C9 r" Q) j* V% n如果以人類終結為界,! E4 E- G5 f/ d2 O6 K( z
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
( h1 D( M5 E) U正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,7 ?5 ^( m$ K3 i) d
有"東西""看"到才有意義一樣. ^% @, L; @9 F' V+ ?# d2 w! x
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
2 m0 ~1 `1 l* m" p$ p1 V* ~) t5 _偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.# U P) x$ l! T ~( p" k
5 f' I5 L1 J2 j( B) z
立論本身有問題,唔識答. |
|