- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
8 ^& P; _: Q5 S3 `/ }- ^絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 $ D) \0 R/ Y* s; _
1 P3 G2 S( d" M5 C ~1 D4 f
要先define"絕對永遠"何解,' H1 l5 @& i- t# Z
永遠是指直到宇宙終結?+ [+ _: u+ R& x3 N) q' o L' _
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
3 N( W+ F6 E7 w但宇宙沒有終結又未有證據;
& ~ b+ |' y; E$ e1 [( N q如果以人類終結為界,2 K" R' S- o/ r" \/ h& B* c7 Z
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,. ~4 e4 E4 Y- y7 l
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,9 h% x) k" T: J
有"東西""看"到才有意義一樣.
8 @8 Q# j" w; j再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
; N8 [. V+ G* x p0 d( L% o偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.0 {) N0 d K5 f( ?2 d
; f1 T: [7 S# Y; G; J( Y立論本身有問題,唔識答. |
|