BeachBoy

Originally posted by goonejp at 2006-11-17 12:22 AM:
9 V7 \/ g- k/ ]+ l天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？
$ E( n' B7 r. l: J/ h5 p8 @3 `7 T1 R- e, C$ Z
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！ 2 R! X1 d: V" l9 r& ^

7 v; L* t" R+ y$ s& N) |/ m「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
5 U7 B5 V6 M" l三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
8 t  q6 w% U- W# M  w% d* \, m( o) i老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。
* G* D" I% A( R# V4 @8 ]* r坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

) r( i3 P3 V/ i: ?  B. \3 B9 o  ~7 V' l; w
匯控收市報１４５﹒９元
! O! M3 t. I+ p1 F: o' r& r* p4 g/ q: C/ ~+ l! P3 s; t& w
http://hk.biz.yahoo.com/061120/239/1wrcs.html

guswan

Originally posted by BeachBoy at 2006-11-20 22:56:; ^/ A& d0 L- ]  l5 v  g  @

  g! ~- C( t+ E: [% L1 i# T! Q6 I  [/ n" j. F" @# d) O1 A
匯控收市報１４５﹒９元
( \' D! Y/ u) @1 n. y/ ?- |% y' q3 z* P' _
http://hk.biz.yahoo.com/061120/239/1wrcs.html

7 h: A! d: [; v( h6 }) R$ {5 W
2 j8 y5 N6 P, e- @6 ~! e& ]5 \: M) S4 [1 n
走得mal,冇鼻哥

BeachBoy

Originally posted by guswan at 2006-11-20 11:03 PM:  V6 p5 W* N4 D  M% u

5 B  D+ V$ U+ r9 Q9 Q2 K
- |6 p% ~( S) g& A# D$ A6 O7 g; j走得mal,冇鼻哥

- j; n7 H; T- F4 \! y: u5 j( ^& x) Q3 B) e0 I2 N/ l& Y4 E
http://hk.biz.yahoo.com/061208/239/1xxv2.html
# [& f7 _2 q9 F# U) q
7 X& v1 o- P0 g9 x9 P, t全日拋空１８億元，匯控佔１８％，國壽佔其股份成交額１８％       X8 K+ K% O4 h6 g
12月 8日 星期五 17:20 更新 0 M$ @/ t! [# H
, R& _- a% [0 \# ?  P7 [% T7 y
《經濟通專訊》港股全日（８日）拋空金額１８﹒０３億元，比昨日（７日）下降約１５％，佔大市總成交額４７６﹒６２億元中的３﹒８％，拋空股份達１５３隻。匯控（０００５）及國壽（２６２８）佔拋空金額最多，分別為３﹒２４億及２﹒２億元，佔港股總拋空額的１８％及１２﹒２％，亦佔其股份成交額的１０﹒５％及１８﹒２％。
' ^1 h. {4 ^' r6 F: l
  W1 H! z# ^4 A& l3 @/ P工行（１３９８）及和黃（００１３）拋空金額亦分別有１﹒３億及１﹒２９億元，佔總拋空金額的７﹒２％及７﹒１％，亦佔其股份成交額的７﹒７％及１０﹒２％。
' _' p+ O% A# d- X3 W" a- J2 S: o# W
匯控收市報１４０﹒９元，跌０﹒１４％；國壽報１８﹒６６元，軟１﹒４％；工行造４﹒０２元，無升跌；和黃報７５﹒２５元，漲１﹒３５％。（ｅｃ）

BeachBoy

- H6 o# l3 y6 j! X/ N
" y+ S9 \; M! _1 Zhttp://hk.biz.yahoo.com/061214/239/1y9ug.html
) d7 w" h/ j0 X+ B" ]( C2 R, A) s* f" k6 d
《外資精點》里昂大幅降匯控目標價至１１５元，因料資產質素轉壞    
2 y3 r. g: A* c- {4 ~12月 14日 星期四 18:29 更新
; m2 A" ~; J+ @! B. f- d" X6 v
' M, V( S7 K: p+ L; u$ |7 }《經濟通專訊》里昂(新聞 - 網站 - 圖片)證券發表研究報告指出，大幅調低匯控（０００５）目標價由１４１元，降至１１５元，投資評級則由「遜於大市」，降至「沽售」，因預期美國及英國資產質素轉壞，令集團撥備提升，以及交易收入增長減慢，相信集團盈利增長加速放緩。（ｃｙ）! W: [  z$ K- M" I7 v
. O) {$ w2 g) \! d# @
＊編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之
: Y  V9 e% u+ u3 K: I. a$ y
- t, a# u4 g7 k3 G. ?7 I7 n申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定0 x0 J; C' k- W% [+ }) q2 C
( t' X- E, f/ ]/ `
，如因相關建議招致損失，概與《經濟通》、編者及作者無涉。

arlesonson

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-14 08:52 PM:) ^3 ]0 s0 k( C, A- Y! U5 T

$ R, j5 \$ j$ L: E& F% o: U/ j) {3 j, A6 r( Q8 T; W1 e
[url]http://hk...

" w  j/ g3 s# b- I8 p: I7 H) D

/ o1 e5 X2 d) q里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

locklock

[center][center]聖誕鐘。炒匯豐
0 B9 u+ E  R- a: x[/center][/center]) {6 s- G+ w. A0 I! O

' W& A1 D. N; s' u+ I3 C

王晶

Originally posted by locklock at 2006-12-14 10:45 PM:
! t! o! B2 k. W9 s7 X3 C! k[center][center]聖誕鐘。炒匯豐
1 H) ^7 M" V3 i$ ]! K3 o[/center][/center]% }9 t7 ^' G5 B$ L, ~1 w3 m

/ q, X" f; r& [& \* Q2 @3 b4 x

7 p, t( n' g/ c+ x
6 q6 n7 s, s$ h1 D4 b
何解?

littlepig

如果你已一把年紀,自問又不能承受風險既話,又沒有投資既眼光,買匯豐是一個不錯的選擇,擺佢十年八載,唔死既話都會有錢賺。+ l6 {, A- V/ ?+ `. i. n

7 j# N& ^3 f- B- y+ r我覺得如果係後生既,自問又可以承受若干風險,可以嘗試買一些有濳質既中資股。國內經濟不斷增長,人民幣不斷升值,買中資股,除投資了該公司的前景外,還等於投資埋人民幣,因此回報率一定比買匯豐好得多。連匯豐也是靠亞太區既增長救回佢一命,佢係英美的前景並不樂觀,投資機構紛紛將其英美業務評級降低。既然如此,我何不直接投資國內有潛質既股票呢?
$ u( s; g) n3 C0 G' M1 Q2 N$ [1 Y  k5 j6 N
唯一擔心的是,近期炒作甚多,部份股票既升幅已脫離軌跡,所以我已把有錢賺的股票全沽掉,蝕的繼續留低墊檯底。待市場調整後再買入一些優質股

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-15 12:10 AM:
8 b- e1 r) F% \7 F% E2 m& B$ Q如果你已一把年紀,自問又不能承受風險...

. Y& M' N4 }; {2 b
" N! \/ r) w: g6 Y* F3 {這個問題，確值得深思．
) j$ G" O5 k7 y( ~, U' O! w3 ?: }8 |/ z8 |; M
譚SIR最近在apple news專欄講，買HSBC vs.中資金融股的分別：
# T1 ?3 L* ]3 ?, o8 c* F% I9 @' X* P+ R7 |9 _0 Q
正如BMW（德國車）入清水灣電視城做節目，
6 p1 `+ P: ]7 B' f7 h% ?, q. Q. H
; C0 R3 u# z% T  t做完後，座taxi（日本車）番出黎，
* F. R& |8 i$ `( k
: C+ c, m9 j; r- c6 d% a; _同一路程，feeling好唔好，惟路程相同．

新經濟學巨人

Originally posted by arlesonson at 2006-12-14 09:23 PM:+ z$ ^! U2 u0 H( u6 w

" V& d# u' X/ V8 m  w
6 ]) {! E+ m3 v# A4 p里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

' Z7 c  l) L4 n* y
1 x7 R6 W  E/ C# X" I里昂，我記得在2000年科網股指出，PCCW現價２６蚊，按照美國同業的估價，
1 z  {) {+ I! }" Z! `, {  z9 G: ?- _/ x
應到７０蚊．．．．．．