打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
2 S" K9 ~" v0 Q9 s$ U7 e$ B( V" U1 Y, h. W3 I# i
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。5 J% T' C7 Q3 i/ u# W- I

$ O7 m7 [& k! t4 M; @$ D昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
  D$ }- \; @9 M, h
7 k# r5 d7 Y9 r. B「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。* T8 e* i# k2 J1 M  ~

9 p& r7 y; X& W) q7 a" z1 Q「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
9 l, A  _" g% T) e( g% Y& O; V: d: t/ p
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。) [2 _( q$ {! @2 o. w
* M! L2 m2 R8 Q
加拿大多倫多星島日報
8 C& j! i9 N$ R" z! r2006年10月18日" d* E4 z. s) u8 k& ]

& O" C  I' ?# Q2 ~[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
* B' z1 z- I- s打電話 [[[  轉貼 ]]]
: A  m* X( X( }  f8 j2 r+ H4 X; m. A9 G/ i" \4 ?4 @3 y  l+ t
前由「打」...

- h* W+ @) I2 C9 ]* E) B- L
何文x...pk!!