打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
5 z7 P/ s/ ]3 U8 y4 v, ?& o4 y0 ~  z+ h
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
+ A/ o3 l' L1 }! J' K/ o, U9 @0 i& F' R3 D
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。$ U7 Y4 M% A/ y' ?* Z( i0 @9 _

" ]3 |7 p0 s( i3 M「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
& j  a! M6 y5 @6 w$ f
4 D* y! g7 V2 b% f  I「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。$ T& e$ b  n! Z

, i! p; k* G/ l" N. X如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
' C4 n! h. Y9 _- e! x; N/ w' [
5 @% M, y& ?. A3 _# u- w& U/ X2 U加拿大多倫多星島日報+ l2 l8 f6 s+ w" f
2006年10月18日
$ K2 J, k& P! U4 D  ?. I
% t1 G# m) E9 A0 x[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:$ l* B' D/ R8 `7 D- x& Z- J4 h
打電話 [[[  轉貼 ]]]( V3 x$ D; Z$ _( F

6 m+ N( M5 w1 c5 G% F) \前由「打」...

1 t- m& S: X! w8 \) F% d, s
何文x...pk!!