<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........) X! N/ @: c' U1 M% |% f3 e- k

' r7 \. K& g- o; K正告傳媒
& S" E" K: |5 d& x8 d..................................................................................................................
' p6 o+ w0 ]! k) b3 B) G目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。% B+ k8 K  ^% v2 ~
  P6 }6 W+ ?; m. X' j% E
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
& k  K* i3 c; N; j  _
: }% z, _! t: p4 \現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。, d+ S; _" e1 W0 e- ^1 n3 Q2 H( g
' n3 P! a$ [5 y" S7 x8 \
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。  q! J$ z; Y7 z9 V5 ]4 s+ |

5 q" @3 U8 b5 ~如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。9 X' d6 q7 [4 @8 c' R1 Q
; @6 q3 Y) w" z5 ^6 ^- s6 x: d
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
& L$ f/ ~& v, `$ P: \# k
2 u7 Y; p/ D/ l+ G加拿大多倫多星島日報
& _/ Y7 y2 n2 q  p$ k$ P( }2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:5 H1 l1 C! c+ a( M; d  k0 b
what is 邪音?
# c1 h5 N$ h  Y% L6 q" O* \* p3 w, b+ X# }) j2 T# @' |+ z
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
, t" U/ }5 @. |# Y7 a* V1 i# m唔明咩叫邪音~
8 k. j- I4 z5 B# h5 v! F
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...- n* a0 x" y  n0 T! P* N
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],+ J9 w, l, S  \/ z  t) h
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..' [% b( @- b3 c: {1 j6 l4 q
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
  ^# X- U8 n5 ]% e( }& L# o一定要人讀「炎篷」,
4 Y! C; ?/ `+ V, @$ x由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
- o8 H3 z% ~- _, P1 Z* ]" l8 o+ a, L& x1 v+ T
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???$ X9 N+ H" y; e" b4 O( L
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX) q( m6 X' b4 s" `
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...2 B$ Q& u. r: S

9 A1 q: N, ]: q8 |* N現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...  R; X! t% L' o" i
我x佢地老xXXX7 r/ f. Z# `- I' w' E# Y" U' A
3 k+ k5 Y) c( b" ]# m0 @2 ^; j4 G
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
, x- X7 d& `2 x, ~$ Fwhat are u talking about?
* M/ H  a$ V2 {) G/ Y( z' E要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。