<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........1 P/ d/ n7 Y/ ^
* g) I) g- a! t. o& t
正告傳媒
$ T) y: P; _3 Y! ?* B..................................................................................................................& L3 Q( _$ @! K4 _
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
% n. J3 M# k5 _# Q0 Q' ?; J
! C2 E+ l. S( t; E) j邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。3 t0 }9 ^' c% i" P6 o6 n* g

* Z- a, M5 g+ P- y, a, o3 \+ f現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
2 o' {, R1 z4 U5 g, M. h6 Z
) \$ a( @0 r2 g王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
, ^& ]) i3 E% _( u8 w2 w
7 T7 Q0 t9 j4 R7 A5 o如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。- G9 h& t) H& R' K' J
5 a3 u- m& Z! v# h! B& S
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
' d9 c& B* o/ W7 ?$ Q8 Y' Y
5 n# k) o% S5 I' V* J" e加拿大多倫多星島日報; F1 d: {1 c% r; a* K
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:( }6 M( j5 [5 ~3 K( o% }
what is 邪音?
, M3 h, s! I$ K
9 p8 B0 ]( @( \. h; u4 [1 L
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:) p( D, Z; S2 k, q& ~
唔明咩叫邪音~
! R, Y. `( q! b/ `0 @...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
; g" L$ H/ N. N0 d/ r' R4 X' C, R9 S例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
5 k' e+ R5 t7 z% ]妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..( D7 y, n; _( D2 ~1 D% c/ A
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],! j1 ]! t. M& i1 |" {- Y
一定要人讀「炎篷」,
7 C( w& L( f; q' d由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
, R2 ?6 h+ S( |7 [, V5 H1 F" d) t- r& V; }
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???- J2 J) W, b$ q. c
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX. V- e& J+ p! J& [, V0 d( h+ {
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...3 V, J' u6 S% N5 e4 P0 e

; j5 A' a% J& C現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...' d: s4 G! R5 A$ Z7 F$ u( V
我x佢地老xXXX
7 m+ _1 a1 B7 X7 W" Y2 `/ l
1 D* o/ N) m8 K) f[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
+ `* s: f4 f$ r; T9 y; p) Gwhat are u talking about?
% @7 j# S$ ^; K7 t
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。