<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
" H& G, W8 k  Z7 [: K
6 \- W( R: J( i* b  Z" Z3 }正告傳媒
; m9 l- Y) [) {( q; a..................................................................................................................
) r& \2 i( k' u7 F目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。# o( }# `8 ?) I2 M* v9 e
( f. g1 \+ M* M3 H
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。: B1 B! o# @) s( f: c  C1 ^

+ [! m3 N+ W( b1 }& ], z5 g  z/ Z現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。, _9 q% P4 F) O3 A0 T2 A

. K+ y0 z" i4 H+ k* g王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。- D5 ~4 [5 R, e1 n
! ]/ S2 ^4 W' T0 Q, x0 y+ F+ j' K
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。, c$ R7 l! L" I8 ]" U

& O" M+ C3 I3 C: Y# \正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。  i) R5 O1 y- u% ~$ u, U, {7 @
$ J, }- W$ |2 y  S% A; U6 w
加拿大多倫多星島日報, m, N8 A# ?+ c* Z
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
7 G, Z$ A1 ?% e9 g/ Pwhat is 邪音?
: ~! X$ x% {; m7 E8 M* m) Q

5 f3 K, r: c3 D  j- L/ O何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
1 h! e1 H( x0 q3 y# x' y唔明咩叫邪音~
4 a: O  k; e* C( \1 w3 j& C...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
& M# P( x, @& g) R) ]1 P( B例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
. _) x" n. K. L- i妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..) h6 A* C% l7 u( o2 o$ A$ v6 R
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
8 h# \, U" w* n5 o5 {" {: h一定要人讀「炎篷」,
3 L) n4 e: G7 Q. \由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
/ E0 |# W# S0 H) d5 U8 L1 B; x3 N5 V! z, \& b
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???' S: f( e5 P# ~5 U- c' H
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX/ R# |& t. P" J9 C, S
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
( ^/ j9 U* {9 t/ B
6 A  v8 d+ Y- E# x: h: S* R現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...! K2 d4 _& {: L' S7 z' z' ]) o
我x佢地老xXXX
/ O4 H$ y' c" M) ~) s- V; e# A+ {# T9 I  [
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
# v- t! J. N! d" W0 r* H9 Gwhat are u talking about?
* q$ q* Z$ W+ X
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。