＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 點解足球碧咸會有咁高人工嫁
12345
返回列表 回復 發帖
bigfish

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
5087 
精華
0 
威望
759  
魅力
30  
讚好
0  
31#
發表於 2007-1-16 04:08 PM | 只看該作者
睇報紙話佢會做 playmaker, 方便佢憑技術多d 控制中場節奏, 打呢個 position 打多五年都冇問題, 又唔駛走上走落, 佢依家體能都仲好 fit
回復 引用

TOP

T-MAC0525

新手上路

Rank: 1

帖子
9 
精華
0 
威望
5  
魅力
0  
讚好
0  
32#
發表於 2007-1-16 09:01 PM | 只看該作者

好簡單,因為佢賣樣

一睇就知買佢個隊球隊係想拎佢黎搵銀啦..... 佢 D 波衫同 D 人入去睇佢踢波都 EARN 錢 EARN 到喊
回復 引用

TOP

flash_2006

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
299 
精華
0 
威望
1093  
魅力
0  
讚好
0  
33#
發表於 2007-1-16 11:57 PM | 只看該作者
Originally posted by bigfish at 2007-1-16 04:08 PM:
睇報紙話佢會做 playmaker, 方便佢憑技術多d 控制中場節奏, 打呢個 position 打多五年都冇問題, 又唔駛走上走落, 佢依家體能都仲好 fit
我想講碧咸係完全無做playmaker既技術, 佢過到去都係做斬波機器罷了
回復 引用

TOP

bigfish

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
5087 
精華
0 
威望
759  
魅力
30  
讚好
0  
34#
發表於 2007-1-17 12:07 AM | 只看該作者
Originally posted by flash_2006 at 2007-1-16 11:57 PM:

我想講碧咸係完全無做playmaker既技術, 佢過到去都係做斬波機器罷了
點為之 playmaker 技術?
唔通你就有 playmaker 技術, 反而碧咸冇?
回復 引用

TOP

flash_2006

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
299 
精華
0 
威望
1093  
魅力
0  
讚好
0  
35#
發表於 2007-1-17 12:14 AM | 只看該作者
Originally posted by bigfish at 2007-1-17 12:07 AM:

點為之 playmaker 技術?
唔通你就有 playmaker 技術, 反而碧咸冇?
如果你話碧咸有playmaker技術我都無野好講, 徙氣
仲有, 如果個個都要有職業球員至可以講波我相信呢度無人有資格係度再講任何野..單細胞你知道嗎?
回復 引用

TOP

20001160

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
638 
精華
0 
威望
278  
魅力
18  
讚好
0  
性別
男 
36#
發表於 2007-1-17 12:39 AM | 只看該作者
佢跟本唔識足球
只知道英國
中場中唔係要最多體能咩   如果打得好ga話
你睇下老左冇體能ga 雷拿(曼城)打得幾差

同埋佢真係單細胞得好緊要
我都有睇過果篇新聞
人地係話佢會打中場中  唔係playmarker
仲有 人地話佢打係因為比佢多d機會掂波   
咁樣先多人見到    增加巿場價值ja
回復 引用

TOP

donald15

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1595 
精華
1 
威望
245  
魅力
16  
讚好
0  
性別
男 
37#
發表於 2007-1-17 01:31 AM | 只看該作者
Originally posted by 20001160 at 2007-1-17 12:39 AM:
佢跟本唔識足球
只知道英國
中場中唔係要最多體能咩   如果打得好ga話
你睇下老左冇體能ga 雷拿(曼城)打得幾差

同埋佢真係單細胞得好緊要
我都有睇過果篇新聞
人地係話佢會打中場中  唔係playmarker
仲有 人地話佢打係因為比佢多d機會掂波   
咁樣先多人見到    增加巿場價值ja
純粹路過想講一講
本人立場並冇偏向其中一方
碧咸體能真係無需懷疑
佢只不過跑得唔夠快但係體能一定唔差
落得場一定前前後後都見到佢
佢每場走動既距離多過好多一級球員
純粹為世間人對碧咸既體能誤解作出平反
平反完畢

另外見你咁有見解比個例子你玩下
以你既見解列基美體能屬於乜野程度呢
佢係唔係一級既中場中(定係前一格)呢

[ Last edited by donald15 on 2007-1-17 at 01:33 AM ]
回復 引用

TOP

bigfish

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
5087 
精華
0 
威望
759  
魅力
30  
讚好
0  
38#
發表於 2007-1-17 01:59 AM | 只看該作者
Originally posted by donald15 at 2007-1-17 01:31 AM:

純粹路過想講一講
本人立場並冇偏...
講得o岩, 碧咸o既體能屬世界級
我所講o既位置係好似列基美咁唔駛做防守工作, 唔係馬基里尼o個隻中場中
我相信碧咸一定唔會差得過列基美囉, 罰球, 創造力, 傳送, 射門, 護球能力全部都具頂級超卓水平, 不過我擔心佢d 隊友未必能夠搶到波俾佢, 又未必接應到佢o既助攻...希望到時佢地生生性性啦
回復 引用

TOP

bigfish

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
5087 
精華
0 
威望
759  
魅力
30  
讚好
0  
39#
發表於 2007-1-17 02:02 AM | 只看該作者
Originally posted by flash_2006 at 2007-1-17 12:14 AM:

如果你話碧咸有playmaker技術我都無...
有好多技術你同我都唔識做, 唔通我地有資格教佢點射罰球點斬波?
但有陣時態度同貪念我地就可以批評, 好似安歷卡, 肥馬o既人格, 同埋費高o既貪念, 我地都可以批評
回復 引用

TOP

terryjog06

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2621 
精華
1 
威望
836  
魅力
16  
讚好
0  
性別
男 
40#
發表於 2007-1-17 02:07 AM | 只看該作者
Originally posted by bigfish at 2007-1-17 02:02 AM:

有好多技術你同我都唔識做, 唔通我...
咁beckham我地都可以批評了
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 點解足球碧咸會有咁高人工嫁

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。