英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
1 G" ~% D2 {6 U+ g( `" ? (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
7 m7 m7 m+ R7 y! G【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
& w7 R* P  C! W( p% [0 M: R2 Q * \8 H. V' q. s" q
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。1 ?; G: ]( E, D4 n. y3 l( I: @

( B3 ^2 k6 H, X/ t英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。# @& ^$ j, {) A, z7 S

& n3 o- G! z( I6 p( }當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。+ n8 g9 c& E* `: E

2 n; F% z" g, C另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
) V: J* E! j0 W. A3 b9 G7 D
2 H4 U/ t* L* F6 F0 k本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。" P4 s- g2 L- s  k) [" u& b
4 [& q/ P( H( ^
消委會：政府應盡快落實廣告法) S. O/ ~4 d! R6 J' M( [) X, Y- [

+ Z' _4 A6 |; |" L2 e2 b# v, Y3 h消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
% J0 F% d! X& n! @/ [( {
: K: `/ B2 v6 J  A劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
, z" [4 U- l7 ~3 g; U7 ~: S( I* q$ [終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"0 v8 e' r3 C* l" E" g& I
另外一個牌子即係乜牌子??6 R: f+ z) v: ~- L
有可能係"黑人"
) E, j1 e% y0 o大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
; L0 M' d, ?9 M" R$ B# m- F  F  m試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
" G5 S' J$ e7 |感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~