英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導; f9 |9 S8 Z2 F% F; d: J" N. v
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM " p  {$ x; q- R$ u
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告1 V7 B8 }/ S) t, M. X  Y

! O0 h8 a) w- S& Z3 F: |「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。; s, ?2 s, A8 j
1 ]2 t8 d$ O, Q- q9 o
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
1 p% V0 ]9 E9 h: ~' P1 p! }4 [4 g- V
4 I# d1 Y* A& y$ v' k' T! c當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
- z& d* F' @2 s1 \: n% f1 p4 ]: R! o% c' N& m1 y- e
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。- m: Z( }, r( M8 p
7 w0 c5 c! ]$ T) O+ P8 K. G
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
- p: q$ z! D& X$ @: b" p+ l
% h/ X3 i0 R' S3 y# s消委會：政府應盡快落實廣告法" y5 o2 e. o. J5 [4 M( x! i

7 \* z" }$ [8 @! F消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。8 y3 q, J/ z) X$ }5 Z$ Y

2 p1 x3 |; F2 k6 |劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
: H4 g) q- I4 Y; r; i終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
+ G2 Y1 U4 V, @' A: Z- Z: K另外一個牌子即係乜牌子??
  j) P7 i" x/ w9 J+ F有可能係"黑人"7 K. _8 d: V3 D3 `' C
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
' f8 R8 H3 X2 K& O試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
4 ?5 Q6 Z5 I  ]& b: T感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~