[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
1 b: F. v! [4 s5 a( |5 }- }# b/ v2 F& l
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」- l: W, X% m) r, ~; G
* ]4 m- n/ q) ^7 E# p
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
8 f9 n1 f; x! `( {" |; O; l那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？) r8 R3 m! |% a+ X
& M# T5 P7 ]1 Q; X$ R* ?
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。* n* M! h2 }, w! d  z  y

5 ]! {! X! i, _7 q在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。5 A' @6 Z$ U1 _7 m+ G

( i3 W7 X4 A) f" i' Q) e廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？) X! D1 s: i8 F& p) o5 r6 O* [

, G0 b, B! y& p1 _或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
! V, e0 j, D$ V$ x+ B  E- i7 ~0 N2 U$ ~9 H& ~# I
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。: A# t/ z' p4 u+ F1 k2 B+ ]
$ q% `! s- c: T
李純恩
/ A# |, f9 O! k& J9 Y" u[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野# j) X' ~* D# k. m- _6 W
但唔通個市民有個錯..
% S6 a6 l1 f+ i* K廣管局有做錯咩???
+ E) D' W. x% ^# ^$ n5 C5 H* g$ e
. r6 s' ]! \" F- H2 @, V唔通700萬人中..
3 }; D, Y+ b- O7 ]7 @, J9 c9 j只有1個人投訴ge話...
5 w" [( Q2 m8 Y8 q7 L" ]1 E呢個投訴就唔洗理???
' q" E% P+ p7 }  p# \  b. {咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
2 c4 M+ ?. C! _; N* `% Q  x- j  q" v
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
  ^8 ^8 R3 U8 Q/ z- [  p3 Z6 O) J7 ~. @7 B* \$ u& l
無錯...現實係好多「x你」
$ L8 }. O1 J, |5 k, H4 t4 R! y* ~而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情, z2 N: R" [8 G3 U1 O
. G* Z! |# x) q+ _, L6 e: A
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現3 x! H" d2 J! X! {8 [  g

  i' ^9 O( v6 ?8 n. A1 j2 ~仲有+ J1 O1 H5 U: l5 l; R( [" Z
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
8 p7 h( O5 i6 u9 Z% `$ J, M5 {0 \小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界! E, ?0 Y6 x- s4 Y! a& U- j) Q& @* q
但咁唔等於呢個投訴有錯..
( `7 B0 `3 b2 _9 |! Z/ i$ I: Z唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
0 q5 t+ r4 F, l( s& L
. ~3 @* P2 m* {8 m; M
3 z. `8 N- W6 w+ [" Y6 j$ H
2 W( O9 g/ t7 ?. V6 I3 Z% d5 V; k  Q1 W3 }: j+ E: j& \$ p+ L4 M, c
呢位李純恩...
! P, _; R3 U8 h, N* k/ }0 q! |( f唔知呢個係佢真心ge意見...) H2 h4 E8 Q& f& ?$ @
還是係作為一個文妓ge標奇立異
5 o% Q0 d, F: w5 @如果係後面
" x6 e; f% x/ m& x% M+ J, ?6 E. n% e咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
  Q8 |3 }7 V; @( Q8 c記得自己小學已有同學講粗口,
$ L1 e1 H; z+ R& Z3 ]4 x中學的同學講粗口多過講話,
" o5 N( t1 L2 e7 b! f  A, Y, @行街坐車電話男女老幼都講粗口
# c* z2 ^0 g& z, H" v$ D投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
2 O2 x! C; f" s5 E0 y5 t2 R7 _唔通700萬人中..
! C5 H3 }. ]) H+ v只有1個人投訴ge話...
- w' l# G  e. s. ~* q1 b呢個投訴就唔洗理???
6 Z5 X) n6 v' C/ m( U

  o, N: h2 R* k; u; ^$ ]6 R. m- V7 U/ M- R
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?' f* D5 }6 q+ r$ n4 \8 w

' B8 P. a- C- q; R4 v* e- p! ~( _

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:: B4 ?" Q. Q. R
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
: H+ j  j' r. I) M
, N% Z" `/ F; c: b無錯...現實係好多「x你」
8 \* ]# Y% X! D3 ?而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情3 ^9 Z# m6 [4 B( U6 D& `1 P

, _; E) f! D! z8 W0 M8 S7 ^  D  t, t但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
* ?; F! P! w, K1 s0 O# ]: l- t

. x: P' m. T# S! H' C$ e

) S5 R" ]& u4 L. @( [我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 4 Z0 S) |1 u9 C/ T. S  J
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:, B9 j" O# |% Z& I3 F
7 R0 \( N. _/ H3 U/ E- e; b) Z
' o' A4 K  B- g5 P5 t5 Q+ s- ?7 |
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

* W/ ~7 U# S# T0 O3 y) @
廣管局冇開file??$ Z- v( g7 l% g) {5 R4 O: _
冇回應事件??6 A- A- i9 _* m8 q% W( @
廣管局置若罔聞???* Z( \. P; B4 K' t1 ]9 z3 q

/ ]+ w6 w8 B7 z
3 s( P, _0 `/ D' h! m% m  E再者' b1 _: Q, y. e* y7 W
欣宜果件事
, A5 G6 {. I% @明眼人都係知惡作劇0 l9 q4 M  ]( h" }( J5 }+ z! j
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
$ S& S8 X1 j2 P2 i
  o/ X  I% G0 Y$ v6 U
# F  K$ x9 k& i% L
; n% \' D8 P4 j9 H/ E. m
3 P8 v  k* y& F' X, J; P我諗你都有d攪錯! J$ E7 _/ h$ d) M# B
我唔係講緊「x你」ge對錯
% K) i* {6 N- x0 w# ?而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
" M5 ]# S9 m* f( V' x我從來冇否認過家長對子女應有ge責任9 P0 @  e& b9 |) [# m: @
但係唔好拉去家長度...針對返件事
0 F. g% Q0 A# \. s唔通係電視中出現「x你」就係岩???
; K$ R: c0 B- {1 z+ _- V( }  J呢個係最根本ge問題!!!!!!
4 E+ D9 W' o# N; I$ ?0 }5 e' r
9 n8 ]2 a; Q) t
. |1 l: ?2 r# c* O. a, U& L1 s% h/ r( t6 ?4 V( i

5 q  B7 Q* u3 R「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」  F7 k0 p' s  {% i; E

4 x. V: _# }+ ~1 {/ H0 p巴打,
. S" l6 N9 Y7 v2 _% }. ~% l請你攪清楚, X& L1 B' @  g8 A0 @, b7 L( _1 E+ s
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌1 B* |% F& M2 E

  [8 V4 f. t+ K5 G7 r( f2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
& W2 z' a9 p0 K8 Z6 Y( x! _( o( K
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
: A4 C7 z) i' [/ {. c! n6 \0 g; N" [0 T
( w. c( P9 E9 n! k% V7 K
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」