[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。4 ~$ `9 F' i! t3 b, y% ?% v

+ X0 d0 @2 M- a9 Q0 Z) `香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
% P$ I# V# y7 k7 c
+ E- Q& U+ {/ G$ w" J6 C+ f" J$ o/ `據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。- x$ Q7 q! l& ?/ Y0 c: L' X9 W& J
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？9 G" u1 I- i5 @+ }8 t9 r
* X. u- L0 g6 W7 Y8 V$ D+ X$ R2 }
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
+ y* s; L/ m5 i- x( I
' D( m8 l& l6 L3 N在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。* q# y! E: H: ?

* s% c) t: i( y* s* @7 B; @廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
0 W5 ~% J( @& b. S+ h) @
& ]/ s/ z# N" S/ B+ M或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？9 |- O* T* O) |; ^" O

/ ]: B' ]' l  N0 {, {這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。/ k9 L8 W  H1 M/ _' q8 [
* D& i8 v! X9 l+ W$ f
李純恩8 R) w5 \8 Y4 O) @% B! N
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野( G9 d' ^5 m9 c# I4 l, r
但唔通個市民有個錯..4 ]5 Y' z# b5 {$ w+ C4 Z
廣管局有做錯咩???, R' y* ~* R+ q+ `5 Q7 ^

0 v1 q3 @, _! B) W+ `& M" E8 X$ }唔通700萬人中..
$ S3 z5 w/ m3 R" a7 b: M; c9 G. a只有1個人投訴ge話...
1 }0 h/ \0 r' U1 Z. ]# o+ o呢個投訴就唔洗理???1 P( s: K: h' O/ S
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
) h0 q, ]4 `& d( y
3 Q  @% {, G6 o8 w9 b1 I3 `唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
$ G1 [7 K7 s8 R" _" P
7 N! U+ Q8 K6 W8 n" p7 \無錯...現實係好多「x你」2 M/ y4 b: q+ @6 X8 m1 H  A0 S
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情. b) g& ^( v2 l

  @- v/ y* Z$ f# e但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現# A' X. |  ^1 z$ U) G9 q& W( W9 Y8 o
% S9 B+ A0 q) }+ }
仲有
( C: D4 |, \( R% \無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
( F* y: m2 [$ Z- E. q8 Z: ?小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界' \" s+ H; {- E0 J4 m( d
但咁唔等於呢個投訴有錯..
9 X( L% ?# f( u8 G; Q唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
( ?4 E0 Z4 S! N
5 \9 t: J. u8 x( Q) p+ H6 b; S
0 V2 Y% M* q9 i* m' y3 n3 S1 V
! k+ I# ?5 h, A2 [' N7 B; ?2 Y% U& [( z3 A
呢位李純恩...0 m: F) W& E  z5 N% n/ X
唔知呢個係佢真心ge意見...
, f2 W' c8 p+ x% `( U# b0 B還是係作為一個文妓ge標奇立異! N) K( L1 l% f/ n$ O1 ?2 a' s
如果係後面
( N9 z! w% U% e  ]( `咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
+ g) M8 N1 H6 w1 ~: H0 y. b3 p  ]記得自己小學已有同學講粗口,' x) u. x1 w- J( N! p- }
中學的同學講粗口多過講話,
7 `& h  B% {" [" m4 H行街坐車電話男女老幼都講粗口! o7 z( h. U- C
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
. {# ^' n& k4 J6 t$ b) k. _$ \" z唔通700萬人中..2 Z9 A$ }8 M' a! `, ~7 \% @, c
只有1個人投訴ge話...
* B, M, X' \7 o! j& m% z9 ?呢個投訴就唔洗理???
1 \& S/ i3 X6 t% f

! a5 ?" L$ L! M8 V% b+ Y

0 B8 s( R7 b5 B3 |$ A; {0 [欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?, o9 R" n8 ~2 P6 X+ n
) m* e/ t9 ~) l/ Y; L+ A

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
( @" _7 d, {/ X# @# F6 x+ [唔通係電視節目中有「x你」就係岩??9 r' }! e% _" g) \

2 c" m2 Z! ]! w( q4 M無錯...現實係好多「x你」
% W: q0 m; c6 u7 p$ Q( q; |而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情1 D9 q+ N* h  K' C7 L

: k. L  G/ `. R+ J' P但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
2 h0 F1 v3 v+ H2 z; f& R6 K0 E

, u3 ^# ^8 U6 C. C* S9 R( S
: b7 N  Z  p+ f5 S0 u' X- X6 J" {
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 8 }5 p- |* v7 i8 p6 p* M
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:* p/ ]" m! q2 K: z8 o# ~: Q3 l
5 T" P7 B. K7 ]; s
$ J  _# c; x7 Q2 q3 s" O( ]
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

  c6 b, B- W% k1 a7 z1 N" u2 |
廣管局冇開file??* D+ ^& E, t6 K$ w$ @
冇回應事件??( H+ f/ k3 }8 f' @( x( h
廣管局置若罔聞???( G( u2 t5 ]4 z, w6 ?1 G0 c

% C( D/ r- q7 `0 }
" Q2 Z( c6 l7 S% j' Q8 v9 e再者9 m8 z/ t. J( B
欣宜果件事
9 A$ K1 x6 i& g  x- k$ k明眼人都係知惡作劇, {' a& y+ g* j! i; S/ _
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??. [) u5 ~/ m3 Y4 f
. I( m/ H, W. @3 y) c

  u$ l. m+ B4 w. o) n: ^8 _" R. J& O. l5 ^6 q) t  j
2 q+ g( b9 B1 _; [8 l  m' B( t
我諗你都有d攪錯
0 }/ b) C6 Q4 E8 s我唔係講緊「x你」ge對錯& |) h# i9 c- n( B0 w
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
. o7 B) o9 }1 p8 b$ @我從來冇否認過家長對子女應有ge責任4 l' @; O$ W. I& C4 C- J
但係唔好拉去家長度...針對返件事
, @* a3 e- P' Z" M% r  S3 }3 A唔通係電視中出現「x你」就係岩???
3 {$ o, o0 E2 W8 j4 D1 s呢個係最根本ge問題!!!!!!
: l4 G# v# |' }% i) j! H3 _5 _9 }7 [2 I

! V/ g1 v% @9 ?$ g0 J  O* Q5 s8 H+ C4 g0 h8 O

0 C9 i9 T- e1 j9 E6 ?) P「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
! u2 P5 Q0 H# j5 F9 q' T2 X
: U- \+ Z6 J6 N7 ?8 `3 e" P# I巴打,4 C8 q, p# N- U/ R% x
請你攪清楚
, x/ g+ w4 ]" K) _- D; p5 a1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
5 N7 a" |% P6 A* M9 |) @+ G8 Q) k
5 A( O+ x+ Y0 x1 h  [  V7 i& n2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...) o" M" ~1 o6 `" |( {
1 I( N7 O. X1 e
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??, ?' Q- u; A9 S$ H$ R4 o6 q$ `# P

$ Z8 p! l4 o3 b0 J& B) X/ _
# \; a6 y3 Q& G4 o( C理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」