[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
! F) ^/ h+ U/ O& V0 T, ]7 p8 H* K7 H# Z2 u! v$ i
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」$ i2 Q& y9 n% P: H* s( {* t2 J
+ j2 l& ~5 _' X6 L
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
, G* W( K9 {7 H+ g9 ]! }那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？+ S2 v* S3 G. D$ x% p6 u. L
% `$ x" b0 i/ W/ o9 K7 e4 s, |: p
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
! s0 L/ ^% I1 w% x& Y) S4 @" [7 Q# C8 F7 V
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。% |* L; z& Z$ g* W2 k& f9 b$ R
! S) U5 B. K7 e
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？* N( w' t! s" i
# {, [& g* v# k/ o
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
) `0 K+ T9 h! o) v4 P7 k" }
1 d- m' p% r6 f這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
% k! V2 d/ u- f7 S8 I7 g, h+ |+ a$ O! j1 C! }. p" K6 I
李純恩
. E' w# }4 o4 R9 L) `8 g[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野& k! a( w. r+ y3 A; @( h
但唔通個市民有個錯... x5 ^: Z) o5 x% C( @9 k
廣管局有做錯咩???
: t3 K. O  h  l+ X* c; F+ b; {& j) @
唔通700萬人中..
1 n' k/ s) B; }% f- b& T/ r7 L$ f只有1個人投訴ge話...- `8 n, B+ a6 F6 P' f5 ^; a% Y
呢個投訴就唔洗理???6 Y& j: M! z  i% v
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
6 i0 y3 y% b. g( L- r# j
$ A* S. U) Y0 O! \8 N6 O' t# o) V唔通係電視節目中有「x你」就係岩??; Q7 Z; }, {; @
6 q1 [: E8 e! U. t4 f0 ?2 p
無錯...現實係好多「x你」2 j- R0 B3 ^) s" b
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
' {" \4 l! N$ _' L: N
1 R+ {. U# O9 k  S+ j3 ~+ z" x但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
" z- k4 S/ `) V9 w! K, \+ z7 l! }0 l7 v& d2 Q
仲有
5 D7 L( U1 J, q( ]8 N$ L$ @無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
4 l: q' m, X2 e2 u; e: N6 ~- Z( k小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界# o0 E5 T6 J0 N' g' ^: q3 y
但咁唔等於呢個投訴有錯..
4 T- e+ R! T0 P8 r唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
* J' {5 O4 Y% G2 V# p# I+ `7 ?5 d/ U. O
: q9 H! e8 c$ I- P8 f) d

/ W: J2 |+ r: b; _0 N/ S, t0 \
( u* j# E6 D& L$ n0 H呢位李純恩...
, L& S* N; K% T# M9 P  [  n1 [唔知呢個係佢真心ge意見...
2 A# ^2 k* m! y, R0 q, D$ _) @2 j還是係作為一個文妓ge標奇立異
; {8 v/ z7 \7 ~0 g如果係後面$ ?, j5 P8 x8 `' Y5 ]
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩$ u2 q& N$ q$ ]. C. `* A- j
記得自己小學已有同學講粗口,5 f# n9 K; H( L
中學的同學講粗口多過講話,
3 d; B" s- @/ c' R* C1 F行街坐車電話男女老幼都講粗口
/ J( Z' E5 n1 c& v投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
3 x( I$ `9 |1 {5 r% s, S& y5 M$ v唔通700萬人中..
" V2 l. h0 d% e, h' D. s; w, h0 Z只有1個人投訴ge話...7 d1 n; K- t2 q  e# U) l% p
呢個投訴就唔洗理???
. v. h  d& X' t8 w" i; h

% p6 D3 w5 s* n& a" F
. c# I' c4 r8 V; ~
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?% X/ ~9 H; o' Z5 ?7 C

2 o2 F) t3 B$ V) b

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:0 x/ ^6 M& E& m* U9 m
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
5 F8 E* `3 A9 E4 b6 k5 ]! D+ s6 J. p4 Y$ {' }0 ~
無錯...現實係好多「x你」
( @7 N8 a4 G8 |2 U' j2 h/ ^而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情" O! g: O4 a0 x7 W3 u

/ U7 b2 Q1 T3 C* x5 m- j* n+ r" ^但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現# o+ V- j6 l  `4 S

6 C/ Z5 t2 W' ~. F$ r* v
; Z  E5 y2 f9 D' b: v  _我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, + _3 i# u: p" R+ r; g5 K6 z+ Y
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
' D# x2 n8 j) j; R6 e. k9 i2 h+ k2 B# z, k) L/ W7 d, I
6 |' x$ ]4 v- M0 M+ E
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

8 @/ y2 ^  n# d5 x! o8 s5 l+ A
廣管局冇開file??
2 L7 S, x; B2 X5 A冇回應事件??; N: l" q, R  _0 x( u: s) j
廣管局置若罔聞???
. j- B# c3 D. P, c& g) V; n
5 q: |' ~( t' Y) y1 n( F$ z! B7 c8 `) ?
再者
/ x# g, A  W/ a6 |% ~  x" u欣宜果件事
& e3 H$ I. J- a+ B2 q明眼人都係知惡作劇/ E! S" M5 y1 K) N3 m+ V
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??' I! B# Q% a7 p  }

& z( K' N* [+ X' L' Y) Y' F8 F: L' y, [* L
2 h) m6 e4 v' S3 z$ `0 E

8 O6 ?9 W3 a+ E5 m4 X* {我諗你都有d攪錯
1 }; H" |8 I7 }& L, t. [5 M! c. [4 @! k我唔係講緊「x你」ge對錯* J4 [, \3 S* Y0 l% W
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯8 e6 T4 C6 `3 e" \3 t
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
& y9 N2 e) Z8 Y% c6 [. l; S6 _但係唔好拉去家長度...針對返件事
* G$ o; }. H! n+ w3 e唔通係電視中出現「x你」就係岩???" i6 ^& T- _* k
呢個係最根本ge問題!!!!!!
6 b6 J5 f! O& `# Y4 j7 e
4 A) M5 X) b" ^1 p* O0 v5 L" w# ?1 F1 A8 y  q+ e+ G7 y
6 _4 D8 H+ @, `; D

5 p; s- n; W6 P4 `* p! |「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」% }. e; q9 T7 ~% b" |! S* m( z

# R& A$ J4 `/ E! z- c, e巴打,- ?, ^5 w! c" N; ]
請你攪清楚# j  `# B; }: T$ m: c
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌6 M3 w" _% T! L5 I3 j: d

  K; J2 M& @, B1 o) V& P* d2 x2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
  [. g0 m3 Q8 R0 l$ c; i+ K/ P  i# G8 ]0 \
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??$ R. H6 q4 r, j1 N: M' V1 V% ~0 i

7 e  X% A6 a5 `; J6 ^: ~5 p; l1 f+ i( ]: c- z1 o$ ^8 W+ g- D
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」