[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
- p% R- s6 p7 [7 @
3 l  k+ g, [  e3 {+ h- |/ U0 e香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」5 m0 V* x! e1 V, g/ `
# x' B# q- U6 D7 t4 C5 |5 V
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
/ i# m9 u1 p2 J' V, Y2 B: F那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？3 j5 a" x! I% d# J/ ?0 y5 h
" q( }9 n; n: F1 T% h2 h; ?
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
& D, m- F. U+ ?' m7 |4 O) e7 g8 p9 l+ M/ ~3 F. ^/ T& R6 s* d
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
8 _6 y$ t; K: p& V  S6 V1 P; Q8 a0 x- L/ _' e. B- e" Z/ G
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
7 H1 w6 |: ~% g5 N4 y& T. L: F# l" K0 J% c; X' d
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？' h( m7 \. j+ Z! c7 Y

! Y5 S1 S7 V0 E- M& u1 ]2 }0 e! }這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
) K4 s8 W3 n/ X1 _, T: d# ?0 l9 R  R% n/ I, ~( w% _
李純恩; }6 I. R& }" }5 P. k
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野4 h2 ]6 x$ Q6 e9 g* f: D
但唔通個市民有個錯..2 i# c/ ?3 P1 m" n6 o5 N
廣管局有做錯咩???
' ?1 I; v! g7 O7 k. y( M! n7 n1 b
唔通700萬人中..
% ~3 Q" X( X0 A: v; [( t* S5 q) C只有1個人投訴ge話...
; L- R5 W/ u* ]* s2 v$ F% [% F呢個投訴就唔洗理???! }; D/ `/ H4 ]- H+ e8 y  L9 L2 L
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
& x" w' d5 K; {( f* N7 T2 w7 X, A9 w# W1 }" N4 h, t, c* b/ G0 U
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??3 r$ ]; N; I7 f

8 J# j8 e8 ?0 T, U無錯...現實係好多「x你」2 R: I2 H, z0 R. t" G
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情* S" x1 K6 X, m) x4 ]/ P
* h7 x) A1 m# a! C  n
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現2 O# N$ G( F! _" J

5 m" i, }7 w0 |5 C" |9 h0 u仲有6 U/ f5 g2 L: J* z% E7 R
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友5 x9 h$ R+ @8 y8 L  r
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
) W) w7 u9 h/ S! \但咁唔等於呢個投訴有錯..
! F6 }( z2 G: c' R( N唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!; f7 j6 v6 |/ T( o+ k
  }' {4 w" A* e. \4 E  ^) R

2 G' H& Q+ t) [3 C9 M- i3 E; }' k' O7 o

; m  b4 c) u/ t; z' R呢位李純恩...  s/ }2 j! j" h. T  G  l$ W
唔知呢個係佢真心ge意見...3 v: r1 F- a7 z% `$ R7 }
還是係作為一個文妓ge標奇立異
- b$ C4 H- w, D; y9 h+ |) C如果係後面4 X7 q. g6 j5 x* i3 V2 M
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩/ f0 q, r: A# D
記得自己小學已有同學講粗口,
4 N4 ?( b- h+ e# q6 S3 Q中學的同學講粗口多過講話,
, i+ k" x5 o9 `0 L) g6 p9 z* j行街坐車電話男女老幼都講粗口
0 {$ T9 z: A( c投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
3 l: N) X+ ?, P8 ]6 E, |1 S唔通700萬人中..
6 f5 n1 [* }( C8 \* `* A8 D  `# V只有1個人投訴ge話..., Q7 Z/ p, K, N9 u, n. v
呢個投訴就唔洗理???
$ Y, c6 r! d4 e8 `

- e  m/ r- X! H. h- k
1 I; J0 A: F% M. v) F欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?: Y5 w7 v. b1 f7 u( K& T

6 m1 _5 L/ E  B  j/ S, M

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
+ e! w! @# L& ?: Q% s* P$ }7 N- }唔通係電視節目中有「x你」就係岩??& ]- @$ Z9 m/ w
6 s" }2 _3 K6 G4 G; \  k3 e
無錯...現實係好多「x你」1 ?5 B! u# T* Z( t
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情: ~- {: a( ^# c

3 }* O8 s. k9 I0 v9 _1 x2 _- R1 M但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
* o' T$ c9 r/ _% R7 ^# ?' ~

0 ~" k! Z+ N/ t" [4 Y# N
2 j6 o( j/ R3 |9 M我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
: V5 S3 G7 t3 w7 r+ C9 r6 x假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:0 r. s9 l* t! L

$ v: b* p# X( {8 u
4 T: c4 Z( W+ ]; \7 T7 l) X, C欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

- K) e) H) U3 J" X! ^, u廣管局冇開file??
# b6 u7 P$ ~' x6 h/ m3 F. b冇回應事件??7 Q2 |( t$ a% K3 J
廣管局置若罔聞???0 a6 }* j% o; W& K+ q

5 u# v6 \1 b) [1 Y
6 Q2 C& t8 s( M7 L再者
% Z$ E% K6 c/ ]% `1 |9 I' N; q欣宜果件事
  \3 y( R" c3 Q- `3 W  Z明眼人都係知惡作劇: `( w9 k/ k- a$ h+ T
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??0 H! y! b% o9 n2 p
8 h* I' @) o: }( J# m0 }

" w+ T! l' T( u: D1 g4 C" I. T4 s0 J0 _. M! Y+ [6 H2 ^
6 b1 X9 e$ B9 x* D- z4 y
我諗你都有d攪錯
2 I* \( [7 L& K4 z我唔係講緊「x你」ge對錯6 V7 Y) M( M) s# C* b
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯$ q% k5 w# y4 r, U" W
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
: v( w+ X) l1 x7 f" I但係唔好拉去家長度...針對返件事
2 Y2 `- o1 O6 ]$ n. M0 Z) O+ Y+ X唔通係電視中出現「x你」就係岩???  }. p( l( Y6 {! B: g
呢個係最根本ge問題!!!!!!
' d$ M9 R, q3 t1 H2 c
1 j2 H! i" ~9 z5 |
$ @% ~3 w. }2 `6 k7 n+ {
6 T- N$ X" d" c7 x( y4 w; P0 K- M! ]9 P* u7 K2 u0 B
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
; g: v- J- j7 C, y3 `
) E' E. u' t+ L, A' [/ Q巴打,
* X$ @3 E! P6 A% E; c* U0 t$ l! l請你攪清楚& u7 _, T: R/ p$ F+ n0 f
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌3 X" x! e, Y8 `3 J( J

7 Z' g& E2 z6 S: S2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...; W4 {$ d  l+ {$ t. a9 z5 Q& d' X4 v

4 `) H* V( ^$ B$ j3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??# h0 _4 C8 D/ h" a3 D% [6 W
0 M& S" r  o* m8 P

1 `" x& g0 ~, P; V" q9 C8 y. f, c/ U理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」