[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。) o3 C! d( \5 q$ E

0 {( O( d6 E) [- ]" N) D; @香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」: @. y: ]0 B- w; I

7 g* h& `" Z5 B& ?9 A據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
5 q# _# q# E& ]. I( i1 W那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？# P9 K7 e& b* H. v9 t$ l0 ]
4 a( u+ ]) `4 C! O
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
. {0 l0 C1 ~2 E/ d9 }6 ^
# [+ L; }4 Y4 |% B5 k7 {在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。" Q$ e) D7 @: ]: j

* j) b7 z( @" H- l0 E& m廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
& y- V( m" P% A$ C4 q4 O
6 ~9 {8 q* M+ `! k8 ]% \/ Q) S或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？" o) B/ o, q7 h% U

6 Y" w! T8 I0 ^這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
6 K- ?6 z. h( E8 t5 p3 [/ L0 v9 ]! f7 t+ t! b
李純恩8 a. h& M) }3 |, j4 \/ N  ^
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野( j% l0 @- R; J) V2 G4 s0 N
但唔通個市民有個錯..1 T+ l) |" f9 i& P
廣管局有做錯咩???
1 x9 Y% _3 I) s# \+ v; i
3 D7 w5 m1 F0 R0 R# @唔通700萬人中..
: s& A5 F3 I1 Z5 Q$ b6 x- f% H只有1個人投訴ge話...
7 D6 _2 _9 p% T, ?" m& @0 ^  T呢個投訴就唔洗理???
6 D. k# f8 u2 @4 ?) w7 R1 W咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
6 P; Q% o* {/ ?5 T" a1 `2 g; g2 {
, ?  s# z$ `! ?2 T( z" _% d+ l唔通係電視節目中有「x你」就係岩??% J9 S9 _: g* B! ~: l
. D* ~; j9 Z  X' h6 w, o/ P
無錯...現實係好多「x你」
5 k# ~, r, S! r: c而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
* r& E2 |) O8 q; ]/ U, I- d* S1 c' O/ P9 s+ F4 K0 \: g# ]6 t
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
8 P  b+ f% s' x) T5 Z5 E- |5 l$ H$ t8 q0 R: y+ i2 h
仲有
9 N* z0 J% V  w7 }無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友! R& v6 K8 u1 C# H$ |
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
6 F( }/ ?9 a0 ~) X/ w但咁唔等於呢個投訴有錯... a1 U; w" o+ x% h2 \2 d
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!' w& j0 m8 g" w" p  \% V
8 r7 ^) Z, A! ]6 A% U1 d
$ \! e" ]1 }+ t( A$ S- I# F9 s
0 B' r8 Z0 U0 e. {$ }7 n
" I+ z7 r! D! z: Q
呢位李純恩...
/ b3 Y: s/ n* F) F6 n: [  T6 D唔知呢個係佢真心ge意見...
* L$ C5 Z# H$ I2 L9 a$ b& F4 C  ~* ^5 l% |還是係作為一個文妓ge標奇立異
0 q5 i1 ^5 q# j" M! l8 J如果係後面; D5 M% W+ R- d" F+ s! ~9 e% z
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩& H* N* Q% E4 I3 x. o# u& Z2 R
記得自己小學已有同學講粗口,
8 P& b0 N! O6 B7 N中學的同學講粗口多過講話,8 r7 _. B% c  Y) ?2 t+ x" e9 C+ R, ^
行街坐車電話男女老幼都講粗口: U9 h' r; J$ ?! b
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:7 }* W# T0 i1 i+ O. x
唔通700萬人中..# Z. A8 a6 n6 s& P
只有1個人投訴ge話.... R  z% u+ P6 l/ S$ v* K
呢個投訴就唔洗理???% x% ?5 ^: I- A9 W- N  ^

( \8 g( s7 |: g2 z' }
: ^1 }& X* ?5 a; ?1 n' h, R5 b' M欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?8 R* v  U6 q& s1 ]1 S

, \/ H6 Z% U5 F) v" U6 A

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
+ h3 S6 j( Y& @7 M) |% x/ p' W, `唔通係電視節目中有「x你」就係岩??: n3 l, O8 J7 U* ?2 `
  T1 v/ s' T. Y
無錯...現實係好多「x你」
! a$ I* W; G4 ^' @2 y& Y$ H: [: ^1 c而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情) T( _& V- |. {/ `3 G
4 m% t( R4 g& H6 k. I, [
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現* X' ]" A+ g# N

* G7 j8 l) l9 m5 {8 e
1 k; G/ J. z0 n+ g' i, ^我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 6 `5 W* w) M2 }% c# }0 N# O
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
, C3 a# V& H" t0 `3 ^, b/ {/ J4 l; i
1 t% @9 G* r8 k% y# E2 \
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

; D4 F0 ?5 g+ C, E$ _
廣管局冇開file??$ S0 s6 Y+ y! Z$ U8 c& c
冇回應事件??- x7 b# {8 q% Y1 ?3 |/ f
廣管局置若罔聞???* q0 D0 j9 O8 _  {- j

- ~% ^/ x1 I+ M1 @, E+ ~
$ L2 C# Q8 \) ?" e1 @2 D& g再者
+ b) i2 w. _; M* t$ B& y欣宜果件事* N- F: f& E3 _5 u) T7 W! e
明眼人都係知惡作劇
& `2 D3 c) s* M: M; K唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??! `( @# h/ V7 D6 N0 a6 G
. _& F3 {# D, _  _) U  \

" }9 y  ?' L  d( F* f) l8 R
2 Q6 k* }6 S  Q6 P$ d8 z# [3 G
; p# X( s9 A' \. {/ h) g我諗你都有d攪錯1 h2 q; N# `3 h% Z" v- R& c# B3 W: X
我唔係講緊「x你」ge對錯
6 W) M( Z+ g1 N. r. u3 k) P而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯- q  J6 f  x9 m( o' y
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
/ h$ k! m# c1 m$ i但係唔好拉去家長度...針對返件事+ c8 R% k) z: W  B- {0 P, T
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
+ j& n6 ]9 |3 P; y4 D8 t呢個係最根本ge問題!!!!!!
* Y" s4 `6 J- o! v: i+ S4 [# j! Y3 o$ I3 x) p5 |2 {
9 r% v3 P( r, \

* j$ H. R* |7 ~0 ]1 j; P+ n; ^: {
( W: M8 u# w7 m5 [9 K* W/ T7 X「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
: t  i8 l/ Y6 K! E/ X, D$ k- Y. ?3 v2 n+ C- I( ]0 @; v
巴打,
' M7 I% ~. I9 x6 Y. M7 P請你攪清楚
  M8 M, T0 y9 z( r1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌- v* A9 H4 ]" i9 ~$ p; ]
+ N: I* n1 `4 J- X: L! m; Z# d5 G
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
/ P' P7 h" ?0 B6 ^( H, O" j* z- S4 v+ a
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
% O% a7 m4 C9 ~# i- M+ _* ?2 E* A
. W1 V( \$ I  b8 `
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」