[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： ) c6 j3 u% I0 j1 }" m
4 K  ^& h' m& N: K8 x: u& ~
- i$ }5 t& S6 I4 T7 u
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
/ w6 O) X2 y# {: k 如果我們都認罪，每人都會囚七年。
% A2 i0 Y# j! c% d; V2 K$ } 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 8 ]1 ?# ]# r4 F7 {7 S) B  }8 a: K7 V9 {2 I

0 S5 F: m8 G# r4 X" J( {% U
$ R7 i$ b0 d+ l/ x假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 : o, R! o2 x/ x. r5 [
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
" w4 M6 g! Y% H' z& @) z7 q4 A  d分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.9 F5 h$ ?" E' w2 `# f9 {( O* ~
% @. S: q, W( o
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
2 j! N" x( m, E0 F因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗  q* C  h$ e4 i9 ^) C& u& Y
我認佢唔認:我坐0年, c3 d8 o  t2 F7 D/ Q$ @5 v
我認佢認:我坐7年
* `% X& l* A+ `* y我唔認佢認:我坐10年
# y9 f. T% e! G& w4 z8 ?; t我唔記佢唔認:我坐0.5年
/ L+ w6 Y" h4 N8 @; S0 x1 ^' s/ w) Q; z% ^
而以上各個情況機率都是1/4
4 F" J9 c% e$ Y6 G所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年3 p0 ?  \+ x+ I$ @2 W" r
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪' T- @: d: v! Q4 \# Z
6 d& f/ G9 `# }
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題( b8 X3 P# W& ^5 p5 M# q! Z  _+ Z

) Q0 s, z* @8 ?: i, x& G1 L你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)9 I, h4 z/ D  B1 a$ n# n2 y
6 [9 O2 k4 k* U6 B. o! z" M
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
0 l, o, z2 Z& F- r0 g% q' t6 K9 ?7 [$ r. w0 F1 k
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
2 J1 m6 P; \' \& }5 K/ P$ N5 Y; s5 T) w# v  h( w! L% T" ]9 t# P
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
* O" {' ^+ q+ ?而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
! q( }* p2 _' y4 w/ a* A* v' h如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,, B; ?, q8 e$ R7 S* U# W6 q
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
3 ~1 L& }# x* M" h6 R! L如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
. G8 ^, G/ x' M4 |但大家都咁精明,所以大家都認罪,4 W' G6 a, p: H
跟住大家就一起坐7年
# A6 ?* O5 A7 |/ \  O- g% c& r  J( T4 J2 q2 ]
用機會率來計也是應該選認罪,) x9 R  z0 }6 g: ]
選認罪---1/2唔屎坐監. m7 n9 d( v- P; k0 I2 d* Y8 y
            1/2坐7年
% W5 T/ F1 g3 X& w0 Z; o不認罪---1/2坐半年
. V- B4 U' L4 @+ m$ q            1/2坐10年
. j% U$ a) ^3 B3 }咁樣睇就緊係選認罪啦,
& C$ z1 f5 \1 w5 [9 ~但大家一樣咁醒,就一起坐7年
; u+ u1 V0 P" P" R7 C  R4 Q
0 W5 B( l! R# m/ a, a大家一起選不認罪?大家都坐半年?
- S4 b  _7 U# z2 X6 Z世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
6 w& |, x: Q+ `' B3 v" v: u# L+ ]9 p& ~9 o" v
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
; |2 o/ s+ E: E8 o: k數學差,只能用簡單的期望值去諗
  `# W6 y! m  [# @+ q5 E' j: ]我認...

7 \5 m5 m7 B: @, B# V

3 h8 M. k* c9 U, j5 q好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:! F9 ^! q0 c# z: z; G
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
3 I% Q; j& _# ]  e' }
. ^' n! f7 @& ?! i& \4 j1 R你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD), ^6 j4 h  j+ Q- a
2 L. X! ]% q# J
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~- v" Q$ k- e* |2 L$ u: g2 d

3 |% V# ?$ f; f這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
2 q3 B( A8 w$ X# |' \/ j  t/ l7 E1 O

& ~8 A( N8 L! n, J; B( i
人地可能認罪玩死我???( o+ e* L. ?1 ~( `& A" K
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?- l4 N4 g" I% E8 O
* k+ p% w, v) G4 X
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???  @/ E! z8 V" h7 U7 |& t+ T
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
' R  P# O! f  M3 p9 ~. R- N你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年4 M; o$ I* [8 g
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走# S& u( c' D# h4 Q+ L
明白嗎?
2 H; d& t& C9 U( H) R8 d你認為大家都以個人利益行先會選那個?& A2 B2 L. W- u" g& _) F; q/ J: X3 ^
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )) g3 o$ ?) d4 |5 c* m* a) T

! V" T9 ]/ ~9 z$ B
* s$ z( X) S- R' R7 l# L1 ~) b& l其實唔使諗咁複雜9 n* N2 k8 A  x* g  ?
) N( P6 \4 G% E& q1 K

% {  t  _4 w' O5 q" r2 \[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]