pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
) A2 c: [# ?' O" O' {) Q+ K8 s- {) M5 P: _, {/ H
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

. x  `8 e1 W. y  m你點知佢你呃人- Y! ~$ k* S) d% X
你都研究過?
! k1 n  e! {+ J4 I你又知佢係"扮晒研究左好耐"
' i' D$ `0 N, W  c9 ?  n
- W& X. r6 G! ?3 K佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:% z3 q7 R7 H7 E3 p! w
咁咪你又你角..佢有佢國lor
% p% T* i7 u- \  b3 m7 `9 E佢都講明...

$ `% ], T% R6 R1 M0 J* L2 C
" B5 g1 w' m. f& W5 [8 E
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
" T$ m0 N+ Y/ C$ z5 i( a初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句6 e! }: C% r% ^. h$ G( u1 U7 q/ _3 B/ w
% ^3 s+ p; T9 `" b. c
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
4 I9 f/ Y6 |2 [3 ]. x5 }  _; m，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法% B+ `& Z3 M% t4 h* A/ `+ T
+ \! k: M* q. _
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重* k; j  v& G- E( }8 E
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處: d% ?5 x6 e! k& k) i1 g( K6 d
1 p" A9 A1 b4 F! w& `" n
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
2 O2 l: U3 R$ F+ x) o" I% H
4 E* L9 p8 U& @% N3 a2 K4 A' i3 D. g9 |4 V
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

# p7 g* q2 Q6 k' A  B就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
: }/ F3 t& D6 s% f佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
5 G2 K/ M) a( s$ I- |只是他們何氏認為對...
! i% [+ \" O8 U& Z. {& R/ _把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..& N' Q; }1 K! I) K  ?1 U9 N
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
0 w  F3 |: U, Z! E3 R" e望所有網友明察
. J) W  L7 O7 i5 }  w, L. X" L( N4 w
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
7 E9 C* h$ @- W; @1 P% djust provide information only..
  Z' k1 o5 _% \1 w$ S" Xhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
! @! u  |$ V3 X' \( h. \9 {but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
5 H' ^9 k$ V, `& M4 ojust provide information only..
- W( v! }( j5 r( @, q6 W2 }2 Nhope u wont mind... ^^'

0 K2 n! W7 k+ m2 e7 Z

) e' S2 C! N2 S2 ]有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
) z. Y% \; @9 c. x  y; X在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?! P0 h3 G+ D" I# h

) ?9 v+ ?7 z0 o4 v要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
4 R% p8 `! ]2 s1 r! vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
: M. f; H" N7 p5 S! [- E既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
5 `! K" W; M6 B$ J1 T! H+ }/ M# ]! E" `' R4 @1 B
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. % m8 u' h# a& A4 K
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?- D1 {8 q  l6 D* @( S
你可能被何博士的學生教過...
' Z! J+ r; ^' y) }' V; ~我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
1 s4 K$ L" g/ _/ C: n  K再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
0 [; T+ |1 Z* {6 _, Z, L; A# y% w* \中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
8 G7 l: ~& I) E: h+ T6 \! P6 Z舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
7 Q9 s% B5 h' b: y/ J0 u咁你跟邊個呢? 1 B3 d8 a1 [* P4 X4 c
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! ( z. P6 }4 k6 t
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! % K# H! o: c. n: a
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
% }, n/ A3 r' n4 G$ {+ g" O' ]3 ]呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

7 m3 y! c$ a% H0 g) _
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:9 g5 ^5 ?/ w* a+ W2 V+ x1 w$ h
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

) c# D( Q! s/ D2 u
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
. C+ [+ S, a, T1 n# J# e. Qhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
/ [, \+ h7 a9 R- K0 T7 S5 L* O2 C/ f6 R! U

語正音推廣協會1 p: w( s8 y4 V6 Q
架構
0 N" ~0 K$ y4 z8 l/ e0 x6 Q  E! e% M# H+ G
名譽顧問
$ P: _, n/ f7 m; f6 x% E7 N+ G+ o1 `1 d: j4 t
朱培慶先生
' ^6 ^" h0 R1 U8 G. _' M陳嘉琪博士
& g- Y2 `* ^& L: g. J盧景文教授   . A! r4 ?1 o/ y% I
      
0 t0 V; |9 f' F- `  X" Z1 U法律顧問 黃克澤律師   4 l* D1 W9 z- @7 Q" o: V) _' T
      1 d- Q' N# T5 e& G0 e0 L- ~3 q
財務顧問 陳儉輝會計師行   
: s% \) y9 o/ I5 F      
& c# G5 R- i1 p# y學術顧問 何文匯教授   
# A. ]+ w" f* }6 L/ d9 H      
- [  L3 M" {' ?( y1 m主席 殷巧兒女士

8 n$ s. O( Q# U+ f- O; t
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:# U6 s" }* L) o, s- N6 m
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
9 X9 A: d  a" C$ ]) K! ihttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
8 G& k& u, A; Q/ o3 H/ j
+ |. b0 A1 o1 Y3 ?0 n% Y) i1 u/ ~1 P" j0 o  Q9 Y. s5 M' s
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..