|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. : k1 B/ o; X% p4 [. Q& K! _
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?, F( N' H3 O( h0 d( ~3 @
你可能被何博士的學生教過...
( K, p0 n* j. l: C U6 _5 j我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. / m( d; H: h7 y4 w1 m; u
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.+ N; r7 E9 G2 b; ?% }3 Z5 @5 B
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
- U% b- V3 j( |$ J3 X3 V舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
5 R# t/ T* `" ^% p* E& U4 }$ K咁你跟邊個呢? : J& Q8 l; Q+ C5 q0 C- d' @) u
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! . M$ k" i% { X5 Z& Z! R# G: {
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! ! g$ f ]- s4 i) G, G$ R
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|