|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
% S1 P! v: n( Z1 u+ f* V想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
) x2 r& W3 k8 v2 F: p( q* q你可能被何博士的學生教過... ; W5 y6 ]" H# d5 w) {. O6 r
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
& w @$ @* C7 s& y d3 z: f) J再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.5 g/ ?% P0 G0 H$ u
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的: P* y3 L9 x3 M. l {0 K: D
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
. } z* J$ a# \7 i2 L5 O' j. s; V咁你跟邊個呢?
4 ^0 h8 u. j: H% N4 s9 H8 e) V算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
$ O% J/ J6 ~8 G+ g我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! : ?, O/ t& U/ b1 {! l+ Q
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|