pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
( i. O1 X* n9 r4 Q/ p/ A* W( G0 E  x! b
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

; A6 Z  J: o/ G
你點知佢你呃人
. c8 W0 }5 {+ k5 C- x' m你都研究過?
. t  a, V# e  {/ q4 m你又知佢係"扮晒研究左好耐"
+ @# U+ f$ h- g! ?
0 Q$ l7 y: `. r  i# ]6 Y佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
) r0 ]8 K' r; E) F$ f4 ^咁咪你又你角..佢有佢國lor, G, ], S6 I" ?% N1 Y+ }9 u3 q
佢都講明...

8 A- n$ C9 x+ m+ n
( Y/ [' z% Z& s, Y
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目" J: R3 m+ R6 {2 a
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句( g) P2 [6 F7 P. a4 J. Z
2 f' J. T  `/ ]; y' T1 }* @& R" o
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
# f  W, b* H  _1 H，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法; g: c( X) w1 v# @( C
" i/ N  V8 D" W6 t# |3 c
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重5 [* {6 d: a" X& y2 ?2 ^! n
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
  M5 N  [  D0 Y) B' X
! a, n- D7 ~+ J1 \[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:: {' C5 B: S2 O# [

% N9 t3 X$ G, S; t6 k% I1 s1 y0 D" Z/ {' G) S. m4 x
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

' f( o$ g  ]6 a$ f+ L3 J
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
( f8 B: e8 t$ d佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
& S. H! P# R3 b( R, p' n只是他們何氏認為對...& R5 u' `9 o( L; U* |
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..( B% Q2 K; H7 [. E9 ]& N/ y  v
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color], A! H' k4 }. @; a) W# O( q
望所有網友明察
; g# s' j4 h5 a: P3 V# r6 c
7 P- b. k1 w( ^9 j/ K! I: i[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
0 d+ L0 R2 M8 t5 k2 P1 l- Z" h, Ujust provide information only..$ a9 B2 t5 k9 J& m" P% O
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
. k4 G1 `9 h  tbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
, @* \+ t" _' ^! M" H" E0 i3 kjust provide information only..
: R! m, a/ B. l: Y0 \. v( z! o- |+ Khope u wont mind... ^^'

6 M3 J+ A) C% a3 t0 T4 F2 [  q! c! F; _* |
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
9 `; u6 {/ y7 G在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
( |& E1 \6 |( y) G: @# r1 X( K
5 S3 ?& x4 L5 B4 ~. U要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別8 k# C1 X" \) j* M
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
1 b# ?5 f9 A; A$ S* `7 i2 o7 k既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
3 z+ j8 ~: E* ~6 z- y& r
. A5 V6 J& N; O% p" @7 ~[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 2 V$ {: L+ m6 l7 z/ I
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?6 Y# P; C3 @- p$ I$ Y5 @" ^% q
你可能被何博士的學生教過...
+ w$ w8 R5 X: E  }. N我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
8 e7 D6 c9 v; r  \' n再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.; d8 n, s% E, o1 B, c/ ~
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的4 U3 f, |  ^% A& i4 a$ \/ J- P
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
+ U' J6 C2 B+ G8 G咁你跟邊個呢? 7 L7 Z/ |) X" }6 h
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
2 s) A, f$ m" O+ M. v- J$ n) H我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
$ w0 X: W- Z; x9 `- I' P! o電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:$ F- S2 x. _* H6 H- ^& A) Y
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

3 Q+ R! |* P( q: l; o+ ?+ D
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
; a* I3 M7 P$ H% Y& F呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

3 }+ T: t; @7 P' Y, L同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:' F( j, k! e9 H$ Q+ |7 N! n
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3115 V0 m0 Q1 X8 I" z& z: C& I" y

; [9 e- k/ _9 p& h+ O/ K

語正音推廣協會  M; P5 R. f- ?7 \, Z
架構- a* ^: C# d) S
" N4 V5 S) z% h7 Z5 p
名譽顧問
4 X) c" _) v% }* B% ?
' `8 v, _& L9 d, {/ V6 [- M8 c$ w 朱培慶先生0 @, @' `  Y/ S/ `. h# V( K
陳嘉琪博士3 n. |  D7 _8 {7 S" O
盧景文教授   
3 J0 v; X& _# d2 s' f, K      
4 P1 g8 `+ u( H2 w- r0 t: d法律顧問 黃克澤律師   
! `. a; r; \$ p. v. n* l8 K      + n& X  l* a1 G) X
財務顧問 陳儉輝會計師行   
% W, K" W8 Q3 B# q3 |      7 l# M% x  C: E4 R
學術顧問 何文匯教授   
/ B$ _& K4 ?: j' Q# ~' O, V      5 e. c& u  L6 ~$ S. C7 X
主席 殷巧兒女士

- n0 u5 K1 S! f
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
' ]$ S1 V+ Z2 K何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:) \6 b( P4 Y6 l% y2 C; R' r
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
. u# o4 z3 N3 Q% P+ N
& e6 q, s7 n, O$ `! K8 p( d% O5 ^
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..