pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:) v0 y- I! x4 a

1 |  P% B# G  N. n1 R..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

  `' ]/ t: ^  P. D3 ?3 H  N你點知佢你呃人
, w) z- H' a1 c# a4 I你都研究過?
$ Q$ A& t6 w' c" r6 S$ X) T你又知佢係"扮晒研究左好耐"8 W- Y0 M  g4 p/ F( y0 _2 u) j
6 s) u; M4 C: ^, \5 W, @' C2 i
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
4 t- h/ c* J  I8 @2 m2 [6 T$ b1 B咁咪你又你角..佢有佢國lor& Z* |: P) [- T
佢都講明...

& D" a. n; T: `# K) ^( F5 s, `
* o- x# h, }2 D! \1 u
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目, ^9 H- ]' L8 ^6 w8 R, n
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
  y7 @. E! f# h+ E0 s0 T, e# J; l0 Y- h
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法8 J/ j: e, o5 F4 i: W3 }
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法6 l, x  {7 q7 h( S( \/ F

! \5 s4 n& r. q6 j+ h到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
* q& I$ @1 l. G/ X1 j，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
3 O: H# T( g' p3 `# W
* I/ p2 L" W6 L/ E1 I: B[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
! j- i# ]- T$ i5 [/ v; O. {* h" W5 k3 h) ^

% ^, G, f+ b; D/ J0 R: [$ q何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

9 p" V# c/ O: b' x6 c
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
: f$ }: J7 J, ~; }0 K2 Y' |佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕; G8 p7 E- n' z# U2 o
只是他們何氏認為對...
8 _2 I+ v5 O/ ]: {把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
2 G6 h& ^, L9 {9 b重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
3 X, f7 Z2 g+ S0 e/ x望所有網友明察
) O  W) |: F9 q; r0 Z4 a& \& P& V& _- k3 J* d" N9 G
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...7 g" Q* |+ C' k2 L1 A* C
just provide information only..0 I- [# c* Z' k8 l. \
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:* ?2 N  z/ C/ B6 l- p& ]* \
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
, S" \; f4 k' \; v( }just provide information only..& H2 y! A) Z% ^
hope u wont mind... ^^'

, e* `2 @# B, q7 J' j& F8 I
* B+ c- g# m+ }+ k. P- p* Q- }
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
" Q7 f. }2 _" P1 w8 {在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?, f& `: o/ p' I3 W" c3 N
, K! W6 ^: i0 R( [1 ~
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
. m' U$ a2 S/ ~0 Q7 [9 ^http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
) a# W5 }; M( R& m2 r4 c既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?. E, p& Y, y0 X9 O. j

7 B' z! D% ~% S' \8 R[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 5 F& f- B0 c- `1 P
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?! m# v. Q4 A. L
你可能被何博士的學生教過...
% _/ h! L. y9 P; O6 z$ j! q我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
, L0 T1 d' S3 N5 r1 a; P# h6 [再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.6 o) S( z+ y( X6 ~! k7 u# y
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的! n% k1 U  m# g9 M: H
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... $ ?- I$ a+ _% ~. h0 \. Y
咁你跟邊個呢?
" k. s* Q( S- U3 C& Y0 S) K/ X! N算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
! q) O& b  |. M- c1 X我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
% p6 H. q$ J3 I& g; B% C電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
  \+ t1 Y+ x& C0 Y呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

) T  Z, G1 v$ f5 N) d7 o9 I2 v
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
3 l( Z/ z" h; H2 l呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

. I' }0 z4 ~! p0 A* n0 W" B同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:1 R, K6 j$ b: C. p, u: \
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
4 h+ }9 v' e/ |' M% z# c
+ F( d( p6 o, M8 r

語正音推廣協會
6 j& n0 w+ y. P, b+ ?架構
, W6 ^' u4 J# R4 z1 P; \0 b# Q% R. ^# [
名譽顧問
2 u. P# Y& u' n1 Q: \" K* y6 F
. v7 c& c& F1 k. Q1 F9 P' @4 u 朱培慶先生
3 V5 `: p4 G6 O2 E陳嘉琪博士
+ n2 _6 s( g- d盧景文教授   : C* o" m, m6 c3 w5 O4 \) D
      
2 j; t( a; V# Y& A# j; G法律顧問 黃克澤律師   & }5 x  B: a2 A$ B
      
, q2 m! g, U& q( W; J7 M4 r財務顧問 陳儉輝會計師行   
8 B( v  {' }* l. n& Y1 k      
( Z$ |+ J8 f! `/ Y( L+ O. y- H學術顧問 何文匯教授   
& v( H9 k# O7 R' d  Y      
) q% {0 Y* ?4 Q8 i! P+ i- p# ~# Z$ x主席 殷巧兒女士

8 {' I/ g4 C8 R5 N( J! L0 \http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:8 r; i4 a+ _9 S% `1 |8 @
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:/ y9 ~# j# R! h2 o6 E
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
5 d  A, \' u0 C, E+ a
' y8 D& ^( ~4 C/ M+ t5 v
5 x+ e/ G" i- h/ z. d: A& ^& ]http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..