|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 5 F& f- B0 c- `1 P
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?! m# v. Q4 A. L
你可能被何博士的學生教過...
% _/ h! L. y9 P; O6 z$ j! q我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
, L0 T1 d' S3 N5 r1 a; P# h6 [再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.6 o) S( z+ y( X6 ~! k7 u# y
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的! n% k1 U m# g9 M: H
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... $ ?- I$ a+ _% ~. h0 \. Y
咁你跟邊個呢?
" k. s* Q( S- U3 C& Y0 S) K/ X! N算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
! q) O& b |. M- c1 X我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
% p6 H. q$ J3 I& g; B% C電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|