pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
2 B5 q0 p3 s" e1 I+ ~# ?  R
; j& z( X- s1 T5 ?: J..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

8 U# w- t4 M  X# `* t你點知佢你呃人7 t3 d5 x( b7 u: _0 l. |" F# J
你都研究過?5 r5 a# }+ p9 \/ D5 J/ {
你又知佢係"扮晒研究左好耐"
, }9 N6 A3 u/ ~5 f9 Y+ h" ^0 f" U# \
. l5 L0 E/ \9 R- Z  N佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
, F, @/ Z5 G4 ~8 o- U8 P咁咪你又你角..佢有佢國lor0 A$ F% X" @  x/ d: g
佢都講明...

* |1 R+ Y3 I' k" `1 u" ]" q
  A5 ?: w  [# |/ q% J5 M何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
5 O/ k) C9 _3 F4 _9 [初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
3 s( w7 d3 g* `. J! l: f/ T3 W5 ~6 o1 K6 |& |+ w
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
% t% q; _  {0 }, `; @6 J' U，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法7 F% x4 T3 p4 k: t. s" h

! X4 A$ T- ~% I) ?! h8 z5 s" b到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重+ Q+ q5 X8 [' E
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
; C" K- |. S# k( ~1 Y9 e" ^/ M+ ~8 z, I
  F" N7 n+ E% f5 Y- t[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:9 P6 ^8 r2 W# B; i5 W( @5 l

0 }4 U! l* D) }/ T! K4 O. Y$ `6 H6 v8 c+ f
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

' y' D7 _& b3 o# @
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....7 D) g( H. t6 f6 w+ x
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
5 v4 B( y# Z1 ~9 l7 k- E! z只是他們何氏認為對...5 v" O1 {8 k* }" ~3 ^
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..8 G  {  T5 V; ~, q
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
8 D; b" O; k9 w& y3 V3 ?' W4 e望所有網友明察
; L, ]: `( `9 S9 r- Y# {. d
# N5 U8 M$ ]3 b8 n5 L& G+ _[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
' T  K+ t: j7 o7 T1 F& gjust provide information only..) _0 U9 d& j$ ^1 j  `
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:9 w" _' a) r& t0 v2 q
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
5 b( M% x1 Q8 M* O! l5 ujust provide information only..! O. U+ P) O" i* y7 t  ]. I) Y
hope u wont mind... ^^'

3 W' Q5 v6 C% `# X; B

1 u- d% k, _) |; K- V3 Z有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
2 A0 a3 G5 W* ^: w在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
  E* x: G$ s; k: a$ ?8 O$ n5 A# f2 ~  R
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別' _* O" D* B4 X$ w' G  W  s
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E4 d  S% Y  ]* }4 z
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?8 g+ t0 I, Y  I; ]' n" e
* i" ]' b. Z- e$ Y
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
/ I8 l+ n  _( {7 O4 ]. m3 p, W8 I想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
0 P5 Q  d+ {5 L- m你可能被何博士的學生教過...
: x0 J% Q% c- R) z8 S我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
$ a3 r9 B* {2 o; a6 I" c再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
( g- B! {/ H  v+ T2 z中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的: T5 R. E1 W2 l, `2 I1 Q: b; M
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... . R. O0 x# \$ T5 V
咁你跟邊個呢? ( R! ~" W* d3 D. d, D
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! + ^* W, \' l( `
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
  v0 K7 _8 T4 c3 y電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
; A2 t, U* ?% G6 `呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

. L7 C/ {4 i2 @0 t
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
$ T$ x( b, y# [$ n5 I呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

& w( b2 N# s8 ?" m# T; z% {# Q
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
/ i# i" U& f# n" g3 [http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311. ?8 i+ G+ H7 _6 W

. {5 x: I! J0 k2 R0 E2 a

語正音推廣協會" h) U. B* o6 Y) M) s. l5 ~
架構
( E, H& ]4 b! s. _& V0 d6 @$ ]5 |  n3 J) }$ U
名譽顧問
6 X6 t) U( f" }1 k/ R& F: ?0 ^
# T: |/ o- H5 y5 W2 x 朱培慶先生2 l  l4 J2 T4 ]; h) F9 V
陳嘉琪博士' ?" [/ U5 K* c" O( }' t, V
盧景文教授   1 }7 h6 c: J1 z. L% [# @8 H
      , a& Z1 P6 ]) ^( h' X
法律顧問 黃克澤律師   
: {$ ^8 z2 |+ z3 y1 y7 e      3 d/ o  V6 p# x3 a+ R0 |3 H
財務顧問 陳儉輝會計師行   $ |" y* i* ]- h7 d; W. X9 m
      
1 z% K3 }5 Z4 x學術顧問 何文匯教授   , _1 o6 x, R( q: `6 r, F7 D* O
      5 _, y  G; c8 S, F( Z
主席 殷巧兒女士

' N% x7 H) V% e
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
9 J4 m. Q/ V( a/ I; R& I! h何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
: j, k0 A) Y9 V/ S$ Lhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311/ F/ N1 P6 a# r: |; i

1 D* |6 t; ~2 @0 U( U' C3 b4 K) Q% \8 a0 z/ R5 G
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..