pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
7 U0 i+ t' x6 s+ Q+ w0 U* c$ B2 r! j# d  v' \
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

/ J6 }3 ^6 K, \. I6 x# e
你點知佢你呃人6 ?" y& c& P  T- V. @5 |) v0 O" v
你都研究過?
. n  ~5 u% m  z" K你又知佢係"扮晒研究左好耐"
, O! D' G/ X+ U1 z' ]$ u# D" @4 B/ i6 H$ }( P1 P
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:% l& a! P; `0 b8 O1 D$ m) L# x0 h
咁咪你又你角..佢有佢國lor
: p7 Q$ e; S  N& h7 J; ]0 Z佢都講明...

. K1 A* Q( G( T) I" ^" ]5 f5 B0 y, B$ H, V, T' K6 ?! h- ?  e4 d
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
$ \- E5 N1 R# `, @( W初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句8 v1 g" F: k4 M# Q% ?1 ?2 A

# @& s. k5 T1 ~* v' x! [4 U  g好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法* Q7 ?3 m0 p% B: p
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法! g5 E2 v, K6 x% {

# W) T1 q( ?+ W4 n8 U0 Y到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重' z2 m& Y1 i, t, o0 z1 g/ u( x6 h) M
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
2 i7 @/ V1 s$ |9 ]$ A. n$ h3 @. {) Q$ i- o; {2 |* i: J0 X/ [
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
; Q8 B  Q1 v' @: m& @6 s4 M" p# \8 w6 H
, H$ _+ I% ^6 W
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

* J3 K3 \& P' J& C就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
, Z1 r! _3 D+ R- o) n' |- z. j佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕) ?  g/ u" P3 v, _+ }! `$ m
只是他們何氏認為對...
5 j# V" J. [* u+ \! s把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
- L# i6 g2 ^/ E$ Y& X4 F重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]: y/ A# U: o0 u
望所有網友明察9 c: k: v* V) x" d
3 Y+ \6 R3 @* ~) I" I9 l! H, n
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...' [8 ?# E/ C* O! H3 c5 W
just provide information only..
; g* V7 S4 z& \hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:& K8 S0 A* B: {7 q* N3 S5 J5 G
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin..." U# q# K* |& t; w: l% S6 ~
just provide information only..' j, m$ b; A2 b6 d! e
hope u wont mind... ^^'

3 a5 K. w9 q4 J( g

$ H1 x1 Q1 k; x3 K* l) |有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯1 u: V8 y$ J* L* Z9 t3 y! H+ j7 Y& v
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
* O( G  P* l! \/ a+ y* S0 U; u* ^2 D9 z8 B3 h
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別; y$ a8 h& l* t0 ~4 g) A6 M
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E3 \' D$ \1 y+ E  W- A) C
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?: E& q" X8 I& a+ P- m5 d9 i
) q. }) [- u" W1 W$ }$ A
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. & A9 S( @0 e/ s6 N/ B
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?" H3 u" B2 M% s. P$ }3 a
你可能被何博士的學生教過...
5 `2 }0 x5 }) X+ I# N7 q8 u, n我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 2 s. T/ j8 Q3 |3 `, Q5 L( @1 m1 B6 E
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.! Y% X) _: i, {: ^# C
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的9 W, h4 M: e+ Y6 c
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ) |8 F& N1 l$ j, p) o
咁你跟邊個呢?
" K) ~2 Z$ U5 u( q算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
# Y" p% L  i- l0 g. I我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
! w. m# y* H/ D; N3 @5 A8 x- P電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
1 U$ g! T& F8 D* \呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

, b$ H, ?4 w/ P
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
2 l9 N- P6 J% D0 u3 ?6 }呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

3 ~9 g# H# v* \1 |! [同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:% I# Q, v1 x6 O% V" K# m
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3112 i" A- x8 r! ?# K: [+ n

* _3 S' o" I9 {8 X* `8 O

語正音推廣協會7 d" C4 K7 |8 ~/ a: Q$ i7 [
架構
) b5 x1 P/ o" J# S9 [: P. m. f0 z* J4 W9 |: x
名譽顧問
2 P' u7 F+ ~* _& M( \$ v* S
# c& Z9 g' B1 ~2 c( k 朱培慶先生
( N' F# v3 a+ |8 ~2 m: G. e陳嘉琪博士4 X7 q9 F  I8 f& Z0 G
盧景文教授   
% J1 S+ p& q7 T" ^; e      
+ x  V/ ~; Z6 z, S6 [/ d法律顧問 黃克澤律師   
+ }! u) O4 f, e# U1 a+ N4 K  D      
% J4 L- t1 z9 b4 Z( K財務顧問 陳儉輝會計師行   
$ S; l/ V/ `; B7 q8 _, l      
7 ^# Y  v- E+ e. T學術顧問 何文匯教授   5 Z, R* V; s" E* ]9 p5 B7 Y
      * d& M# g' z. G9 u) R  v" }. ?+ I
主席 殷巧兒女士

1 A# Z7 `. V$ ?. c. i
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:; n7 t" T2 [: F4 u
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
, P6 M$ n% W+ H( c+ uhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3111 H' h0 {2 `1 |2 N7 U$ c$ M
3 \) e5 B* C6 Q' {; y( @) Q

; b0 C/ C- Z4 f5 Q* C) i2 ghttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..