|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
9 D2 {9 r. Y9 T; H想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
; y0 Z. d3 e' J4 z# t% P) W m你可能被何博士的學生教過... $ T3 _1 c5 j5 Y8 v
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
: r' u0 A: q9 o9 I2 m- y再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
# P3 w/ W7 {& }3 K& V# k中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
% @; ~6 y3 ]+ N2 L1 _. x; Q0 \" z* q舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... & i2 e4 K9 i R7 n# c* g# ^% w. U
咁你跟邊個呢?
8 i; Q; ]; u" d! G) g! T/ J) f算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
/ g! h4 I( a8 @/ A& k+ e我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
- B) y* F' ~3 H電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|