pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:+ `* D  N. N, T7 M( j0 A7 g3 O

' [0 @% S! L, l' t..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

' R. }+ F* U' r7 M你點知佢你呃人
4 g$ \, Q" g6 Z2 `你都研究過?
) [* p( ]% c6 P& Y9 ^' b. [4 T你又知佢係"扮晒研究左好耐"/ }) T$ ?* D# G) M+ V+ j
- E) l, s: A& \" L
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:, F2 U9 V6 h4 W$ h
咁咪你又你角..佢有佢國lor
' m8 `% y4 {4 K3 H9 Q7 W+ P佢都講明...

4 u8 q9 Q4 |- ^. F
/ M/ m/ [  z, i8 u5 X0 ?+ x何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目, O; m7 A2 I' f4 }
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句( m- w; L$ M4 S( E5 v
1 ?% k- D+ F* S* m: y
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法9 S7 ]2 `* Y3 f9 N6 R6 Y5 R3 b
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法" W6 z/ W0 Q2 J/ D8 }) o: H0 q

+ @7 p$ c4 g# G$ K$ a到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重7 y7 G# ~* K- U. H9 `9 n
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
% f( @5 Q/ k) C" t' F
5 r: Z+ I/ k1 |& e: ~[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
+ ^4 i/ |3 |: ]- l; i; N7 A: d/ R: v1 I, X& M

5 i) O+ I* Y# i4 B& M6 f  ^何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

* H7 t; q* e$ X: F8 n就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....5 E/ I4 U* G1 w8 e3 s- }
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
" e% m# ~: J5 O' q, K只是他們何氏認為對...
% y% O9 }6 A! T& u" ?" H把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
8 ^# d/ d  n! l1 ^: A/ J重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
! `  t! I4 n/ A. H% ^- N2 g- o望所有網友明察
# |8 y4 A  |9 u& I9 ~/ P
  }+ e6 a6 _  x! @$ n; d# }[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
3 D/ g% C/ M1 v' o. t# L9 \0 c+ djust provide information only..* I: a! X2 G" _5 W; M  L  P
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
" X6 @! T/ k/ V9 N7 n9 C- Pbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...' ~- l# H2 e4 S: {4 E1 U+ J0 d6 }
just provide information only..
; X$ s% D0 O+ @: e, jhope u wont mind... ^^'

3 m2 P3 T' p) \1 d7 g7 f$ x
( d6 k% |% L1 N/ h4 A5 O5 K有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯  Y8 p7 ~2 p' M; j- B! g9 X% `( V
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?% V2 i1 p7 E* A* U# Y6 J* H7 N

: K# V2 ^9 ]$ c: P8 O/ _要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
4 L% X) {9 X$ Lhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
) i8 ~1 C9 g) o6 I- k既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?4 ]( K2 @2 ?) e- J% G$ G0 R
' D+ e8 b* l, _; d/ W3 A0 i0 J
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. # a2 `  ^) }/ Z9 l. j0 M9 M5 T/ V
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
8 }+ d! g' M6 }9 G你可能被何博士的學生教過...
, C, [" e- ]7 J! x6 [  c# s我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
0 \! L% [9 K0 V$ A% p再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.! V! T% G$ g! [. K
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的. V/ _3 @% p7 c/ L
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
, O0 s: g  \- \咁你跟邊個呢?
* o6 P; c1 C& ~9 x8 W0 l算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
: h+ s/ y7 J& n- t5 M我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
+ o( l! x. v4 ]! c/ E7 H電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:5 D2 G# @5 a5 A. p8 a
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

- O! @) y! _) i9 e; m* I9 |3 P& t5 T
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
- v8 ^+ f+ y1 r呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

' ?3 R1 F& F- c) r( n7 {8 A/ N% f: \
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
1 x3 `" Y* ]: X1 \" Ehttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311/ a$ W) b; w, f4 s6 \
* t/ R! \& |  y' t* o$ _

語正音推廣協會
+ c9 M; b6 V! o8 T1 P) I架構
& f$ K5 w. l. v, @
" @$ w! ]2 Q! V4 b名譽顧問
, Y4 T1 u2 ]  s/ c0 C9 V0 _: z# N0 ^; v5 p! h0 ~
朱培慶先生/ H& e5 x- W+ x: u  Q
陳嘉琪博士
, A% ]. G6 G% A5 R0 y盧景文教授   0 N. E7 m5 X7 D$ H6 c
      
! M  [8 O" C; L& G( w法律顧問 黃克澤律師   
- w: |% I$ a: ~) ~& @1 C      : `) Y8 X: N/ K# j( f; O8 H
財務顧問 陳儉輝會計師行   
1 Q7 t0 S0 I2 L      ( F: a& U& m: R8 v3 S5 y# y
學術顧問 何文匯教授   ; u6 ~7 G4 A0 ]" i" D
      6 z4 }+ @- L) \& O* l8 I. ]5 R
主席 殷巧兒女士

1 s2 c5 f4 C* s/ y. [http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
4 r& s; W; x) k3 y1 u+ X何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:1 u2 D, v! z: N
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
* D5 I3 M6 q7 |4 N* N# A, L+ w7 ^. Y& d
8 L3 \! s, f# U! q
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..