pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
% N( r+ u' c0 {6 _
0 }2 P6 N) C4 Y, A9 {! f..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

1 w8 s/ d. G; H% Y5 o0 K+ ]7 t你點知佢你呃人& J: h5 Z+ b* F0 ^; H
你都研究過?
/ e0 A, v" O1 T6 }" t+ H你又知佢係"扮晒研究左好耐"1 ]6 f0 g+ E# X# X# |7 z
- n- Y2 \" [& j3 d1 w- w* f
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:+ R" P( A+ L# Y6 u- q
咁咪你又你角..佢有佢國lor0 }- h% }5 o2 z6 E: V( C8 l
佢都講明...

* Y" H8 S' k, s: n
4 C, A9 n/ Y. C
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目6 @) b& A/ ~( l3 E6 p2 O4 @
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
0 {: \' u6 i& Q: e' \0 P4 ~5 v" o% b, ?- Q6 R% Z' ~
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法1 [) T- n5 _- }1 J6 l+ i) I2 o  r
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法: _: R6 \3 n0 N1 `4 M

* `9 {: T, Z7 r到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
0 B% v; m. y6 _& I8 m! H* _. z* `，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
7 U4 L5 B. b' O& y" g* n/ b( ~
4 U+ Z* v0 \7 T  [[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:6 K1 `2 ?' O/ K6 M. z8 e0 h
1 G. L; B" B7 s8 l  }) f
# M1 G' H( l1 h; q
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

" M  q( o- T) c; }5 |3 W就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....* q9 V% A! c& Q2 R3 N# n- L: P
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
1 H5 S3 N6 m) H3 ]6 [2 H7 U只是他們何氏認為對...
1 j8 n2 y' f  }- n% B把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..! A( e6 P% f5 c7 w/ D9 i
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
2 [, N) P5 b* P' e: v望所有網友明察% a" K5 l4 |) d$ C# c0 P
* t8 s/ P) {: |  c$ k# f
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
' K) _  N, S, }6 ajust provide information only..
& q8 x5 A- `0 e, `4 i/ Ihope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:0 T/ H9 @4 D6 V6 u5 V
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
0 ~  v9 n2 v" m- yjust provide information only..
8 l. z2 Z! @0 v2 U  C5 J  p! h8 a9 Qhope u wont mind... ^^'

9 j8 x2 f+ T9 `6 O: t6 y3 K" M; F5 x" r% T! Q! P5 Y- c  K
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
  a3 E- j' R( X$ m0 v1 F在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?. }/ U: \- e. P! i/ d3 W' I+ L: d

1 I4 E7 f- V5 }要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別: f# k) U$ w# u; n3 }( X) u
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E( K$ P' Z8 a5 ~( q; i# D
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?1 h. w# y& e7 A$ a

6 @' ~1 l5 J  Z  z+ ~- S[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
1 H4 E/ S& P: {1 N$ ?7 L5 y想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
3 g! l- A2 A$ k- p3 h* c, A你可能被何博士的學生教過...
% }9 E! Z5 P% A0 g0 k% H我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
7 w7 M6 u* M. W* ~6 V再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.' v" f3 m7 G9 i& n+ r- |
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的# T" }5 n, ~2 Y' d0 k! u
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ; c7 y  j6 X( E' z
咁你跟邊個呢? % k; m; ~, q9 Z
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! ( `, Q  O4 W, Q
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
' D. v* v( T3 _7 {  j) z8 A電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
6 F) R6 R* a, O' i: _0 S3 H呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

/ F/ G9 F; [% y
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:7 k# l+ I$ m9 \
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

: j! ]' D* Q- L+ \2 o
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
6 @, H! L. }+ C4 ~http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311" C, T9 I1 Y" ^% D( u

% m5 W* g1 ^( ?: B; X+ c

語正音推廣協會
  y; L: T  z2 c/ F; Z! n$ U$ L$ v7 K架構
( V! F4 k* t* k
# t3 e  F6 j# x& z7 p名譽顧問$ V) ?" d7 ?3 G: n

- Y) T1 i$ S8 ?2 A" B# K) ] 朱培慶先生3 i1 _6 S& o6 P8 |
陳嘉琪博士
& B( b( L  N; d+ q盧景文教授   % k1 l2 |  O; o1 q5 M; j
        p5 a+ x' \1 e# `
法律顧問 黃克澤律師   + U9 I1 J3 C/ Y6 B
      % s( L' M8 ]3 m0 C0 M) |/ H
財務顧問 陳儉輝會計師行   
6 q7 @. i6 I4 u0 `      
  N) R! o  N9 x: i% }學術顧問 何文匯教授   # g$ m" R7 P0 n& v6 d) f  ^/ c" Y
        x& [1 b7 _4 q+ p; {
主席 殷巧兒女士

' |# j: m. T% \" Z
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:; I/ Q' `5 U* h
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:4 S+ U2 I2 q" T  D+ T5 K! S; W
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
. }6 d8 D/ Q5 L& |5 J, b" |$ U1 `  P7 t  g

$ M  O" x% n# k0 Yhttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..