pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:" h' G1 {' D$ y3 M! _
3 C. K# X1 J' B* I
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

" q/ v4 W8 X1 g& r' X你點知佢你呃人
* B, X, \' x/ K7 @* n) \9 m& y你都研究過?
, D3 C( [" y( L3 @9 ^  |. c你又知佢係"扮晒研究左好耐"
+ H! j' a( g  b* h$ n/ W
- }( K  t6 }" B! U3 O7 O0 k佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
$ i3 N7 z8 ~% F) {% g4 z( g5 o) s+ G咁咪你又你角..佢有佢國lor
' S' M- o. U- n9 _4 I佢都講明...

1 G" y5 n, S9 F7 q5 y
0 S4 O% Z9 Y% a. E. h
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
. ?4 o+ v1 r" z" c8 B初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
2 q0 k+ t; k/ d' Z8 Z% M$ r$ c/ b4 C9 B) P0 ~1 H
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法" w1 t; Z6 {) d. ?+ `  L& O7 O5 M
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
0 c, l  |! M# x
0 ^2 T% z$ n( P+ M2 w到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重$ J" p3 D% {* l3 H/ n, w
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
, T2 u2 [# D! |& e$ l
! ]  X. k5 Q- u" Z/ u, Z[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:* b, p, _7 _) O( L7 Y
% B# N! i# B2 z2 |

% i  o7 M. m: O7 g% `何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

. k0 D2 o# x; w就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
- C8 }3 S( Q6 u. H( |( I佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕4 Z) J6 R- N% m/ P7 r# K
只是他們何氏認為對...
$ l7 G" R: ]2 }把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
2 ^- f. }% o7 E$ M( |重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]+ \7 }' I/ }3 k" ^
望所有網友明察
8 b) z6 F8 ~4 J: _' v4 A5 u! v/ I* W: ^$ G
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
2 u0 R+ p& X- O$ @, \; vjust provide information only..
3 e9 p2 Y) A6 k. G: ~% Y" @hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:. I# a* D: o; R& S* T/ }% U
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...5 y! s7 e( b6 X$ y
just provide information only..
5 D" `5 C& @$ F3 t- n# b+ rhope u wont mind... ^^'

% H" \/ c; @( z! P

0 L# P3 Z& ^: X8 Z! A有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯$ F3 b& x& M% C- \. r( W
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?3 h4 {, S: B% h  ^6 b
$ u% y- l/ N6 F6 v8 [1 I
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
/ w0 {7 M1 \8 H! z! d& vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
4 E9 e3 S2 I5 c1 J; p4 d+ `1 `* Z既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?0 T, E; j+ }- a0 @8 N
# ~! W0 `' F8 @+ h6 l4 x% ]; G
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. # v, P  w  i9 z& F! @
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
* C( r9 G3 |- l5 b/ m你可能被何博士的學生教過... 2 I- v. K$ a% n) @% A9 ^/ L; |
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
8 k5 C  a' I* k- U6 Q  u) P8 i再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
1 S  m2 c- k; O- F7 o4 E- O中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的$ |' }6 G. w3 i3 o& S$ h" N
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
% D% Q7 u! R5 y* T4 F咁你跟邊個呢? ( p# X# j* }, S
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 1 _1 i* y9 H6 c2 \: T) j/ n
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 8 X+ v  _0 a9 P8 @
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
( q" b' E1 c6 O$ Q呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

/ Z! j8 Q/ b3 gagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
7 m! c3 p8 P5 V7 ]# k1 ~7 T呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

* [4 @8 A' E8 W同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
- g( D% A& X+ \) w- k) E& g$ e9 u: {http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311+ k0 i5 p: g2 l9 q* ^

0 B( r, g0 W) l+ ?9 W$ q' a9 @

語正音推廣協會' x8 y# U% D* C) E, X2 W! E
架構  v9 d9 {$ S" y

- N! Z, O, S; y; _名譽顧問# O4 Y3 ~1 s$ S; N) L( k' B3 h9 m" ~

( f) D# h1 q, L5 f0 B# c- |" Y 朱培慶先生
2 e5 F* X  X& H9 V陳嘉琪博士6 s3 X4 B$ M/ p# H9 P  r
盧景文教授   
2 \% {) B3 C- u3 m        Y9 V2 i) W4 I* R) t, K9 A% U
法律顧問 黃克澤律師   ( ^6 I: w, s( z+ U) y8 W
      $ Y" J( R- M. h5 y6 L
財務顧問 陳儉輝會計師行   % r) \" j0 {( {+ ~3 F8 N! Z/ k( j9 t
      
8 [( v9 l1 G4 d( n學術顧問 何文匯教授   ) h  V; Z2 B: C/ t" x* U
      0 z- u( S6 I! S- d0 y
主席 殷巧兒女士

* I4 r& m) s1 ~' P5 Nhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:* G' B6 d. T3 r, V+ A6 f
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
1 S. N" Q0 T  t' M# k5 u; shttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311# I, G3 W8 \  b( H7 g/ X
5 `/ R0 Y3 B$ L1 [- v; q- }; ?8 n
2 l9 ?# W6 _; \
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..