|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. - c$ p; l$ ~% U e
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?2 J! T: {. l! X5 |( m2 ~2 k4 J# b! H0 K
你可能被何博士的學生教過...
9 ]! c; W; N# |4 u3 t我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
# g/ s& ^/ a$ y: r再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.5 z# N% D( ]3 I! _
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
y! e9 [( k5 i1 H$ p舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 9 p( v+ t$ B: h
咁你跟邊個呢? 1 L1 u6 f( e% I" `1 H
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
* N$ L0 F- `% y/ t% `% ?9 ~/ Z" U+ q我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
0 l( D0 l3 x, J% Q& Y2 l S電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|