律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
) g5 K5 U/ k  T# B& V

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~9 w/ L1 L, k( _! K
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~! M; K3 ^" J' R2 p* v& l
明顯地cream 事件只是炒作~
/ _6 d/ a3 q) a大家你情我願..( f3 y6 F: ^3 D. h+ E) A9 T& |
% s3 E1 N* P7 q3 i( z
果然~
: p& B1 ~  S+ P' T) [6 u/ Chk 是沒有法律~
( \0 v, f0 S0 q9 J; R* `或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
5 y2 v7 A% Y4 _9 c$ e唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
* S! ]5 F' r1 r; ^6 ~會唔會太過份呢~
: d! t# e" N/ M) u: q  o4 U法律竟然會因為社會...

, v5 C' a$ z8 t% g0 b* n
8 ]+ j' |6 b% ^6 X/ d$ _( D" p# U+ q. Q- `" R
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論% J. P* P5 q9 _1 k$ C4 Z

$ A' ?% Z' V5 }* p$ b5 H之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
, o5 N' d* k4 G, b3 Y就應該是告一段落~( e6 e$ V2 y9 f' P4 B; J& t

" _% D$ |  c; d; ~+ ^0 G7 G9 i. S根本上次法官就是判決出~
/ Z1 k  U$ {; U0 D* L8 h根本就是經雙方同意而影的~
* d1 B: g* l! k這次事件唔同劉嘉玲事件wo~0 N4 m% l) k2 r# k( H: ?
沒有人迫佢的~: t7 j% T  j1 r/ Q. ~3 ~

: p( [& v  \* Q" a9 c' G再講~3 p* j8 G" D5 [; y6 K  x* w
先唔討論件事的對錯~6 f+ A  B+ @; R4 a2 v  t  F# v
在法官判決了結果後
' w- n) q) D6 y+ h- x6 V0 e+ k6 N明顯地係有人煽風點火
1 Z6 I5 D/ \. o" _再將事件炒作* z8 z; v" h# _0 t
從而去制做出社會的輿論壓力~
# c! B9 _$ O9 m& p企圖去影響法律
) x4 Q* I5 Q  ~5 \9 ^今次事件成功
2 S6 i" o% M3 i+ P9 j% C
% Q) i! L- m/ h9 j+ w: c, I* k象徵著什麼?; |/ j1 e; O) D2 \
就是法律是沒有約束力的
( f" T. l- Z! i3 N6 _$ v/ i會受傳媒影響0 G# I: M/ L! ^4 G* a9 E" ]
而不是獨立的
1 q8 e0 O+ _7 w" J) ]) ]. L
% ~0 u+ c& }5 f2 O先例一開~
9 b& T+ W1 _/ \1 v% N; r個後果係點~
1 W& d# y/ x: p. Z" `大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,0 T% ?+ G9 p2 B0 H
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,( C: W# b, M6 {! S* ~" [
咁樣根本沒完沒了......
; f, F0 w% j0 `+ l# b; G( C/ L1 n9 ?7 ^+ {
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,4 B5 r, f8 c  v" e
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:6 d0 l$ w6 _8 Q  I% d3 M

: o7 T* V: r, [1 D, g% N" p1 @' D( T$ |" K' w; J

3 l0 y1 ], d" I4 c% p好似偏差果個係你喎........ &q...

  ^( E1 g* Z2 m8 p) e% m- V" l  M* }% v) p# i7 M" V

$ ~* v+ {, |8 E  U8 s其實我唔知邊度係「過左火位」.....
$ Y! c, w& z5 @7 ^$ M$ Q6 I0 ]8 R& ]7 B
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
+ v. b& I$ s' @$ _1 K一日未到終審一日都未知最終判決係咩* c3 n9 m' u0 Q* [6 j8 U( N
即係有冇罪都可以推翻
& U" v" ~+ g. b& Y3 ]以人性黎講
! N# ~2 N' x9 r+ r. ?' |/ z你唔買既佢影咩都冇用