<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?
返回列表 回復 發帖

有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

有冇朋友睇過?" b. u7 v( ^# h3 z0 ?

6 \& n- u+ Z, Ihttp://www.cantoneseculture.com
. `* L% i: g4 ?! L2 W' H% }& n3 p
「病毒音」完結篇0 p7 i# i# ^2 W/ w

% b6 S8 U: ^/ S$ Y
3 q; F1 f& S) c# U, E7 M--------------------------------------------------------------------------------# W+ j9 l: \" \% ]/ u4 q: O; ~
, J& o1 e# E' O/ K) v
王亭之在此評論「何氏病毒音」,轉眼已三個月,反應不錯。王亭之去聽中樂、去睇大戲,碰到不少人,都提到王亭之在本報發表的文章。至於對此地報新聞的語音評價,最客氣的一位,評之為「死愛面子,更冇面子」,最幽黙的一位,則評之為「老漢推音」。! M1 {% `- z- a0 S( g

( c2 D; M8 x$ ?7 R/ M/ ^' F然而王亭之卻要為即將遠行做點準備工作,工作十分繁重,因此準備暫時結束這個專欄。況且,目前在香港反病毒音已初步勝利,故不如在這裏報告一下情況,順勢收兵。8 |. [: O8 ~$ O0 t

1 p& Z6 a. \6 j1 r2 O" W: ?9 K9 H何文匯派出大弟子歐陽博士出馬辯論,已由否定「約定俗成」,變做承認,只反過來辯稱病毒音可以「並存」,這一仗在輿論上輸得甚慘。此已見於前週的報導。
7 K! X+ i7 e) R( [. {: a' T* n" h4 B  g5 l
考試局算是讓步,宣佈考會考生的語音,一切「市面字典」所收的字音都接受,那就不是僅以病毒音為標準矣。特首則已將反病毒音的意見轉知教統局。6 y/ r7 K; [  }' Q% I$ `+ r
2 Y. p2 c  ~/ b6 d* |! J+ b! c9 G
至於何文匯,當記者問他,為甚麼不出面辯論,他則推搪說,未收到邀請信。不過,當有綫電視正式邀請他辯論時,他卻不肯現身,連同他的弟子輩,個個都說事忙,於是整個辯論節目,只得反病毒音的人出鏡。4 I) X  b0 ]7 X* W0 ]4 X' q2 s

; v+ P8 b" d7 o7 n1 m. `王亭之覺得此事甚醜。未收邀請信是理由,收到邀請信又有理由不接受邀請,假如他開的是武館,有人來踢盤,他先要對方正式下戰書,當接到戰書時又說「無暇應戰」,甚至門下弟子忽然個個「唔得閒」,請問,這家武館是否還能夠開得下去?! w8 Z  G8 ?$ M1 ~3 c. L/ D5 U

: F/ N" F$ I. w9 k因此,何氏病毒音又一次在輿論上破產。
' }0 P, M- E* L+ E/ h0 Q
; v8 A! L6 c' q) h( C有綫電視的節目接聽觀眾電話,學校老師學生都反應劇烈,無人支持病毒音。學生說,在學校照學,但只是用來應付考試,一出學校,如果講「九紛」、「採救」、「眾合」等等,就會給同學嘲笑。老師則十分委屈,受壓力教病毒音,一邊教一邊覺得對不起學生,回家時還要教子女要識得「講人話」,王亭之覺得,這簡直是逼老師學生人格分裂、屈從權勢。泛民主派連這樣重要的現實問題都未意識到,一味爭取普選,可能弄到自己會失去社會基礎。
" ^2 H5 R9 w4 k: M4 q# J
1 ]( m" V3 o9 v0 n% L社會要求甚麼?無非是公平、公正而已,即使一人一票普選特首,亦應該投票給公平、公正的人。如今老師學生齊受逼迫,公平耶?公正耶?甚至可以說是違反民主的強權得勢,泛民主派粒聲不出,到底有沒有關心到社會現狀,有沒有關心到教師、學生、家長的苦況?
) p$ u; @& o: O9 E+ Y) D! f3 G& d3 h$ ]0 P1 A- H
王亭之一向主張,香港須要泛民主派,但卻不是「逢中必反」,亦不是空空洞洞喊民主,他們須要由社會現象挖出問題,然後提出,加以解決。現在泛民主派顯然仍未肯務實。看起來有苦衷的老師、學生、家長,要自求多福,不能依靠泛民主派將問題提出了。── 但這樣一來,王亭之反而替泛民主派耽心,社會基礎一旦愈來愈弱,講說話便更有何公信!; z: t8 C* }( N  }) M6 g

( x& ^& E5 I6 b  x此外,還有令人興奮的反應,那就是大學教授開始支持反病毒音,表示可以提供「學術諮詢」。
4 {1 l+ L: |) m  w  B
2 z( G& t* K; z+ s' s% d6 d3 D王亭之一向主張,不可從政治層面來反何氏病毒音,因為即使他的客觀效果雖然可指之為「文化港獨」,但卻不必視之為主觀企圖,若其出發點不是搞文化港獨,那就不應給他戴這頂帽。所以,光憑學術層面就已經夠了。
; ~$ B& }5 h- ^5 G# w" ~1 r+ l5 S+ @. W9 ?: Y& X' t9 s
王亭之身為「粵語文化傳播協會」的學術顧問,頗感孤軍作戰,現在有大學教授參與,許多問題就不必由香港問到加拿大。
3 Z# v" I- ?0 T1 o( Z& ~  E: J# r/ [8 Y) S
何文匯那群人集體「避戰」,應該即是病毒音「完結篇」的序幕。$ t2 ~  L* q4 x. L" d
; {( K+ K" g6 x+ m4 b! I  c
暫時就談到這裏,待王亭之有暇時再相會。
( V8 O( r! S8 N, g8 @
- U" [6 z5 V& R  o. p. @' [% X
語文環保3 @! F* B. K# E  s4 t5 l2 M, Q
, E. [9 O, z/ y; U
作者: 鄭楚雄1 K) M- ]' L! z+ f& U/ e/ {% h* v

4 Z/ b- ^4 O1 a) J# z原載: 《信報財經新聞》〈P33│副刊│教育〉2007年5月8日
8 C- M1 K+ i$ ^' v& I' {2 `$ u; B6 Z, n$ e3 `! }6 D3 \
# S8 t+ e, ?& L- Y* I* @
--------------------------------------------------------------------------------
5 y) h0 j3 v. K8 O' {& U3 Z& f, }/ `8 a1 Q+ x% M- N' ~
最近,粵語文化傳播協會進行一系列舉措,針對某些人提倡的「正音」,舉措包括去信特首,要求正視「正音」問題、要求取消下年度會考中文口試。最針對性的是要求和城中被稱為「正音大師」的某君進行公開辯論,讓公眾看看道理站在何方。該會把「正音」稱為「病毒音」,意思就是讀音的病毒若無限制地擴散,將對社會的文化發展不利。
2 l8 Y  f8 o% d  y# ^: ~
3 Z% H! D8 j0 ^. d% l7 E2 ^( Y讀音是有其發展過程的,只要不是讀錯音,便不應刻意抹煞某字在流傳過程中被約定俗成的讀法。像城中某韋姓名人不滿自己「一世人」讀「偉」的姓氏,基於一些不怎麼說得通的理由,瞬間一律要轉讀成「圍」。類似的例子多出現在常用的語彙上,煞有介事指出謬誤,是不是給人一些不管麻鷹管雞仔的感覺?億萬人千百年來的語言習慣,又豈能由些不怎麼權威的個人見解掌控過來?
  w  c. i) A& M+ e3 A; q% P/ w( u! K" a
字音病毒的消除,關乎語文環境的保護,又使人想到問題不單出在讀音,也同時出在字詞或字句的表達上。
2 \7 g* g- N& D6 ?4 N4 o. l0 J9 K8 C( q4 s) Q2 E3 G
香港有一個樓盤也許為了出奇制勝,起了一個「馬尺」;這個字怎樣讀?中文是沒法讀的,因為它是一個日文字。日文把漢字「睪」字偏旁一律簡化為「尺」,可知這字原先就是「驛」的意思。字寫出來要怎讀,大家都被「考起」,有的隨意讀「驛」或讀「澤」,有的甚至乾脆因地(車站上蓋)制宜讀為「站」。簡單一個音讀,引來多樣化的無中生有,真的何苦來由? $ v: t) O& x% T5 [0 }- l

! X( R( B" u3 V* {# E) m我又想起時下流行的「排除……可能性」的句式。新聞報道、名人採訪、人際交談,都喜襲用,以表時髦。這麼一個歐化句式,直譯英語的「exclude ……the possibility」,在文化相互交流、相互影響的前提下移用,本無所謂,最大問題是表達起來容易掛一漏一,最現成的例子是粵語文化傳播協會主席接受訪問,指責當局推行中學會考「粵語口試」欠統一標準,而且沒有實際需要,坦言已諮詢法律意見,報章報道就寫「不排除會控告教統局行政失當」。不是應該寫成「不排除會控告教統局行政失當的可能性」嗎?沒有了「可能性」,究竟要「排除」什麼?也許知道頗為蹩扭,也不合華文語言習慣,因而有了不合語法邏輯的簡化表達。其實舶來品都要堅持用正貨,否則用土產的「考慮(或可能)控告教統局行政失當」,言簡意賅,也很不錯。 : w9 j8 K9 ?% k' a' S. Y
7 u9 G0 C2 j5 _
現在是要講環境保護的時代了。公共場所禁煙法例已執行;偏偏「起字」、「起句」便欠缺語文環保意識,溝通手段的污染和香港空氣的日趨污染不相伯仲。
1 v. D- v3 S# _6 i$ v- u6 ~( y5 J5 \" {8 y
語文教師面對隨意翻陳出新的語言環境,有時是要注定束手無策了
; v5 d6 `8 F8 _3 q0 w4 X2 d
' ]$ b. K0 c5 T5 A[ Last edited by 阿感 on 2007-5-9 at 07:13 PM ]
唔係好清楚" ^4 ^: Y' z: C) s: g
教正字就好似有
) j. c! k. V, M! E' A9 l6 N
! M# @# R( y4 w感哥 問d題外話& g- r6 X2 F4 e' K6 k4 \/ V
你個簽名係咩動畫黎ga
Originally posted by SCM at  10:00 PM:5 Z9 M$ o' D( R$ R% @+ e
唔係好清楚- x1 U: C  r$ B0 S
教正字就好似有
( p: K) A5 T3 b* o9 T7 V) v+ u
( L  V% f) O; H$ I% p8 j5 y感哥 問d題外話
, P: E" b8 I; j3 A9 \$ y5 \你個簽名係咩動畫黎ga
" E5 _$ Z' Z3 w, L# i# o: V/ M8 ^; e) M3 I- r: a3 u$ \) Z
らき☆すた LUCKY STAR 幸運星
- \# e4 \2 a* o) g9 I超萌+惡搞  w" A& d* [0 `: U: P3 e
http://www.lucky-ch.com/info/img/hs03l.jpg6 @; B9 S& T6 s) ^( C% H6 J

, P8 v4 x/ M) L+ D4 J! _http://zh.wikipedia.org/w/index. ... F&variant=zh-tw% K- C5 c, F% R- @+ G
http://www.youtube.com/watch?v=2 ... related&search=
冇睇過....[係米老作???]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。