|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 4 D0 }, C1 Z3 h; c/ l( n
8 S+ n m7 c* Y
" y# ^2 O+ z2 T7 E% t
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
2 F- G$ b; \! p9 P4 q$ f
% ~$ W& [+ }# H, Q- B+ h4 I$ C「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
9 e+ z+ H A& c0 ]$ O! ?( m8 _
8 u; _6 G# ]# w0 g0 L. o! ^% X「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」' K I! i# d0 _) o: D$ w! x* ]
. R( W( t" V7 q* z ~「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
/ `6 h" m! n0 n4 H2 u. b6 U( T
2 ^) R) I/ I+ C. c4 r; o; Q9 f& K8 B「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
) z; ^* }* w9 a1 T3 i+ G5 d, s' J. x: q) L3 a* F! }+ z* ]
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。& H# `' l! t' v* y' [6 U
4 o7 q1 G8 l; z上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。1 B' x8 G4 y2 ~8 I3 Y
! N* n+ |- w& w8 M( J+ f8 e
加拿大多倫多星島日報# o% D/ b) ~" e, v7 \7 M+ f8 k
2007年3月27日 |
|