廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」 " c' w7 g7 x3 I0 y; X7 R8 {  e
! c" B/ I6 E( k, F+ |( l
  `: y: J. B3 K. V
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──$ @& N( V  P, z( Q8 S
2 l4 J2 x1 g% g" X- }: N
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」0 w/ E& b8 I( k' G1 ]) }3 {4 I
2 c0 P' r; M9 V# ~5 b5 E! Y6 E9 n
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」% o: H' U( y6 O: h8 w2 ~

  H! i1 ], x& `+ V7 l「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
  |+ I, i  c& u
) a" y6 Y. w" s/ S+ f「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
. o) d0 U5 a+ \) m- a' W: K$ X, t& F1 }( A+ t
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
; z* G1 U' a3 j
3 F# O; ~8 h- Z上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
5 e" a) D, K% J& e* i7 T: ]- t0 T2 X' f2 m# O7 g% B! C
加拿大多倫多星島日報
. n/ j3 v1 j8 _! C4 N$ K4 Q2007年3月27日