|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 $ O4 [9 ]+ ~" M- V( J0 c
2 j# {& o5 R# |5 i0 G/ N
) f1 }: Y5 X4 _' I- E* R! @廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
2 L0 \8 M8 {$ `' W Q
5 i0 z; ?. o9 H# B* Z, R# v「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」( }# v2 N, i( f Q# T8 {' _' e
2 _9 y/ h8 `' v) p7 h) e5 ]2 a
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
: b" z* l& L1 }1 S
7 U( Y. t3 p/ P6 R ~2 z「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」6 Z ?: j+ h; R+ V A9 E! L
2 S$ @8 B- t7 G5 k. f
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
, h4 e% S" l- X8 Z) c% w2 G. A! ]# S7 T% b& s+ Y, a* I
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。7 T6 F3 H0 p# _8 O1 {. @
% ^7 d/ ^) O8 a# d$ f5 Q0 o1 i
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。5 A0 Y* `. h |2 a1 z
- f3 W& D; i- T9 c \7 c& _加拿大多倫多星島日報
( s9 a9 t. V- i( N/ ?2007年3月27日 |
|