|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
* k4 L; I" c" i: {8 w
* B8 s ?( h5 Z8 y! y4 P' u* K; d% p1 g5 u0 u4 j. D: g
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
4 n3 Y1 z, _7 Q- F6 p3 x% c' R
4 I/ b9 ~$ y& x C2 K「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」9 u9 Z7 L3 ?! O5 k! r' ^! C
, I& b' r7 N% v% _- X, Y. w「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
( n& d$ P5 C* s. O2 ?; G4 D
6 k7 Z. {& o; j「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」 ^. j. b& j$ R. w$ I! O
- z) t9 Y T7 {. }; b' F「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」7 |5 Y* f+ J/ V, c7 P
% u! ^( s- l& k* W上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。 o8 f/ M4 \- v, e
) B `' v9 h/ d" [上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。! P, N! m. O( ^
) M/ w. I7 a( M4 c3 z% C
加拿大多倫多星島日報" u$ I! `: b& Y- l2 [
2007年3月27日 |
|