|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 " d9 Z. M. ]. X/ J4 Y& I8 |
- }% ]4 j S8 K: \1 m6 Y3 I
3 p2 b* k) u; C& }廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──8 @* l" o1 m6 T# z; _$ I7 ^
' `+ ~- B1 j3 V7 T「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
) [; g4 y1 d# ` z/ t- m
3 a* B- n2 {. {" d8 r( z0 B「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
$ U" o9 h0 @, o. D+ w# ]
6 C' |& [$ k4 X. R- f b" \0 A- H; y「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」( ? }! X- U( e. K- y( ~ O/ D, Q: S, N
! m0 z' i% ?# L0 t; I$ v3 l
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」5 k" o9 |5 U* Z# c
3 R+ \7 M! }5 _& w0 j5 O2 P
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
+ ~1 I5 W! L: |" q ^( g
8 f; S8 v$ ]0 h! y) n4 y上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。$ W, S2 t+ n2 c9 ?/ ]. L
! T$ M* c- f6 \6 T( J加拿大多倫多星島日報
4 {, ~: I. |' @! P6 d2007年3月27日 |
|