|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
# c9 ?. j0 ~% j9 W6 I9 D& I6 `, J, i
& g2 {* q: f; [7 ~( o. g! V廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──) }# C5 p- W1 y7 \* Z" L" y) s. F
; J# ~2 s# q1 D. n; g, @2 \, h+ T- T「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
) d& s. X/ M% x: d' \# s: |8 N1 x! K. l, |
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」( T1 U3 P: x- r3 c; c
5 T. G( U' {9 u& t& R t( |7 A- |
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
^1 g- ]1 K4 w+ l$ ^& W1 l0 t0 s# }& U
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
2 y, {& F0 R2 V' A3 P
) ~2 g$ f0 ~" ~6 a# k8 X上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
8 [( a6 D6 A0 _, ]4 p
, {9 y1 s: s% t上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。* i! t L! u3 q1 D3 T6 e7 x+ i# J
; i z8 c1 G& |* L" e7 U0 Z
加拿大多倫多星島日報! u) k& O* Y" R' g, c
2007年3月27日 |
|