不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章" v8 F Z6 Z1 M: @* V7 [
" @+ C+ R' c- w' }6 {% ~4 g3 ?& A
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
( w k# n( J4 T& n" Y/ H4 v; }1 \& E# s& @; O3 b
不過近來看反應..& I Z/ o- t, i. |! P
' ~1 m8 C8 Y0 \" x2 M有些意見提出..
$ r- ~; ~/ X' m2 t& A4 h
9 d( I d9 N! k' n0 }就是..: y8 c9 f& c6 k' x" }6 i @8 T7 N
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨.... n7 ?% N) Q0 I! B
! K v4 Z/ b! Y2 a0 i& i
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
) R3 F7 }: b" Z& _3 I* Q
6 n- M5 W) Z0 Z3 G4 ^# g/ W8 \唔通人錯你又錯乎???
" p+ W. E& C6 _% w) |$ Q+ |
R, X+ w1 ^2 G其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
' b& W9 r! s% j) F2 ~: q: {
# {% I1 O6 p6 p% V% A5 S以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
$ G, z/ h6 w9 t8 |
" v1 S4 ~. O/ [% d* N& |; e- }誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..1 Y- d, M. l; I4 _8 h) W% q
# K) | T) k% u9 u
...我們應向傳媒指出..9 x- \ F3 j# g) L0 F
! F6 _. k+ N* `0 a; W5 @這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..2 T1 K$ A2 g+ `& z6 [* j9 L. n
, S6 k: b9 a$ A: g
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
1 J b" `6 m& N% T# v
" v; C8 [+ I5 F g1 s0 J% O& r8 I, G在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
% Y- T3 D: w# V6 X1 b
; ^& j1 a' l) U, ?5 k. f7 k& x就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
9 d- u! l4 b' q$ J+ ~1 w4 F2 a如此，才有理也!!5 K2 L W( w& J
8 t9 G* j( @4 }淺見如上...0 P X. S$ ^' ^! y$ q) J
/ {! W2 D$ F& y3 M4 x4 r
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
