shehboy2

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
) d) Z; B2 W2 f) Y( S& g  P9 c你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
9 q$ h$ Q5 n* v! Y& S# n& n/ o: b# _
# N' N! K0 e) C: W) v& o根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.* @  ~! Y+ M5 C

, r: H& _3 L" H  N" D你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?8 a! E! ~* G0 G. h. x9 O
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

sakura310

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
, ^$ ~, P/ O8 Q$ |
& N) v( I& ~% q+ M) S/ `- E...唔係教徒不看..+ e# ^5 h4 V, @
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

0 z* D/ i# v2 w4 c. W% a, H! C- @+ b0 ^0 _
同意紅字哥part
! z( F% U! b* t$ ?8 t- _! C0 N% X8 d7 e6 b# f
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦. I1 Q  H. X  w
咩都感恩
1 l6 _5 j7 N5 ~# W( L8 s& t% h2 D) {& C1 s# l5 ^$ k& T: W
唔知佢地有無諗過呢個問題
; U8 u; a( Y' F3 `3 S魔鬼點黎?
4 j, E; d) J- p+ D5 e5 S墮落的天使( @1 k7 w3 S3 d' t' {: c) l$ ^
咁天使點黎?神創造的
2 S& \1 x* }7 d2 ^: N話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
# \# w$ K% r0 Z) S咁即係魔鬼都係神創造的
1 i# F7 w( ~& h/ I4 ~6 K而魔鬼會引人犯罪
2 w1 o/ U) K# V8 A( L既然係咁,即係神令我地犯罪啦0 ~* H( B5 |0 a( @
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣; B6 i8 _. s2 ~: d3 z, Z

) Q* \; \% _* w+ f: X/ P; L神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
6 m) \: B- n' B) M( A3 C由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼, D6 E+ c8 U  R0 W$ `* K0 h. g
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor3 J, o; q4 c; v
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責! `7 i9 q$ K% D9 ~  P
唔覺得好過分咩?

shehboy2

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:8 r9 f/ t7 E# a& M# C$ n4 Z
6 W0 ^; w/ w( n4 v( }4 E( L! C' P, O

$ \9 }1 G) U, a$ n同意紅字哥part( @! E1 h. t/ c
9 f" t0 A1 v! u6 W
講真,有d教徙...

$ G# i# ^6 @/ C$ u, m/ T8 U
0 ^% q  \' u. d$ A5 Y  O
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
* M# @: q: c1 [) [# {% Z% l
- ]) ~$ Q# y- _- Y: t1 G! }你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!* D% h3 {) x% m% o2 O5 J( v8 b

% I- s' l$ T; S所以教會既野根本係人為,唔係神為.

admin

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
9 L* C* x9 f9 {根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

9 j- U2 N) _. |5 Y

  O, R+ J; h+ A4 b+ N2 Z勝者為皇, 敗者為寇

自由神

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
" P) ~' ~6 P# S7 W+ J# |9 q. |
! O- g9 l' ~' ?" n/ ~7 ]$ _/ d
勝者為皇, 敗者為寇

6 p/ }" [+ [6 \2 d% m7 p' e
唔係“輸打贏要”咩？

easy_man

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...* M! M- U0 P- f% Q) E
可唔可以叫做見風使舵 ?5 f1 n  p! N1 d7 e9 ^4 a
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...& r( f/ c' {# o' F
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,: }5 Y  i$ ^+ v6 A8 ~
點解唔一早就投訴 ?3 l7 z6 |( @7 B9 @  n
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?* H& r6 M. L( q+ e% D+ e- z* N( `
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
$ T( s$ i7 U, t$ I1 s好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
" s" H" |8 A* ^' X: J3 L, @而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
  l/ M% i. M' x4 D' [唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
) H/ L7 e4 S: S% g批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
8 x7 G- r% z1 H6 I" |- S而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
6 h' W% Z& ?" v/ d; h! u) x9 l: ]7 u9 `! c/ L/ U
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...4 V! Z, G; A$ s$ j  b
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,! b+ E; Q' E$ e6 O; c% W
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

QuiGonJinn

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:4 M8 B+ O; L; C
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

) I* L' c* _; p; z[轉載]. M$ ~4 g$ w* I) T& z  e- M
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。( H6 u% p" q3 a5 q* b' e" P6 b: W9 d
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
4 f  Y$ x& j1 I- M4 W' n( r: d/ [* M9 I, O
事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。 ' ]! e7 }: c2 R& z$ k

$ F- q8 U! f5 o  z# h由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

msv

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

hubingandtvb

如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦+ z+ C1 |8 ]- P/ ^) n2 l
代價是要放棄言論自由4 T* p1 ^$ r4 O# z* \* z
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由
4 h) m2 ^- u" V. D. A樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
9 D% J$ L. @- D+ W: o6 v+ n* H中央接手的話，可以管教會 認真的

ming8964

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!