shehboy2

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.* j6 {* D9 `; p2 M- M
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
0 z9 ?0 H/ s3 z1 O9 K" @8 Y
! ~( v/ e7 B0 f  X根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
1 D* [8 P& H2 z& o7 h! K9 N
* t8 \. [/ ^, i1 p" b7 r你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?( x" D/ `4 y, N
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

sakura310

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:1 J1 [5 F! ?, e9 ^

6 K$ p5 q- B- W9 M9 l' X...唔係教徒不看..
- z% k3 I% x/ v...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

7 _8 B. C  G4 \1 d$ U% Z, u1 E- ^& D" C. |# L& t
同意紅字哥part0 t2 i: C: I' ^9 `! t
/ u' v) D# K% V9 r
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦" A  Q8 p3 ?! ?( B
咩都感恩
: s, m% g7 @( l3 y
" |; n2 {/ R# [' u! U唔知佢地有無諗過呢個問題
4 n0 w1 A# Y2 `! \) P魔鬼點黎?
$ B$ x" i9 r# k# |( _墮落的天使6 G' O' v/ p+ L. l
咁天使點黎?神創造的* A: ?& ~/ M) V' X8 c' M
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
# L  h$ F* `* X- ]$ v. }/ H, F! w咁即係魔鬼都係神創造的
: Z$ U$ O; o# b7 u' C" M/ b而魔鬼會引人犯罪9 O* i* o, h1 o- l9 ~: H
既然係咁,即係神令我地犯罪啦  I  I+ X: K  H. \& `/ G) x- N
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣( a$ o1 Z0 Y0 q* }; a- w. v

6 q$ E: |  d. x4 ~+ O神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor  h7 C% n( u( b) J2 e) `, i
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼3 c( u/ u! g# B& p; p3 o
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor4 @0 f+ D  |/ o/ t7 A+ W8 a
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
* g) Z/ u% B& S/ `# p3 }8 m唔覺得好過分咩?

shehboy2

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:; t; \1 d) O( h9 O
$ t2 w' t: n0 w( j4 P$ _. |3 _# {

; b/ n: C9 b$ \' M同意紅字哥part6 K$ v- {8 J7 }# l" V: V
2 M  Y; [0 S! E
講真,有d教徙...

+ _' J0 u6 }& @! H  |4 f# M) {- Z9 K" w5 A2 Z' W9 ^
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得./ S* i, B9 m3 O, d* t

; u' y2 H% D2 H你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!0 S! {, O. C) K0 T
6 ~  h! v$ A5 ^
所以教會既野根本係人為,唔係神為.

admin

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
) ^2 U  Z3 F# y+ H根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

: A) `7 S. e+ {- Y/ G1 L: m2 Q8 p% m* s0 q
勝者為皇, 敗者為寇

自由神

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
2 h$ B+ K& K' a4 o" W" ^: D) d4 _( f' @3 r2 o8 b# P0 S
$ p9 G# l5 J* @% c5 N6 o
勝者為皇, 敗者為寇

. R: N3 V4 |7 I- O3 q6 T唔係“輸打贏要”咩？

easy_man

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
3 k* K& Y0 V5 ]1 v$ W& T# p& ?可唔可以叫做見風使舵 ?
6 Q1 A+ [( |" z7 D當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...* c( N# `! z- B& z6 S0 ^
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,/ @$ n0 F- M# z
點解唔一早就投訴 ?9 ~' p0 g0 m9 {
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?! c1 u( m% X8 o! F
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,& W: ]8 i3 v* [' s) o
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...( _! o4 F$ q) z0 U" }# L3 p* W
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度..." [" n- j/ r. N% X3 d
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
8 F+ I+ m: ]. o- d批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
: J; e; ^6 I& r2 \9 @而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...0 e2 w6 _) a% [) |6 W8 e
1 M5 Q! M0 n+ O5 _! @; V2 e! y% R
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
. S1 W* a: R! B7 \  c5 E  _因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
4 w: |; Q; F( M所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

QuiGonJinn

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
+ f+ s1 C9 C, B4 P* k嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

7 R3 u5 f1 D1 ~! f% y# N! a0 x
[轉載]5 q8 u0 N6 h1 C; q/ M
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。2 V# o; ?6 `! l) }+ ]' N3 s5 m
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
& U1 y# u) H) b: b  z. _! _% E* x* ]  z# v
事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。
7 E' p5 u; e; `- ^0 y/ [4 e5 G9 A& \* v/ |% G
由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

msv

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

hubingandtvb

如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦6 D0 Y- w( l, y+ ]& n4 o
代價是要放棄言論自由/ i# S9 k, t: z9 P: ^$ `9 E
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由
1 C( u2 ~: u, u; I0 Y$ w  b( ]樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
# w- b  w0 }2 i  k% w2 E' T: C0 c: O& O中央接手的話，可以管教會 認真的

ming8964

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!