kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人& L" p! ~8 ?8 m1 v& O- h

( {* T: V! y9 s- L首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持6 O! \/ ~% r! E/ _$ P' R

/ E& W1 p' L3 T4 a) A: w6 _陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
$ M/ e4 p# A( M' U/ h! j# b, h/ B& }; O, t9 n
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
! ]/ S6 l1 I  \9 u: n% X& j' A5 {" X2 O6 e% P9 j
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
; g2 @3 d) X$ f- ~+ R* E如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

# o# t1 z! F2 `" H! @3 Y
8 \/ l9 o1 r# f- V遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:  w; a$ e6 M& r( y, ~: l# a7 W7 I
6 e7 l1 I6 `9 O. w4 L5 ]9 K

3 G) c) Y3 J+ |遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

6 u" [: P% M  K5 T- [: O死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:! D- F) m! e' {- B) Z
, B$ {0 p2 Q$ k% \5 @
死,遲左十幾秒,計埋我啦

% W2 R/ i) l  Z& f' J! E

. f5 o( l2 _$ l  \5 H* k5 ?5 \好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:/ s! G" v. ]5 I: w6 q+ X1 h

% B/ U7 V8 B. e8 R: C3 ^5 K, k好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

3 B5 @, K" I! m1 B5 x4 l: b- h5 e; l% ^  Q
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
0 g0 v6 u) n4 j' R
% h* N) Y% Q7 Z  y6 S3 S- G' w9 k' i6 \# G8 [. o. j
Miss 晒........

7 }" G0 J1 @! r. \2 H( ]* l' ^

$ P8 _7 `/ d! T1 Q6 J$ T; C7 g6 M咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:, L) Y0 o2 K. O+ U/ Y6 u

) C1 i! Y* g8 p. V7 h# \. h% t; c) l; r8 x1 c$ @0 u0 t/ F. h
咁比埋你答......橫掂未開估

( p7 n; D5 s4 S: r3 F
幾時開估啊
3 p% p( j  S, b+ o0 j我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:% L* \9 g8 h+ {1 e

  f1 o; I) [! v幾時開估啊7 D, A2 p" L. Y7 Y" f. {  I
我估唔估得中啊

) k, C& v  R3 k) _' |/ S. A& t9 I* E
明天吧

playbr2

原版答案( [! Q( |- T' |" y& K4 d
6 y2 v) k, x( @+ O  H- T/ g
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
, i& q* c" C& A; O1 D/ H, K: p* n2 d/ h) }8 A  t3 d6 u
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?( ?8 ]) e, q  q
) J& u2 G$ x( |  b# b
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
" D+ T. k0 d5 Q; \' B2 m
5 s% I0 _3 t! t. B: y= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .