kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
4 x, V9 J7 Y9 ]7 i  l; C4 C9 ^: J3 o+ x( X
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
& {1 m. {# Q/ h3 |4 A$ L- H- ]9 b6 T; R
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手" F: s, A$ o8 Y7 |5 o: _

8 W. ~" o5 ~% f- S4 a題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手6 g. A6 A7 K+ c

1 n3 E  B; L, o0 Z, N8 d. h兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
% w1 B( ~& y1 e) Z9 E  X/ Z4 r如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

0 u- E! t7 ^% b- j& G/ G* w) {7 P  x, N
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
/ C8 H% S* _. d+ u. C9 I7 `
' s2 X- x* t, f* ?0 o( s! [, s4 j
: l- f4 T$ K. v+ _$ t遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

$ f! c3 Z& j" Y$ @
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:. l, y' O" V$ ?4 e8 s2 V  y" i% d

* c+ C; e- c/ o8 s死,遲左十幾秒,計埋我啦

! h; v( ~. _! m0 m
  w$ _8 {$ `  W
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
& {* l# e" j  D3 `2 g5 u4 v4 A( T
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

# l( q* Q; I% s% X
6 \  y+ N3 |2 X  A2 V
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
" W/ R& U- i1 t9 I: }
1 I0 Z" ~0 Y' D4 ?$ R: d! p3 r; J- i' \1 }' h, ^1 p- m3 ~; [
Miss 晒........

  j8 E! C( X2 I5 f+ w

: l4 X) W7 u3 c; V5 C  A4 X2 p咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:+ B& T$ ?/ s' |
% R4 r; L/ e& ~4 `) P

* x/ m0 w. ~9 h咁比埋你答......橫掂未開估

: i" G4 W& i# B4 H幾時開估啊6 v6 v% a& C* X8 @7 U+ Y( a; U
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
' I- H. u) p/ N' Q: V' n
& K' L  ]4 f# q$ j幾時開估啊
% t, S+ _$ a$ ]7 x8 |8 U5 a9 W9 s我估唔估得中啊

* O$ `8 t1 @5 t
  K5 Y6 O' v4 K- `  t
明天吧

playbr2

原版答案; I# ?( e: E, Z/ c+ S

0 n6 B! U# u* V8 k6 R' B8 a: A0 C兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案+ e" t# D4 T8 Y2 C" q6 f

+ n; F0 L7 ~: I- l3 `) Y究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?( I6 ?6 d* f- _

/ ^7 b5 N1 I) s= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!+ w- i' _  X4 X0 H0 b" t+ E5 x
; r& i: W- h+ y  J) X
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .