kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
+ Q6 r  r5 ]+ c& O) g# s- e" t: Z4 q( F* p
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
0 @, C! W/ i8 f1 R
# q0 s9 K* `" A9 G/ D. U8 a, R( t陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手; g9 e5 H: G6 u! t# r# M6 X

8 D" g# k5 h1 h8 n題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
( Y; \3 c+ y3 R, l: ?3 I. j5 ~  L, Q0 W3 U2 L: E7 y
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
0 F- R+ p5 ^& a% u2 B如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

3 }- h' W. A; b- V. K/ m. a

+ g; c8 e! }  r* a; G遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
  j6 z3 i/ N/ W9 E% `8 w
6 J3 o' x4 r# Z7 e' A7 y) S# b4 {* |& U5 c  w- M5 R& c
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

! Z3 J* F  R8 r0 o8 f7 b7 p
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:2 i6 F$ W7 S* w8 [" `* n7 T
$ K" k% {0 W7 e' t
死,遲左十幾秒,計埋我啦

5 o8 j& T: i% f, u" N1 C3 l0 Y2 E0 \; g) g! s
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:3 b9 o. J- L$ W# r' ?8 O/ p2 _

: y6 S4 I2 ]" a" z5 L0 m好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

: U0 P& `6 X6 ^/ r! K& K" M6 L# R( U
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
3 a( U/ c2 \5 a; Q; I+ k
: S$ U5 }7 J6 o3 u+ K$ B( T+ Z) ^6 _6 H& h3 D2 c/ E3 P
Miss 晒........

3 Z$ s! o( q5 T% d* v; E8 q
: U' C" ?! c: c' q% L& z咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
  o' T' E0 e6 \' o9 U. o; e4 g- e7 ^8 J# D' x" x, u% |

3 I. U( \/ o7 i- a  Q: q8 {& w3 x8 {咁比埋你答......橫掂未開估

+ x+ r. _5 t6 H9 [# m- n! k3 g, S! k( B幾時開估啊; f+ L$ u9 F+ L* h; O0 ]  a1 o
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:# X6 m# V5 Q1 T

" N' }9 q' k1 x6 }4 {. F4 T7 u5 V幾時開估啊
7 E% P& c' y. b& h5 G% }8 |我估唔估得中啊

1 z) l/ ?1 \7 y) p
3 C+ f" v) H6 f/ E3 J: w明天吧

playbr2

原版答案
: y& E* {, B  b; V4 V9 g* @5 m# i
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案$ m& j$ N; ]% a% k

+ o# _! p0 u& c, o( X2 p究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?. U6 a5 g! o  Q% j  n
, _( U7 R3 P: N7 L$ m; Z5 C" M( K8 N
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
3 Q. D, S8 n9 v! H% p5 R9 H2 ~" s( X: `
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .