kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
' x7 m! A% K) O  Y! W' b
; G( e% {7 _& q8 D3 h. O* |0 p首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
! n7 G% G2 A0 D$ H$ y9 X
* r4 I  H$ E/ S3 e  r5 y( |陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手! q' U, l0 f/ U  ?* t4 d

  s; }+ x+ \0 O題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手; R/ @# }; z( T+ N
9 a( _. Z3 Q- L  u3 d& q7 _7 T( t$ N
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
1 D; A% @' M* T5 r2 u# O8 S/ r如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

) z4 A7 j/ V; k5 H8 j8 z

- Y: k* L4 f9 x9 ~6 l2 i遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:$ _: \6 Y0 W4 ^' V  `, R
$ p8 G' P% c9 v, e. P/ n) n" L2 U. p

0 H: Z$ r; l9 K! }: J遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

5 c7 _$ c2 F3 r5 V' v3 e死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
! _+ O6 }9 e, u; j
& P( ~3 y! Y8 d# v死,遲左十幾秒,計埋我啦

: H, `$ _6 N# o; t& X2 ^) e/ p. q2 E- x  E
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
( k9 C" P! [6 ^: w
: W9 Q4 F2 `8 O( I好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

( J& w* z% }$ q2 X: _% q' b' x" q$ U  b5 W& \6 |: L
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:; n* I9 i% @$ T3 S; E# W7 T
+ m$ N8 Q* c9 A9 M% {( u
) Y# E# ]. q( w3 v8 U, ?1 f
Miss 晒........

$ M8 i/ D/ q- I9 L. r$ g4 K
0 X* n% K& @0 \4 r; s$ Y咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
* F0 Z7 ?" r1 A5 i9 r6 R2 p0 J7 _+ i0 ~' Y

( d3 M, I' N# V$ B0 M8 Y; o咁比埋你答......橫掂未開估

* g. l/ c% V) l4 O7 z
幾時開估啊
' A* t; K/ e% Q& X$ Y; G; C我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
! B% Z% O; U, u. u1 A- @6 S+ {7 K" b* b! ?9 i
幾時開估啊0 W& o) j, z% q! p# @4 ?  [
我估唔估得中啊

( x7 c! k" I9 c! l

5 k2 j6 d, t5 {$ C明天吧

playbr2

原版答案
# G7 _" ^5 {( M) t
; {  N) a0 E* m' A- A0 \9 c: `/ P* B) o兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案; S: x% S2 W5 _1 r0 c7 Z3 J1 k
' }( F4 O0 I% Y) L
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
7 ]% \; w7 a; {* P6 l1 r3 t; x! W; j0 q4 O# |$ h0 H. ^# n) U
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!% f% B" X5 Y! d& v; _9 p, J' i) p
7 x! x2 m+ f& s  R& X
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .