mhkk

3被告一臉稚氣+ [% P* I) r6 u& G
身材矮小5呎不足1 n5 a6 J6 ?5 ]
/ p" |' p: d' W4 f- O  V& h: R
文章日期：2007年6月7日. {0 m4 h, z8 Y/ z5 }

, q6 H# E8 v. M
2 W* z; k2 f6 @$ x% j/ h【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦3 W( n  F  [/ Y( ^
法例指無能力性交( L+ ^$ Z0 V) h3 W9 ^

2 P, ~8 K& |$ @7 I- @: j9 f文章日期：2007年6月7日3 |& z2 |6 Q! `4 N1 w  Q3 s

; A# B2 J. d; W6 }" q2 b
' |8 n4 b% U) K0 @% e【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
7 j9 \# U& H9 @8 V+ j3 g冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
" v; u' o$ I/ g  D: y! u要怪只好怪香港法律

2 K0 }5 E" X1 {9 V1 N
! R- W. H# s' S8 \) T+ h% f/ ^
我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 8 ]# k) O8 m1 v5 E
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 9 t* t) z% [; t' O$ L: v0 ]

8 X% L, O( {8 r, N$ C事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎- b  z: B& n3 Z6 ^$ b
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9
6 ?0 k/ X( W, @0 L! g3 y  i13強姦當非禮1 B. ~# y5 y) i- J+ P3 }" D
真係博屌
0 t0 O' T! I( |4 |13毛都出啦* |7 h8 d0 n- u6 a1 k
咁都當非禮! @  g9 b3 J% f3 H% M0 s* r- R
真係當佢地細佬呀?# S2 E* m6 |, N6 N
無野呀
/ B5 ^$ o& f5 x5 v膠!) a; `7 `1 r: ^; Y7 q& Y( ^/ M1 i$ ]; M
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
- b* R7 M: Y, K3 w; d# \0 N膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...% w/ e2 s, }% Y: b- `6 P- Y
點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability