mhkk

3被告一臉稚氣) Z  I5 D7 _) q! Y% `
身材矮小5呎不足- `, L" b  a- j# t2 u7 W
' D+ A* G4 f# i' g5 G( F
文章日期：2007年6月7日
; Y( H! K3 s( L8 l! |4 r+ `# [1 G9 V
9 ~" J: D' o0 F1 E7 I9 f( W. Z
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦
$ ]" x  C7 X7 y/ W# Z" s法例指無能力性交3 K% e) M: k. z# S' J4 g

3 }3 g4 i8 A7 V) v& b2 {- \8 Y1 p' \文章日期：2007年6月7日
0 F- B" G# f8 e* T9 t' d0 F* R! i# ^4 ?9 N* J& A. V

' _# s! E9 l- B" P) o7 c. f* F【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
7 n8 D; D. k( e  f) j0 Y  N. U1 i冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力1 h) T: \/ J  y
要怪只好怪香港法律

& b* Q6 T3 k+ M1 l" \. [

: B! e' z, T, C- h' g我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 1 [$ y+ O; ^, m
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
, ~0 F; l. }0 G. a! Z! k# v$ f
  Y9 k  H, G# _# I0 Y1 B3 o" B& i& I2 v事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎! u9 Z7 o9 h5 l. B  P1 u
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9
, D. A9 o$ ~. o% v* W# Y6 t% w! X2 v13強姦當非禮
& |2 `, s& t- @7 I真係博屌
1 o1 K$ A0 g# |$ B13毛都出啦5 K4 L7 V# x/ B2 |6 P1 @3 S
咁都當非禮5 k8 S! N4 O. t! S$ g+ D9 x
真係當佢地細佬呀?
; a( _" D/ m# H9 O$ ~- g$ V無野呀0 W2 V6 T1 }; k
膠!
5 n6 A6 Q# [7 j# x6 a1 D等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
# H- \, H$ ]2 w. @9 F. y膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...$ V+ P2 @3 S; o- `/ A
點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability