mhkk

3被告一臉稚氣: w4 v# t; C& x- U; t
身材矮小5呎不足5 }5 P# Q( d; J6 t, V

9 v7 P& Y) n0 B& J* u  D( [. G文章日期：2007年6月7日
& Q/ q7 o+ ~+ l% [) X3 A' f; _/ k9 y  ^4 m/ ^5 c! L- Z
* Y3 j5 W8 ]0 b: `( I
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦0 ]4 H* r* o: {6 k
法例指無能力性交; U. M1 i! r6 O8 ^7 ^9 R
) W# e8 S/ e$ v! N
文章日期：2007年6月7日1 u- u. J. ?+ b& @
* z1 g8 B: K! t

, i1 Z# E  R0 w& p# ?【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
9 i# i- L, E! [- [冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力# ~8 h$ F7 M  r+ ~" p( E; Y
要怪只好怪香港法律

; p' Y4 d5 X# Y( }) S, J" r3 z2 b5 Q5 N9 G' J9 a$ z9 J
我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
) K# R+ `2 R; `3 L# M: V咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 # R4 J, O+ A  g" M$ K

1 X$ d  ]1 [" @事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
5 l# D( z1 l/ T唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9) b! T9 L; h+ C( L* x4 x6 e) c
13強姦當非禮( a, W/ E& }0 N1 j7 @0 \$ X: M
真係博屌) ~8 I  R+ h" e& S1 {
13毛都出啦4 V/ }: a; w) z. ~5 a& c7 e
咁都當非禮
( X$ N0 s  K! j' ~) i* O* n3 h真係當佢地細佬呀?
3 e. `# ~& `4 k$ L! L無野呀7 O+ }, q# ~( @- Y, o; V- O4 l( u( Q
膠!
3 W3 B- R7 R+ |% Y1 M3 ?+ K等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦8 q5 y) t$ `$ p: c  g& U3 h
膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
) z: B4 E9 }! F5 L, a& @/ g點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability