mhkk

3被告一臉稚氣! S$ ?  ^2 r4 ^! x
身材矮小5呎不足. D9 J8 k) E, a& R( e$ n

6 a1 Q" ~2 w5 l+ O/ n文章日期：2007年6月7日4 Q$ I; p, ?, ?7 _
: ^; x, \1 m, ?/ V3 U
5 d+ w8 H8 F+ Y# l! {
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦
6 ~5 k4 H. r) B+ V法例指無能力性交
3 k+ c& W; w, T5 n3 k& N5 I9 |; L, B* V% G9 q/ h
文章日期：2007年6月7日# f5 R+ w$ J2 G+ G3 z0 O, C2 {
( G. T  @0 y9 t) ^) k

: U0 t' d( P7 @1 `【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
2 K) V& o  \" l5 L5 T1 ?+ G- a+ y冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力1 ?! o! F, q/ v/ u% N
要怪只好怪香港法律

* j) E, C- i" ^& M+ E3 B5 I. B2 D2 W) C& o
我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
" f; l! A! ?: m* f, p咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 : o+ N$ Y3 b1 ?' H2 X4 u2 p4 S
+ W# P7 B; G/ `. ]8 F) ]4 S
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
) K0 ]( W. \; X# X! @唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚93 @- t" D' ?" R4 W2 i: E
13強姦當非禮
+ w) q+ _% |. U- M9 V/ z+ o真係博屌; R. `/ V. n5 e; k# D! t
13毛都出啦' O* X$ O: }# G. E+ f4 |; B
咁都當非禮
2 U. d8 W1 i2 l- L真係當佢地細佬呀?" G5 {+ _+ ?5 J7 I( q9 [: X
無野呀
( f( b2 B( e  l7 t膠!
; C, w5 M5 E$ f, Z  J等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦/ Y- W" d2 g5 `" v! w3 I' [
膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出.../ R  V) `% C" Y, ?1 `2 P+ x
點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability