今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
0 J3 A; b& p# U7 Z1 X1 S今次特登睇下' u+ b5 I. ^0 e
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
- X8 M- t) _. n  A& x6 W岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
' P. R* w% Z" i8 m1 L佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...- ^$ i& v" t8 _! d4 @- a
表面上好似好岩...1 V! ]4 h) u2 u  R  M' e. ~
但...我覺得事實唔係咁..& w+ S1 E# s/ O, k( f# @
佢舉d例子...2 T" b' H8 O5 d- {' b
根本都係擾亂視聽
* D* @9 H# Z. V7 B/ e4 R5 H佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥: C. o7 z' b/ k, @& c) C
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力.." v& S+ c; ~* G6 q4 Y. ^( ]
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
* Q: {2 d* {: v) S2 A- p/ D. _設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???: N1 s8 n/ k( L* S/ Z3 R; u+ _7 X
0 J/ M$ l8 A( \% e: h
又好似春秋戰國果時...4 p) X9 q% t0 n, J+ f5 r
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..) N9 I- p( y* v/ A7 u5 w7 V: u
唔通無端端走去打外族?
! H& D: t( M, R+ J. t再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
" j. D1 n( k3 ]  r1 b( \7 B
! I8 @0 j$ \: e, N內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
  U, P( D6 w# ?$ }( `7 j無端端唔會出現
- Y6 x% |' _  J# y呢個完全係基於利害關係ge考慮+ L, R+ ]3 I1 O
呢d唔關中唔中國人事.../ Z% @/ B3 t2 o
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...+ B- R+ M& Y% Q5 O/ z$ C% Q% t
好誤導
8 [2 c2 I+ U  p8 w1 o0 f+ C但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味0 w% k0 \( E. z! b2 e2 J

" p+ S0 v/ y" |8 A2 ~  f2 E) i9 d我想問...
1 q% ~1 R6 t& w如果中國人真係咁中意內鬥..
  j6 Y) E; I0 n' s2 x6 c! h點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
1 V# s; F! k2 a2 U# d點解國共會有第二次合作抗日?+ ?  [: l' e" S, T8 k

3 b3 k3 `- p. Z" L0 A
" ^1 a- N1 o$ [
% `0 C( X* p4 W7 k: \5 A: W! g+ |
6 x+ R1 q. z: ]3 V9 _+ }  t小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
( K7 l) B) M0 E# T5 V" t' I) O如有錯漏..還請指正1 _( B4 m+ q. j; I6 C% U
6 `9 C" _! I& `" I
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
' \# t! U$ ^: [7 U8 ], |中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
+ G) [; ?$ k, B* ?( O而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...$ R, P. O5 ^$ e# ?
最後喺1927年就正式分開...* f- U" G2 G6 v* w6 h+ n" f# }. R

" h, h- {9 X! z4 r" }* g國共第二次合作...其實係形勢所迫...& M, J- R) ~! d2 L& q/ O7 A; Q7 G
當然原因係日本侵華la0 Q1 B( Y( i# G3 y1 v4 d
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息.../ D& ]* a  G3 X) @: S  q' s
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...+ i- e! i* |+ J& M
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利: Q+ l- }  V& F6 M
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...9 q2 `! R- l9 i* v& _8 ~
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥.... }4 f7 d2 H# f" ?6 _  h# m' L/ ?
7 J0 e, W7 z8 L* ^/ I" V) Z; f
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
/ c. B; c" V9 o' g6 `總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
2 E# L9 t7 {; r- Z" v7 Z你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,/ M' U) {6 T5 d" n& G. }; n; {! a
大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
( o: Y/ e9 F2 S4 R) D
6 v7 U' |; D$ G7 g& N外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
4 Z6 B* @4 a# R( ^, h上次見到咁多巴打都話好好睇& j6 [1 N/ H. m, g$ F, u4 y
今次特...

7 u+ F$ n! ^/ A# i
我反而覺得e集好左好多' L' n4 ^8 o& I, g. O) p
尤其講中國人點解無商業誠信果part
: u' P1 M3 r* U0 P$ J; E% n: w, l至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
' C7 r$ P! }; w
! f" k# K/ X) m4 [我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張- F3 B+ H5 p; [& E" k1 q* Y+ _
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念: s/ s2 D6 W; ~1 ^( r
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機$ l: Z& U/ ~9 t6 w7 B
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
, v& U0 m6 o, U4 e6 P# R' _: ~和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
5 T4 g: S. L3 z; \* G+ ]" b: A' W6 M/ s$ r5 I4 h9 h
我反而覺得e集好左好多, a2 r& N! j9 ?3 E1 R
尤其講中國...

  L- w8 l+ ~6 `0 ]0 J
4 K+ A* x* y+ j% D' S: {
5 A& C. [3 o" s+ m. t9 P甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:$ N8 p& v, A# ?/ s
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

$ u( Q/ ]% d4 k: @
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發% O, H, d7 p. ]3 {3 @/ D
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
  k% Y/ H, N0 k5 oif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

+ ?: d+ B: z, Z0 Z$ K閣下何以以此斷言?
' ]% [2 C( |. q: [6 l, F! s不過我認同
5 f7 G1 j% O5 a/ r- U  D1 q我覺得我果句會更perfect3 _( j% E' a+ o# l$ y
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.