今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇. W& i: \" W# @: n. K7 J" f
今次特登睇下8 V$ V9 p4 k2 n3 {+ C) W
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
" y% _$ R: `0 L0 A& e8 E, P岩晒一d睇起中國ge中國人口味..., H! k& S9 }9 R4 T7 r/ `
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...+ e8 B% ?0 o( H" n4 ^4 u- I
表面上好似好岩...
# {0 p/ v" h9 V, O# Z5 M但...我覺得事實唔係咁..3 w% k4 j! ?1 A8 _
佢舉d例子...7 E  Z. Q1 [3 E, U
根本都係擾亂視聽6 [2 v5 L- v% E9 B% Z
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
3 |9 B/ {4 U: W只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..! H7 q- ~% c2 o
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
* C# ?8 p5 V/ ~, ^8 J, K設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
/ Z# e6 y! d# |6 j7 ]( q+ c  K- Q. B) P
又好似春秋戰國果時...$ p7 R. P2 D4 \4 R5 E
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯.." s1 _; Z8 x$ X8 t  G" P  y
唔通無端端走去打外族?& d0 W  q1 c5 u5 v! [) H, \& ]$ k
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
& S- r) ^- A; z+ L
8 Z$ m1 y7 D, H內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
% \: }; R- {; v0 ~3 f7 K無端端唔會出現" r% a: v" o- ~$ y: v( W! o
呢個完全係基於利害關係ge考慮
+ f4 R# e7 o5 Y. T1 B呢d唔關中唔中國人事...+ v4 ]' V/ q( H" L# ?( }
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...0 v& t; i; s) B# b9 s, u' s
好誤導* [. w: H. N7 a: a# [5 z$ ]
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
' T- T1 s+ L/ X' _6 S0 F6 q: }# @2 }. W. O
我想問...& u# ^% Q6 {. `7 ~6 C, u) V9 T
如果中國人真係咁中意內鬥.., ~( @; o# C& n$ j% c3 |+ M
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
, |8 P, `! y0 ?6 K+ s! G/ j% U點解國共會有第二次合作抗日?
' c0 J( h2 B; l8 e. p% j9 p, O' i" r$ {
! O# Q) T) d* Q% a9 E& @
( U8 x8 x4 A( Y3 y9 R5 k+ H

1 P7 u- z9 ]: C小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
2 u' n$ H/ d$ ?& E3 a* Q如有錯漏..還請指正
' f; K' \# o8 y7 j/ g: d  }) ?3 ~0 C
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己0 P- x* Z9 {* n0 E5 U2 h+ _9 G
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...1 k9 H2 Z# h- O4 y1 I# }. K
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...+ k6 h6 W. I; g8 U
最後喺1927年就正式分開..." F$ L8 t- O2 [0 ^' T: ^# y) _

8 X; `) P( A; ]國共第二次合作...其實係形勢所迫...
# H8 w7 {! W6 V當然原因係日本侵華la
( l% B1 k9 V, l' `5 k, V而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
5 n7 m2 {9 F: B9 ]當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...% y) V9 m4 l% ]; V0 A4 l% P
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
/ @* t, C8 G) ^4 `/ W" ]& k因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
$ F- d( C7 L! S8 w& S5 o基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...; O7 g6 Y* U/ ^+ ~, w% t

0 Z0 [1 j- p1 V- _! a$ i[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..; j' Q* i6 c. r( F7 G8 p
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...8 j/ M, A- v8 M1 p& b: I1 K$ {. E$ {% A
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
" E9 L3 W: G) ?. E9 T$ ?' ^0 x; u' E大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥7 c" r; L! B; W5 v
# @/ |! ]1 }; E; E5 V2 k/ @7 n
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:- n5 R0 x9 U' c; M2 F% k% Q
上次見到咁多巴打都話好好睇: O$ {- X, e$ p& [. t' M' W
今次特...

* f, s/ f/ k9 D/ y  U我反而覺得e集好左好多% H% f8 e7 a+ Z" G( ~! B  |( A
尤其講中國人點解無商業誠信果part! m1 W$ u9 O4 I3 l2 c3 x0 Y, T
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發! V+ g+ q$ U- v+ i

" R1 z9 t5 [) ?2 D我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張) E8 w2 a/ y$ ]' ^; C/ w
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念0 Y  n4 E; F3 J- z( z5 u. H/ k
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
5 X4 T, Z. L7 P7 ~可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
' G$ ^) A  \4 z- s4 h/ x: Y3 S和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:: y( Z* B0 S( F4 V- ]- M6 \

5 k7 D+ @8 f% Y我反而覺得e集好左好多
: l. @( ?9 ]: h尤其講中國...

/ L" j  A: E% T$ {* N; q2 ?

- x- C% M4 p6 ~7 R6 ~5 X+ a( g
6 O4 K1 Y8 B- u/ g6 h9 i6 M( r  q5 e甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:7 P9 W# l' j9 Z- W; s- o+ p
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

: F2 R2 e4 q$ ]$ W$ k: ~  G
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
8 M' V( I0 H  i5 O# |5 V3 c# B而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
3 Q4 @+ p+ y- i2 z, N' Bif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

: N" P% N5 {2 t/ l$ c5 p9 C* V閣下何以以此斷言?
* d. f8 ^0 \3 `" w不過我認同; ?$ t0 G6 ^# f6 Q2 j
我覺得我果句會更perfect/ @% |6 q- A2 n
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.