今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇+ ^3 o- F5 J+ K/ A& O0 r6 q4 M
今次特登睇下8 ?! O' `" K1 l9 E' W  _5 X
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
* ]. ]8 }' Z7 A; M1 l- E岩晒一d睇起中國ge中國人口味...0 u- f, l+ Z; \6 G" ~
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
& Q0 L4 c* B. E2 H3 A3 P" Y表面上好似好岩...
. Y3 k' y2 E& n1 H4 C  z6 D但...我覺得事實唔係咁..- s) D2 t1 A/ M$ u" ~- |( ?
佢舉d例子...8 \. G, N) W, V+ t1 Y& r
根本都係擾亂視聽( p1 A/ ?0 y- k
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
" c( d5 x. j8 j6 k1 N只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
; g. [8 X3 u, |: |5 P$ R+ ]7 E好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
6 v" x- P! R# |8 X8 r9 _# n設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???1 p5 @! M6 p- }; C

9 A) E" i7 ~5 c* E" q6 [" [7 `又好似春秋戰國果時...8 a' _0 M. j- R) o8 }
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
) D9 a5 E' j' s  o8 A$ i唔通無端端走去打外族?8 r- e# ~! g3 H- K- z
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!7 Z+ N; s7 b' Z% y6 T$ t
( \% s! d2 P) @5 G: [3 a
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行, _  e* `6 g- O2 x1 c
無端端唔會出現
; K7 I5 P2 S/ Z7 ^. S; h- o/ I/ `呢個完全係基於利害關係ge考慮% g6 b- ^# A+ |: ~7 Z
呢d唔關中唔中國人事...: ]* v9 P; @4 Y
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...+ @# P0 a$ {' J/ G& h0 N
好誤導
0 W. D$ ?/ y# u0 @: {但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味! A( J- P/ ?' R  K- Q
0 g, S- x/ g; n) N& T3 c2 S
我想問...
* r0 s! m) n3 ]如果中國人真係咁中意內鬥..& s* Q  a( Q3 O* y9 N
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
5 T0 D, ]1 i3 a5 g, `! W點解國共會有第二次合作抗日?* ^8 R- f) i7 q9 u/ N7 u
& F7 ?7 l* L8 K3 V9 L8 L" i/ _
, P$ O2 _. [4 @7 v5 x2 L

+ o) @7 z5 D+ H2 [6 c* n4 G  L/ |/ p2 |! o, i0 R
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..3 m/ h; W( @/ o7 l
如有錯漏..還請指正- B# b5 O' p: P4 X! y; s: `

7 w( ]; Y9 d6 G- K1 f9 u[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己  u! J$ V4 D' F, d
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
4 K: S; A- d" c9 X3 r而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
% r+ J! O+ c; j8 y$ K最後喺1927年就正式分開..." F; R# Y# y5 a+ v2 \+ M
3 Y4 M" V) \+ n7 n- n7 }
國共第二次合作...其實係形勢所迫...( H1 s; m2 a2 i2 d7 ]
當然原因係日本侵華la- u0 Y6 X% j7 w4 y# Q8 G
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息.../ m0 U2 x9 W% N
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
! T, D! A- ?0 \3 a2 w不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
- k( G; g  r6 Q/ R8 ?因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...1 h; U4 M9 y! a+ e
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
7 g7 Z/ y& p. p
8 A+ y! K- b3 r, N- j[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..% J7 p0 I2 b/ c- N# l/ F# o! Y
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
0 C# L. z. q0 U9 h你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,* V; I' t' |2 f. v* m0 N6 r) \5 s
大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
2 h2 d: T( i% \, g7 P* r  `4 ~7 O5 s% z" b& t2 v' e
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
! K: _& {' }4 R0 G上次見到咁多巴打都話好好睇) l/ _3 w( N/ |3 _# [
今次特...

0 S& C- j7 G7 f2 g/ ]" D8 Y6 G3 N. w
我反而覺得e集好左好多3 U" `5 l& S$ N
尤其講中國人點解無商業誠信果part* D) ~' h' w. i" m: E, X$ U7 c
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發% f# [. k8 Q8 S6 Y5 ^
, m' F% b8 k: g7 d9 K1 Q
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張3 w6 o$ a7 m  o- d* R$ j, h+ ^2 {' \
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念8 N6 k3 Z( v# {0 ]; w, `3 V
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機0 b: S8 t8 F6 m) A) P
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
3 Y! V. j0 S, k( N( ]2 ^& m和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
% W* p7 }* Y3 z& R6 [* N* k+ ?/ D5 H# F5 t" }
我反而覺得e集好左好多
/ x9 L+ F0 l% X8 q* M, F尤其講中國...

* k* N# }: `- D% ^! N1 {$ I

' c4 w3 f- Z7 O* o8 _- p7 e8 G3 o8 i4 g7 t2 a
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:, L. W# H6 V% B7 Z% Z8 v0 d
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

$ I# ]  r9 R% @  T( I你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發) \# F4 }. V  j2 C6 f: F
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:* Q' i3 E! [2 H- d! b1 O8 R7 k
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

6 Z: ]3 k& s& \" z: I
閣下何以以此斷言?6 X3 @& l+ e' E. @
不過我認同
6 M" I+ R9 R( B7 l2 E我覺得我果句會更perfect
: i/ m9 |" \5 I& yif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.