看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 7 i6 x& m# `! U7 H$ M# ?/ P
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
; y% }3 Z2 M' V6 H0 Y; }3 ]. w2 G5 q平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....* r9 K! v/ m1 B* {. b: K
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
; i# A6 g3 {* ]8 [即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d./ I) F: a) {2 ~4 m8 Z
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講* z+ p9 n, |" S3 F* ?. O' K
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧. w# M8 ]2 f+ q  `

* ]; o& ]( p8 C4 @: a7 X) l. ]6 c之前又猛鬧話填鴨式
9 _/ l6 |$ g3 V5 K' @# }# `
0 l9 c- L: E/ Y5 s而家著重思考又鬧
0 b0 `5 D5 [$ h4 a7 A4 R) p8 l0 ]6 _1 p9 z3 Z5 x

( g0 d/ q/ R4 t7 \  y% d' r: o- ]2 l7 E- b
不過..回應返巴打  ^3 C, W- G$ Z$ Z2 i

/ y) s+ \! X( W& l% ~' _3 F3 z3 \呢個考試制度好公平
1 E6 R) l8 d* y! R$ r8 v
& I9 _" I% K& V$ D& e& N) h6 [# z大家考同一樣野..用同一個準則..( t9 U6 F- H% n8 ]: e# x$ K

7 F! ]4 e; F8 F6 [4 S點解唔公平??
) Y- B; k% D% Y# o/ R! x' z4 O8 m1 r" w1 Z; k9 s4 M! t# [- g$ d
公平唔同平等...equity=\=equality
% V4 p7 u; a* m4 X8 B
" h5 w* P; o  l$ v, D! \ 請留意..
' M# b1 f; v9 S
( }5 |/ V2 ?* P4 m6 G" ^3 `* v" x就算出到黎社會1 F( X# \: }& Y5 b1 l1 P3 x1 a. s
5 b/ O" G) W# F8 R& @
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦( J+ |" e3 A( }" D3 _: @9 V
7 n0 I2 V0 _) O' z
都係冇用
4 c3 B* m- _1 o6 E# B5 [( e( E-----------------+ K+ l6 C8 e- e! C$ }
$ U' e" G/ z8 N5 h
我覺得其實會考應該著重背誦6 }6 Y& n- \. Y4 y9 r
- v( }9 c, @% R4 c7 M& C" ^; B) \
到高考先至著重思考
7 f( M1 C1 Z$ f% P
/ c8 Q- @1 `( ]5 A學任何野初期始終都係死記死背先/ K, b! p+ B! v$ ]; r$ H: ?5 g
! p+ ?# G6 R# @6 [
如果唔做好呢d基本功
* I) w/ y7 \4 K) _' C% b( t; p' ]1 y: g) @1 C
點可以係呢個基礎上再發展?
0 O9 @( I/ Q' q3 H8 i1 R* G; w" d8 g2 ~* q$ d
而家真係矯枉過正...3 n, }- `+ n* \7 L
5 J7 g3 X/ K' L
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:2 ?0 G6 ], P6 @! G0 P, m; z$ y
真係做乜都比人鬧( w3 b1 M" i9 y7 p/ n$ }
* A9 ~# H2 W. R% I7 }. t
之前又猛鬧話填...

: M7 I; ?6 a$ v5 S& Z7 k6 q/ x5 }% P$ `, y; N: j
完全讚同) c  |3 e6 l0 n5 U3 E( z: e
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中  U% k, }) d: e1 |2 F, ]* F
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇4 D8 i, q( Y. F; g
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
" @5 I0 o' C* F/ a6 |! n加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左1 @1 [% t* Z3 s) u7 @2 Z  e0 Z! Q1 r
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
. @7 z8 U" ]: o( B8 j5 n高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
+ P! x: G8 c; t1 d! o所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
8 D8 |" u, L3 ?9 q" ^; n! P- _- p+ S2 g* X& W
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! ! r3 k% ?2 f1 S2 ~2 N/ ?0 N9 V- @

1 e' W1 C6 V7 N6 g# l. Z  t[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<+ b) q0 x7 m  L. k! @
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:3 B3 b8 W- S4 d4 n6 |) T
真係做乜都比人鬧; p% I+ K& B; [) C& \3 R0 g. F
. x& v" Y% |& ^* f- m
之前又猛鬧話填...

, Y2 J0 |. }% P9 P# ?, T: N

5 ~  m; x/ ]0 ^- T同意+1
5 ]7 m# s) q/ m7 q咁又比人鬧,( S9 V5 |0 j1 s% c8 A% P% x% q; T8 e
我寧願好似e家咁
8 Q9 a2 L9 D4 _9 y- F3 ~* D  A填鴨式都唔係人人得嫁
0 L. X  W9 o, S6 J0 R8 b9 J; T時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩. V1 {' e# a8 F  ~
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
* r* L  m2 K3 I* w) }- [一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
3 X9 t7 s6 I- A* A弱肉強食
/ N; \* b% N3 v讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
7 V/ E  ~! x7 k1 I, L. u; x! s見到d考生都"鄧佢橙"
: F% j; j  S: U* n9 a# B  u  f" N1 P0 m9 ]4 _" ~
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)! ]# p( s7 s% |( i$ C+ J
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
& D+ ~( O/ Z) `8 ^5 s7 v: a" k& U, c. ^. \2 I
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
8 c8 [8 X& Q1 H9 X% _遲d又教你用填鴨法考呢d試