看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
9 i! i4 Z; C* m/ ~8 |而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
) k4 V+ [8 g+ p% E+ Q平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....4 P5 Q3 Z  o; r
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。; X* A# c4 b$ [; ?$ p6 R0 w
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
, o* `7 B' m. x6 e/ Z) T3 g( e出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
. K  n* L; I* M! Yd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
! b9 M8 v: T2 ^1 C0 {
; V( S& {5 x) N5 K. ^% g之前又猛鬧話填鴨式9 [, b+ Y% c1 a+ D* A
7 ]6 {- `+ e, {1 p8 I
而家著重思考又鬧$ ^/ Q6 V7 J/ g3 R) C' `

, T& g3 C' n. C5 d% ~6 w7 K* N6 U8 {, W

0 ^* R- f* {+ h- q' N不過..回應返巴打2 s' k2 k3 K& J
) N5 J2 N+ r8 y5 P' x' p1 C  W
呢個考試制度好公平
1 E' w6 u4 U! r3 o. Y0 W: d- T1 Q  n! @$ w& @' a) \/ O7 |
大家考同一樣野..用同一個準則..
8 N  w  k+ c- H7 y1 J/ [8 v& M: f; V, i6 T: {, z
點解唔公平??  Q; B, W9 [8 y, i4 d

3 P/ l' ], F. k公平唔同平等...equity=\=equality4 W, V! R2 D0 f6 V7 k5 f" i
% `% f: k4 C3 t1 E5 H4 [" `3 u2 v; V
請留意..
! @1 @( ^3 M. x$ f
2 \8 @& ]; L% C9 R2 O+ K就算出到黎社會( @9 C1 R1 p8 ]/ g2 e- Z
( v, n+ x7 R" T$ O8 v. y1 X: M, A
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
5 o* j$ A8 z# K4 T
9 }7 c; o" _/ |3 d; v都係冇用
0 R, S7 D3 z# K  b-----------------1 Y  v1 @% p6 j; I
' B5 S: _. u, x) B* D2 x4 S
我覺得其實會考應該著重背誦: V) s- r' f2 r* \

3 d+ h" e, E$ N* V; q. n到高考先至著重思考' ^: Y: l$ g/ w1 Q' H7 |

3 Q2 d% ~3 |/ _' i; g$ D- Y學任何野初期始終都係死記死背先( x+ |, q" m" G1 ]3 |, b. w
  W/ R* a% b9 @5 ~( u. O0 ~
如果唔做好呢d基本功5 d- I9 |) k9 I; T! V

% b/ y! y% }. p8 |) `3 J% d3 O點可以係呢個基礎上再發展?
, {) @5 F$ ]1 z3 K
& q7 d8 ^( `2 _$ `& U3 a& N  r而家真係矯枉過正...
2 z: f/ N5 a, R7 l7 P! Y  G( U2 [0 t% D' U! O! z$ L4 n$ m. n
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
( W, D* Z9 m4 l8 `/ \7 ~# Y% Z真係做乜都比人鬧
. q9 W* J& r8 A
* K# B4 S6 e! t$ q) h) D7 V! g5 F之前又猛鬧話填...

6 T) p) T+ y$ O5 N0 V) ?& u

" y& z  `# b5 K% R2 b' U% J0 X# p/ F完全讚同
! J  T- B+ w/ U不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中9 t; [+ B- a( }; y* H' Q7 H
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
) ]6 C3 z6 j1 W4 j2 o2 M4 G而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
3 T* Q" l* F4 _0 \$ P& n0 Z+ h9 }加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
1 D  G: _& ^/ Q' _" l/ p公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
0 q+ z5 D/ ^  E% G高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
' K' J! D- M: J; \5 C& p所以e個制度都係想有一個緩衝效果....9 r! x( K/ K* P, \5 P

: y. {* i1 H3 f; j2 h' l5 ~e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
9 u6 p4 }: f6 W% k) V" d- p- l7 t, b7 `0 Y! t
+ d# U7 @: Y- v" J9 u2 E  N[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<1 ~* D6 P. L7 z; J" Q
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
. d& s9 E! F$ A1 d  T真係做乜都比人鬧
2 b4 k8 T$ d) H% @, A# {" E" \2 F7 B& o! G0 V/ d' Z
之前又猛鬧話填...

+ I3 J; m3 s% N- M% a7 l" i
2 A% N, E- ]4 k' _% Q5 K* j1 f* `
同意+1# O0 s2 f' T; R1 X
咁又比人鬧,7 j" ]& r/ p: U( ~) K" B
我寧願好似e家咁
2 r' F' q) k! c0 T5 n填鴨式都唔係人人得嫁0 f4 j: N6 g/ }0 y5 y
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
, T0 p$ Q3 K! X一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,/ t8 E; T4 |% E& r& O
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好): ^6 m/ l) g, x. T# b
弱肉強食- J; I; E0 r) }7 C& A1 o# z3 s
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦0 k0 t" p/ H' S& p! q1 l. C
見到d考生都"鄧佢橙"
1 X5 R% l4 O8 [& f1 R, c
, I4 F0 C' }) Y; e6 @咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
5 p7 C4 A$ a" |/ ^亦比班努力既人知自己有幾兩重,) l; h) }& [) Y% U- ]
* s$ U" m' \  w* J! g8 G
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,: T8 Y2 {& n$ G
遲d又教你用填鴨法考呢d試