看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
6 E# m! U: ^6 z& R' P1 q而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
" G% q+ j- t2 W" u; C平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
1 [1 V; m# x" P0 d( N玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。% g4 S/ N5 y! V6 t1 D
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
; [! b) U" a2 Y出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
7 ^0 S1 j& L" Kd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
5 r8 F+ I$ x1 c8 a0 x' g! ~
  w9 }% s7 t. ]$ S) m* B, p; k之前又猛鬧話填鴨式# y& z; \; K3 Z' W7 h  Q

$ x  C9 Q# ?. `+ R9 _! y# I而家著重思考又鬧
% ~, F$ k$ N- Q+ i, K/ Q# ]
& N5 l% ]' w6 D" ?  e3 W* i! L( I  o# H7 [: p* a+ X% v
! X6 ^  E8 F0 G4 I$ A2 c$ U( M' K
不過..回應返巴打
- c* m7 H) D* Y. @
# e. X  G, A9 x( N% s) u呢個考試制度好公平
! R. ]& d; g, O; I2 @% r+ T/ y, \1 c# c+ G% g+ ?# B
大家考同一樣野..用同一個準則..
! b4 r$ F$ E: K! b3 }$ P! E9 d! M2 L! R
點解唔公平??9 E* N& I8 [' |1 `# R( \: @

1 ?6 V3 q! o; E- Y公平唔同平等...equity=\=equality1 B8 N8 U& @# N0 b! p

' i8 R+ I/ z( Y$ L: ^3 E+ I 請留意..
& J  a) ~9 |2 \  |5 z; J6 i9 M1 p( i: C* f6 M
就算出到黎社會
$ l% O$ _3 v' V3 l( ?/ v0 z% v
  F4 o! y" k% f5 d2 G" d8 l+ s你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
& ^. j" O& Q' D. b( t6 ?! J2 B1 c! Q( y' z; G7 w4 ?9 V9 w* _) F
都係冇用
+ F) N" `9 e, c-----------------) V1 a, ]+ K# u# s
( F/ [% T) m" j+ b$ U# I0 Q
我覺得其實會考應該著重背誦0 ?! h- V5 n& J# [

7 }' _  |" z% k' v到高考先至著重思考
  N4 P" [* B& M5 H. Z# f7 P; i$ u$ [0 H' c7 t8 Z. G
學任何野初期始終都係死記死背先
( Y5 v1 c' s0 @' B# |$ J# j
* R  j+ ]* P+ n9 L如果唔做好呢d基本功8 e6 X% Y7 j9 B7 y1 F) _: ^

: h. m9 j$ G0 @+ w3 @1 l2 N" C8 _點可以係呢個基礎上再發展?
2 z/ |8 j/ b0 K
, m. S3 o4 m7 |4 V8 H而家真係矯枉過正...$ b* C+ k8 c7 n  ]$ T

  z: {0 E3 v( I& b7 K[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
# k8 w/ a: _4 ^真係做乜都比人鬧
1 C2 L: i6 ~; j8 G+ r& a
" W1 F* M0 }! ]/ o之前又猛鬧話填...

4 h6 m. B% J- T$ e) v* w2 `: N. L' p2 D- ]; Z' D5 j5 N( h
完全讚同% d9 Q# N# n: |0 c7 Y( D- P
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
* j0 Z6 X$ x0 t' A2 C, r1 b+ Be個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇: z9 o$ d% \; j+ V
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
( F% N; k* O: o: O% o2 L% j加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
# D3 ~7 p3 y, L  h" e; b公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
- _* K8 X( e0 \) v, t% o2 F- ]2 W高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生$ M" `5 E2 v* E5 `
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
* u' P. Z/ l  I. e- l
6 j+ V( P7 q- P% L: m7 N% Ye+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
6 i3 R+ U1 t, N, C& {! E0 U: }6 v% Y
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
: O# g: Y. \& \. o舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:# n% b& [3 }2 X: V8 a$ A. L( G
真係做乜都比人鬧
7 C+ C% x, A  j& m" m5 ^* n
5 F3 X& B" `' [( |; Y之前又猛鬧話填...

) t, l  v, `) c4 o( W. j* p* H! F* Y, i' Z
同意+1
# B  Y/ U3 e1 o8 V咁又比人鬧,
+ _  a  j+ b5 H- u我寧願好似e家咁
3 y$ ?5 M: p! I填鴨式都唔係人人得嫁
0 s* d, m: W: w: V$ i* ^時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩. Q2 |5 b/ V$ c( Q' j9 y! a
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,' K; O/ m* e0 o% B
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
9 y" k& ]( A% k; }3 M) K, \; T弱肉強食& ?% O# q; {  L/ j
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
$ e2 {+ U/ U; W: q. H5 u' |9 A見到d考生都"鄧佢橙"; X, l3 m0 q. i6 q7 h

$ q6 e1 B+ g% k, w1 y1 F' B* |咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)) j: ?. T7 \& ?
亦比班努力既人知自己有幾兩重,( b; o+ l& t# N! c0 [

- Y( J( p4 ?7 T6 K* o7 L不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,2 \) s( N  }! R- p2 L' \& i
遲d又教你用填鴨法考呢d試