看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
# W5 y* x0 R' m# _, y1 N而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
2 e1 \* q" n7 O5 Z5 G6 w平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade ....." Y& \+ ]; V; W
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。9 K9 g& r' f7 T5 c% y
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
6 b9 D7 ~" W+ v1 _4 X1 L出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
- x4 s, y* u) V7 T3 G! g4 o# Yd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧  s  b0 @  Z0 n5 k) _0 o7 N
9 c$ S8 I* I+ v( {( G5 T  _
之前又猛鬧話填鴨式9 M, @2 L; i# v2 ~

( F0 J. i  @+ x9 W: X7 u1 X1 C5 Q而家著重思考又鬧. ]% K0 A7 Q* o
8 \- ]" B3 v) B( l4 M- H% j) u& m

# W2 c* L' K* t- x9 |; {" E# U
1 }; A. r- S4 E# k# I, M不過..回應返巴打
9 J; Q. X. T% N: H* W. X. q1 u' V: D5 x; m
呢個考試制度好公平# q" r+ u" f3 w  P. v$ M" y( I
. c9 S; w5 b+ ^
大家考同一樣野..用同一個準則..( }8 N$ K9 M/ @8 b* q4 _

1 P1 e, m2 V: v9 B1 }點解唔公平??' O" {- b9 x6 z5 {6 z, g

9 r5 D; `2 v6 Q% s8 M公平唔同平等...equity=\=equality
3 j( s- f8 I/ J$ S5 A7 r) j, _3 w
請留意..- s5 l) N; h$ t  t7 O

0 i& t# P" k" O( Y  i: f就算出到黎社會9 I6 _6 d0 p! J, S$ y

2 D9 I2 R7 Z, \% h+ J. d你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦4 u5 k; B- i: E* @, E& r4 @
, w  I. l3 y; `$ g0 P2 V+ F
都係冇用' J* j# ~. R" @' o1 h  d2 q) ^
-----------------
, ]0 v8 R$ y# C( W; r; n! y
1 h6 ?* e' P! N! I9 A7 N我覺得其實會考應該著重背誦% G0 T: S! m: c+ e! B; R
4 {( R: `7 t3 C# Y- t
到高考先至著重思考9 Q6 t+ ^( b+ l9 e  y" q

1 J& o: W" W# \8 g& u; \- |* X學任何野初期始終都係死記死背先0 ^, b! y5 q: A' j

& Y- b3 |: p: f! M% q如果唔做好呢d基本功
: w, A4 e1 ~( g  _$ U, A, P& z2 \5 s) b# d' r) Y
點可以係呢個基礎上再發展?
% j+ o6 E- q8 l- H7 Z& ^* \) K' o. n: ?4 q/ x( W7 v; \7 c1 e
而家真係矯枉過正.... R' ]. O* M% l) C, R: M1 G9 }
1 V; \0 O, i; U1 Y+ F8 x2 x" E! O
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
) e, F1 h' _& y" |7 U% V% l+ c真係做乜都比人鬧
( i" u) s# t$ Q4 f; w7 b) E0 T+ L6 p, [8 e$ y9 c$ v9 b% S% g8 d
之前又猛鬧話填...

; L, r- X! s0 V
4 ]7 z0 ?8 G2 C0 f
完全讚同) _3 T" e& j; w! A5 Y, ]' u
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中6 ^: ]& |2 u! ]6 R6 ?! F
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
" w$ |2 X) |4 v/ k! X% R1 z$ e而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業1 ^: O: _6 _2 @8 e" F& ]
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左8 C/ o5 Q1 O; T
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)$ T* v% n! ?& v# M( H
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
- `+ Z/ t! P. Z, s所以e個制度都係想有一個緩衝效果....: l* j/ @% k$ A1 X- e# T

$ n6 z& _! }- w9 y  Ue+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 0 J# ]+ J- f) Z
4 w% }9 ]& C2 _3 o% H) e
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
% q6 {, W! ~$ {7 [! @4 {舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:, N& G1 [% Y9 y4 m) {1 p. N8 `; Z# n
真係做乜都比人鬧
6 N6 d% q$ P7 ?* T& {" ]7 I2 }! n! Q5 I3 k% S) u
之前又猛鬧話填...

9 |. D# e/ q. b7 C6 \0 _4 Z
7 A1 K* Y  B7 S7 ]同意+19 Z- @7 k& g! S/ T- k
咁又比人鬧,& [' {8 Y/ `1 b' N
我寧願好似e家咁
$ I. }8 P1 [8 j; B! @2 I填鴨式都唔係人人得嫁
: ]+ e# A' o$ Y0 ~; h時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
3 i7 ?# @- `+ i6 U# Y一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,7 b2 z8 f/ @* r5 k1 W
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
: X, P* t( \! R弱肉強食
* p+ ]! ^9 p: K/ |$ Z; `讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦: g9 G1 _2 Z5 Z! Q- R
見到d考生都"鄧佢橙"" a6 \% A, A2 v5 B) g4 h8 F

7 O7 y1 m! h& w& @咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)/ W9 |) q: @" h0 }+ H* R
亦比班努力既人知自己有幾兩重,7 j( U: \: o4 {0 H. `! o
- x5 t5 R2 x) f
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,) R, w: e: X1 N: ]! t4 s( `
遲d又教你用填鴨法考呢d試