看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? # i, Y: T. q, R
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........3 B+ I7 B/ P( m$ U2 k; i
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....3 H' O, }: a" Z
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。- h' U8 s2 r' M, M5 n5 u
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.* u8 I( g4 d# Z
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
  k4 g" Y* a+ Y8 fd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧( D! X! ^+ w8 @$ H
# t# e) B# a: c  Y% l: x% z, U( v$ o* U
之前又猛鬧話填鴨式" P2 p# ]+ v. f/ P# D6 H1 J! V
: Y0 ~3 b3 ?2 t* p
而家著重思考又鬧
5 t$ d' L. j* B6 w$ @
% C3 A# S* i4 {" ^0 p. B7 }& V$ T1 z; n; `: C
) L4 O+ o' s* I
不過..回應返巴打, {/ _8 |5 B$ E+ _
, a4 q0 T# E: r$ Q! j
呢個考試制度好公平2 y! Q! E5 }4 ~7 B/ f

2 Y! n' W# G( B3 @  w大家考同一樣野..用同一個準則..4 c9 o: R8 V- B% X! s

4 f  ~5 T9 y8 F$ R" s9 p7 @點解唔公平??
  E) m' C0 A  F  I
; M; r3 R% E% l- [公平唔同平等...equity=\=equality
  G9 r' F6 i% {0 ]0 F* y
/ s& U+ C- H* D& U! Y: p 請留意..  Z% s% H& \5 D. T. X8 `

( b% z- |9 V5 H/ f7 [5 _! j1 r就算出到黎社會* ?# @; d5 Q, ^6 K/ e+ m) r- S

+ y9 @( h. J/ @; l你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
, g8 q' v! Z0 ?! i- `4 x% ~  L: T, U  b. a3 x
都係冇用" M% g/ ^! ~- V* B8 p3 W, j( t
-----------------
. {* p3 k" {6 {$ |( k0 y
% g+ g1 Q% C1 J+ f我覺得其實會考應該著重背誦5 |0 S: K* q" x4 J9 N
& w$ [# h0 [! k) D7 F# |
到高考先至著重思考
0 e: [; r8 r% @$ u2 C7 L, D3 M+ w: @
學任何野初期始終都係死記死背先; U% m, x9 ^3 H1 b- D
, M7 b8 C( t  r% p8 [$ `
如果唔做好呢d基本功
" ]2 L/ h3 A  h, N" h0 L3 l- m5 }* G2 k5 b9 r
點可以係呢個基礎上再發展?
- \& v3 P4 g6 ]5 z+ l6 y8 ~/ \; I' U
+ j5 C. U" p2 s& M而家真係矯枉過正...
# K& e+ Z: J4 n7 t" M0 C( w$ t6 D6 L
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:: ~6 S# c! t5 d. `( q- b, b
真係做乜都比人鬧' e1 w# o/ c- w+ |1 P* _& Q
5 m5 m+ h& d- `4 d
之前又猛鬧話填...

# Z1 F- ]1 c0 G$ N. [0 d+ D+ z) k

2 Z. @3 W  S# h$ W6 Q& r7 O! Z" a完全讚同- F( k2 n7 q3 T# }0 [
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中7 D4 K# F6 C7 P
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇9 ]  v' e2 E  _1 h) z9 I4 C: e
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
. |( t- ?: s+ r; P  T2 E加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
2 I8 z) d/ S3 s& v2 g: o公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
, ^, t0 I2 R, i; P9 I高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
) Q9 |2 c" i1 ^% H$ g( C' b: u3 {  M9 s所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
6 X) V0 X: _$ j7 d6 [5 e( F5 ?3 k6 D0 K: @( S  C
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! % v3 [3 _7 |6 N! G+ W' L9 Y

4 o6 u; Z0 `, `2 v3 l, g[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<7 w# S% H9 h. W4 F
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
. {' I! P4 I- j( i. B0 }真係做乜都比人鬧
6 U: R' t1 z$ J( {- r, A
4 K5 z; M2 d; c7 @- Z之前又猛鬧話填...

) k& C* w$ {5 p, ^- h1 Y4 S$ t4 _, g  D1 f
同意+1
6 Y- l  s% b5 v) B9 ]( R9 p咁又比人鬧,5 k" w& l4 O$ W' f, b/ E6 B
我寧願好似e家咁) }* A8 |# {' h0 V; r; ]! g
填鴨式都唔係人人得嫁3 j$ J! k! |% T1 j
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩+ h0 Z5 {1 H% R2 P! E
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
& `* D0 p. `& R$ Z4 i一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
4 U  k2 ~& H8 i/ h弱肉強食2 B& u3 N7 Y# s) ]1 s
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦' ?  @4 q/ e+ _
見到d考生都"鄧佢橙"; {8 h) w8 }4 s  S- ~0 c$ U

7 c1 u; E! c1 D' a咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)8 ]9 _8 e* `- t) m$ K( h" a
亦比班努力既人知自己有幾兩重,- U; k) v8 D% R$ j& s5 x* C
( z2 u. I0 ~6 d3 K
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,1 E( o* T! W$ j# R! X
遲d又教你用填鴨法考呢d試