wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
1 M! e" B! {7 O" q! S3 h7 ?0 w. z$ g5 N, V" @" R: a- A

& l  V8 l" b/ I! S/ L' l你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

+ D" U/ `+ ]6 [$ i# Q( L! D! s2 {
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:, Q% I" r* V4 S" `
: R1 O+ X/ _/ r* |- S" a" y
7 f4 {  @7 b) n
非常同意
; }# S% B) ?+ [# m  _北魏孝...

6 v4 H) F4 ^3 ^; c8 e: W這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
9 L! I% W! N( g; U8 Q( y而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭8 @& E6 w% f! M" y" i
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
' l* X+ n- X8 O( Z5 a9 p
3 O# l5 L* {- K1 o0 R
1 r: \' u1 ~. Y( Y* r  g9 j+ F非常同意
0 f* J2 v* {8 L; f. _4 k4 p( {% @北魏孝...

4 c/ R) |2 R' M2 r7 ?9 v$ ~' J( B' r
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。9 i: U; w2 l; k+ _  m. k

) {5 A% H0 c; I仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。% f7 q) z  |6 p& r; l
! s# {% m# N9 p4 x  R+ u
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
' e$ @1 m$ _  @( ~1 T+ u. i) h6 \- Q* G: Y

  v5 M7 B" Z: w- U% o孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

7 P) i. Y% z+ M: d8 g2 }孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
; U2 U7 T8 t1 u0 T; @, H$ m原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
) v% ^2 l9 D& D) h4 [5 M. X9 I  R$ q改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
( ~2 x( j9 x& h
5 z1 J7 Z' R! ^$ Y- q) U孝文帝改革也可以說成對民族的出賣+ @1 i' k8 W4 H- J5 R
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層1 m+ K' D! w: ^! F  G) x# D
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

& v7 z' K  @) V6 w
5 |; w2 T+ p9 U. _' K4 G9 }
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:, M' T5 S& A! a: G

# s& i) a& v% `8 y$ Y4 Z這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
1 i: H# A. N/ H而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
2 h3 Z0 @) w$ x- E' ]9 ^, g. t所以到其死後 , 便引發出大問題~~

5 r$ `$ c" z% j做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
& V2 G+ i+ t5 g, h更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
# r/ ~, a* R8 F/ D
2 O* [8 i) |4 ~0 S5 d4 T+ C" _; r+ d' B$ c: T* ]4 R
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

# b9 M1 I0 o1 E我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
; i# X! s& u0 R* p4 f! g8 a: R4 @; ^3 x
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
9 a6 [% p# W% s7 S  {# g/ p+ M. ^更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

# @5 D0 H# [' }% S* N! }' o: H8 ~那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:, o- R9 }. R7 Q4 V3 B8 f
, b5 F+ Y; Q$ Z0 y: a
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

  ?3 `- p. g% S2 P
7 L7 [. N$ H- v: j9 U9 k真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:. E  d5 t, o* P' l" `# h
" H; Q+ x* _8 L3 L
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

1 q) u! T' L+ Y4 ~; l
不止皇帝,做人也是