wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:9 O6 n5 J2 F% v6 _2 B% R/ P- n3 ]
$ S# I& f9 \; A0 e" Y0 l
7 P$ c" p% a7 s% q9 e
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

$ Y( l) G4 Z& n4 v( z
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:. G8 c4 O; ]$ y4 n

$ d* x7 L" |4 @3 g! W
6 f/ h: T- z0 `  B1 z  {% s非常同意
/ {$ a. {; ^  H3 w" y1 \. w* G! k北魏孝...

) g, ], \" |  A7 K' g" B% a0 E這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
4 H- e" U/ @& G& f; k- E9 k9 j* ^6 X而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭; [5 O( O( x+ T$ k. ~1 B" R
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
; N8 T* n* J* f  g7 \: i$ @& Y3 R1 s: T) v
5 {0 O4 P5 ~$ ~" e; d
非常同意
# Z0 E; G, B$ C3 I: I北魏孝...

4 T# `5 z/ {; I& ?& n5 i' k
# G3 J4 t4 J1 Q3 O& L7 x" `* h
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
  E- m2 M$ g3 }+ \( K7 @
( ^( S' J  ]% ?8 S7 i仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。* g5 l7 N7 K1 p1 f4 G3 m, q: O' ]

+ Q, m7 v7 H* h/ t! l- h[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
) H" \3 t, @( }9 O9 Q) R9 e2 S  r( Z7 C* S' [: z% k8 L
% L; n! ?' _1 `2 L. F
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

, y0 o# Z0 z# G% j
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
: @5 z1 |/ h. n$ j( F原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層0 |9 r3 v3 _1 R; o) g( Y
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
  v1 Q: b+ o! F; c
* I; y+ w% C# _4 a孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
. N6 ~4 q6 f* W原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層; [: [9 `% G+ R- D9 f" a
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

1 L; L% D. ]. `' h6 |7 T8 e, d$ ~; t- T, r/ ~; a
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
* V3 t9 L: `5 d- x* O) Q( W" B" `6 [6 g) y6 y! ^+ {
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題7 {0 C- H& _& _( g) }! w6 k$ R
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
3 l; r$ Z0 ^/ A- y' E7 o所以到其死後 , 便引發出大問題~~

7 J3 o; u) M* M; d& U# y做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題* P2 v; T2 ~( f8 i( _$ F# U
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
6 F' A! I: e' k  U
/ E+ |' Z. X) I* ~  {9 {
4 a1 b4 C1 S5 @; t孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

5 r. w5 I& S9 a3 o/ e5 c我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:9 ]" B* W8 q- i$ C% P  m- V

2 \6 N8 j$ ~8 H2 }4 _" ]0 d2 W做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
7 S# A" }/ a5 d8 ?: Z更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

0 k- b; X6 L% m; i% ]* u( m4 R
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:. Y( ~* `: T  I4 t2 A! f
% u$ L9 y; x$ O6 P5 z
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

/ b; U# {$ M! @' Z, D6 S% N
- J4 U* d# D* E0 u0 }3 k" F
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
/ \' W5 x2 C8 F9 c1 \0 _
  R; Z% f! Q9 Z' A' D. r那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

  m# O3 V$ j. d% }$ d
不止皇帝,做人也是