wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:" P! i& W" H) k3 K5 K. K

, j* L/ ~  {! v" n
, T" K- Z4 T- }9 k, a4 {你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

4 ]+ o& t. w( U
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
6 I7 t5 @& u4 ^* I7 ~. a
$ W- G9 G! ?7 |6 I
/ D$ }4 t& b" ~$ X# e, e非常同意
2 S1 ^( K" J* p& s, d- u. ]北魏孝...

" A9 A% c' N$ T! [/ l, E& {這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題# y5 n" K3 _& U6 ]( L( \; D; S
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
& F' O. v- p# `$ ?所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:6 ~7 J  V, Y" s8 Z

: `8 N8 y9 P1 n" f2 ]
; ?! z& f$ B7 e5 y  N* d* s4 I# k非常同意
& m# c1 u) h$ q! z1 p# _  G6 _北魏孝...

9 v8 E9 f) ^) P) j* e; K# y% Q

# l$ j: j5 O2 _/ o+ v孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
9 P" p8 X; U4 l  g# d5 `& L8 Q8 w& W1 o/ ]! a" d
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
( u, f$ G9 M& P- A: q- F0 Q5 M1 ?5 }( `5 V1 s9 v/ [) s
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:( s: F- l1 J8 k+ @8 I

( N- _9 h6 `3 m! b8 J# f2 L8 z) z  b5 l% |! |, c! Y& I
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

9 [4 D$ {; j8 h1 \+ N4 H- q& F& ?
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
4 f- q+ ^& p4 W原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
4 p% a5 Z0 `; s改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
% f6 |* y3 y7 B% W/ o7 |- W" J8 i0 d( l, h; V& }
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣7 t: ^( T/ g1 |+ T! }
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層" F: j2 C2 p1 H
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

" Y8 f* `" y; }8 l  X
! C" V. Z4 E4 p2 x" R$ Y+ V
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
; Z* T+ ^2 F2 E9 c; U2 p6 }. h! W! Q1 j1 v
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題9 L5 q3 D  W0 c% g
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭, v+ @! n/ H3 K
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

: ^7 x: Q% l7 I. W  D7 G做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題: s+ [! T0 t6 {" ]/ K& @- T2 I
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
" U/ o5 f& Q3 B* m! H$ f
5 {! E$ ?6 h. o' Z- [( v& h5 x3 l4 f* t; y7 \
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

/ W0 U: J5 \) J! |( Z. l3 z
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
; B# V# L& G/ r) y, C" t
1 h! o  W/ K' T4 Q  v& J5 x& {  X做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題/ s- \: c, a% v8 H( F. I' i) O( D2 C( N
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

  J( I. q* }7 H: C那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:+ H9 f; X: _# p

2 B; C: @+ S! a+ C1 A我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

  y6 Y' ?" i1 I! t
9 L, h/ h& Z1 c5 A8 Z
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
2 A: g# [7 Z7 K! T0 q) r
8 `# [( d9 A- e# C6 P, W1 O那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

* [: N! q- X  I% b6 ]# V. O$ e. v不止皇帝,做人也是