wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:( @$ M  k9 n# ?+ m/ o$ d

( z9 x9 {) E8 J# N0 Z& d- o6 ~1 p# H* E2 U7 Y1 a% q4 W5 t
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

- o6 Y/ l* z. l5 z+ d4 A. h! {照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
2 c3 I* r. S, ?3 e2 C
  [' w4 i  u* w& i3 z
# }1 o6 F. ?; Q$ x/ F非常同意" s8 ~( E7 x1 D' P
北魏孝...

# k! h% b1 I6 n2 q/ W" |
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題+ N) B/ R: p& u8 E: N5 `
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
7 x" T9 {9 e7 Q) @6 Q* v0 H- z所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
" g* s4 s7 v4 o& ~& |/ ?' _% N+ a2 L. c  g. ^
- W5 r: C1 Y7 ?; g: g) N
非常同意
& S6 n5 g9 a$ |- y! @( R, }北魏孝...

2 T) C9 |* m# d  @8 J
0 v! W( m4 K/ y: x: f5 H孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
$ P* @3 b% l7 u3 h3 |3 Q+ B* _# @$ |: ?" @
2 ^  G3 A+ V6 f) ]) s仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
# q7 p) p2 X' n- s1 W+ X* ?
$ `( M0 ]0 H0 S- d[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:* N; R% n6 u/ C5 p$ r
& Z, [7 R# o0 q6 z4 K
6 m! W6 f: c. k. K. Y6 Z1 H# M9 O
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

2 l9 Z* v5 P2 z( V- U
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
3 T8 ~' J& ^7 h原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層* v& c2 k( Q* D  Z8 V! `+ r
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:: ~$ N! [* V; h1 j% C! ~

2 _+ L' L& b8 t4 d孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
2 e9 U$ X1 _# a& v/ P原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
8 ^* V+ e" _1 U  e* Y改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

6 G$ e: E1 V. `* k
1 \) P0 H3 n2 `
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:6 x3 N* m$ N/ I1 q: A% p+ ?( p

, `. i# }- @6 |- L; ]8 h這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
3 i/ K* k, u2 E4 I) h而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
' Q& _) m* D1 D/ E4 R# G所以到其死後 , 便引發出大問題~~

3 x/ L; `, E3 m2 n, n做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題/ [* R# B( ^* X2 q. {$ f6 I, o) J
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
7 @7 ?( f( u  ~* k" F$ k4 c2 |. r6 u* m9 w- S

  v1 w. W% s& o孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

# u2 ]2 Z# [& [; @" E/ a我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:! v: u! |6 Z) H2 K' J8 o
7 v# \, A  [7 W
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題. G/ c7 B. s# S5 C
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

) S( [+ e2 t7 ?! d5 X: f那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
* C7 ^7 Z* X: F7 w
# |$ t. h7 Y7 b7 y$ l( X# _# S我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

& a" C9 V' _* u) t8 W! o2 _) d" V* v/ j8 v4 |9 [' j" a; g7 Q
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
+ n& ~$ ]6 z0 u* f' M7 @" |+ }; o, o' k, q! P
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

+ \( [; R: u* @$ s; _
不止皇帝,做人也是