wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:1 g1 M# J- h+ r( z

. q5 \4 T7 \2 Z5 ^! l4 i0 r* B! z
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

& m) o" X. Q! M* H+ `, M$ G# V照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:2 |, k! [8 O7 o: l* y0 h6 K

/ n5 ]8 S1 z! U1 s8 M
4 n( ~+ u3 M; f3 o$ p& [* }非常同意
  Y( R* ^' U7 s4 ~( H0 d& F北魏孝...

( ^& Q2 b) r9 V/ C$ k8 H
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
, W$ @+ Y- L& w7 Z2 D( j而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
3 h( `! M$ [' H! x4 f- r; f所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
6 m: L& F: r$ c9 o4 @1 P. z/ j, s8 ^- w1 n: M& i* n0 T$ q7 z. A
& i. ]; i8 `( j% N( |. S0 J
非常同意
6 w- ~) u/ E9 I# n  `/ O  K北魏孝...

+ R" J* Y9 T4 @8 q7 E

3 Z) g! q, j1 G: d, f孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。2 X  U6 I: X# S: ?

+ C, U8 y5 I( N9 V6 V仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
4 I4 O, F; W3 _1 {; |( Z: U' w( n9 R% ~1 `& f& ]
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:: p: X1 X3 L3 T/ [. C5 K
: v6 ?1 h, T% @& E1 D7 r

1 Y' f/ x9 ~7 \# H1 j0 u孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

% ^/ Y# P; J% O( m( f/ g: U) X" }0 y% J
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
1 n& U) E& O  `, s6 K* z$ J, v- }" H原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
* N2 N1 x. ~* v, _改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
' W: b: \$ b2 i/ I* s* Y( L8 X5 M& s9 ~8 {/ v9 }
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣% ~* m& V. R7 J) h$ Z; P- |
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
) F+ b$ v# Z+ Q0 [  H改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

  W4 I3 e& g' e) M
  S2 K6 Y# Z- O: {" U5 D7 a2 d再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
6 r0 f" {0 Q2 U# m  v; x9 O- s
+ |4 Z- b. p8 p) H9 M: x) S這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題# B  l9 t, @- G) H3 c& ?2 Q
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭  b% |" }) f0 _+ p- ]6 N* k9 c
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

9 C) S+ P4 i# C4 K4 b7 F8 m做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
6 j( S- R7 k9 Y2 \/ e更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:" R* H" U+ B" O
% U$ M% M2 {' M0 N

% g5 f: Q- ]" d) f孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

9 i; x# {6 q% q3 ]1 X" t4 J0 s我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
. L4 x; q" E! W$ [7 K
( J6 f: j( z+ q; q7 z做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
* y& ]2 D5 C  y& S; v. i# k% O更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

8 s# W$ q0 W. F) y3 w: W" F2 Z
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
3 N4 m- |1 ]9 @8 y; m  n
: d% F: ~6 o6 T9 A我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

% l" s3 a1 C9 C1 d6 \0 m) R

/ W4 ]& `- R0 p& L2 D2 _6 Z真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:' j% C0 H8 A4 f0 ?4 V  N8 I

$ T) V) ?) s" t% s那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

) G4 [% z" g" H- z4 B& s
不止皇帝,做人也是