wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:7 B8 A0 q4 X* _; l) f. C
9 q$ `9 B2 K# }* d- p. @* l

5 z, T1 {; b9 U) u" V0 {, @你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

2 ^( t+ b+ ?/ [! t* s
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
  l2 e  P- P/ p  x" t
* J1 u/ u) `; `7 p; K6 B% B8 S9 `2 n9 {$ ?
非常同意- \( `/ |/ v5 G" D2 S" ^( d& y/ t
北魏孝...

( I% O" K# `0 D. z: S; f$ Z' \這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題7 k$ v% S" K; N; R' {8 v
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
+ H: _, U, ~6 h" ^8 |- Q1 g" C所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:1 _1 V* P5 B$ I: `. k
: v4 l" x2 C7 Y0 C2 E
6 ]! L" k* ~) Z3 w
非常同意
$ M* m% Z9 {& v北魏孝...

$ l/ D' n$ r- C5 N9 ]
+ h" Y0 p+ s/ D- s% p- A" c; }; b孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。% D0 Q) k" L: V6 w6 d! z
8 ?" v0 U1 |# |
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
1 Z0 r! T0 @" r6 Q* r( |: e- [& }
2 P0 q  q. l5 o8 d[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:) ~4 [( Y  ?# N' j! Z/ U
- B& s4 x* M, X& B* a7 r' x

" {* p0 h% O3 ]* @% T) i1 }# Q1 H孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

: n- b  ?* Y7 O* m+ ?
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
& k. N6 P! v- r- K+ v原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
9 z( C: }5 {% t. D# j改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
3 `9 l. o6 @7 [
" B* }$ {5 |5 c. g孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
) ]! S8 B' M( X2 j原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
6 H; ?9 J/ I! E! _改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

( h. ]& z! J7 Y) }; G
/ ^7 F+ @9 L  F
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:- N2 ^, L- z, K  s/ I  x* f

! {7 D6 [) T) b# o" o4 d, A這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
/ s! F) _+ F$ T3 m; q! k而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭- S, o  V* ^0 i( e: X6 V: \
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

2 Z! y+ o/ K5 H5 ]做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
) t0 ?7 H5 I& u# F更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
3 d& e3 d# }; ^$ s; ?' z5 S4 }# e7 {. p. l. l+ f
3 e9 o* N3 ?+ _7 G7 p- @: S
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

; ]! t1 O4 _: d, y& {/ A- ^
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
( p) g/ X2 N* |3 g/ u. s/ p  c" y5 X# A8 `( n) }' t
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題8 s) B2 C6 K1 g) C0 T
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

# A2 o0 ~1 T0 F; }
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
7 l" D- m  x: \9 T) E2 i% P+ B8 a9 a
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

) e" U7 [: c; H$ h+ {# c' Q4 ~& h/ \  @4 i9 V* c: \) e7 P
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
. b0 r3 d. h0 Y9 q2 m) S( p/ n& V! s6 g# z2 t
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

' `5 b+ T8 J# p# x, M不止皇帝,做人也是