wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
1 j6 Q8 s9 q8 m. m/ n$ E. D2 M# W
0 ?7 M& s% u7 t. e& x% P( J! h' L- O; [4 y$ z7 U  a" o' e
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

! }6 Q* F( b3 ?7 X
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
3 b2 m3 b( o! P7 k; o. Y' j
. I2 q6 n5 i  [5 v
! t3 ~1 u  R  P& G; ]$ W, U% }% G非常同意
. Z; z! ~  M9 i$ E北魏孝...

/ l7 X: v0 s' Z: N$ c- W% [
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題) U( r, f3 ?' p( [! X
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
7 P, r) n/ Q, X' [. K; o2 K所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
" H! r. {  |: I: p' m  F! Q# |+ @( v! L- Z. B

6 W4 T" F, v/ V非常同意3 R3 F% C0 k# Y0 Y- A) L/ C
北魏孝...

" T  x! P" g& |1 b$ ^
9 V  K& \6 B# c( H+ T6 h7 Y孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。" [2 k5 f8 Z& w. i
2 k5 j& s) M7 I# U  B
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。, \9 n7 v0 T8 \. ^% S6 n" ]: V

" r6 t+ p. C! q8 F% D2 S7 b[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:0 t; V, k! e$ o9 b( Q
# W9 ~! \) Q9 s2 ~" B" L9 z
1 h! N  C( }" v* }7 g" A0 T
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

2 u" z/ c! X. m$ \5 f孝文帝改革也可以說成對民族的出賣# [* N: p3 K# k- \% g  d0 U: H% {
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層5 L- F- f; I  h5 I' d8 y8 s7 u" O
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:/ x0 k+ g" N$ N; @: B, h2 J# O

, }- w) n  B6 l. s7 K5 P孝文帝改革也可以說成對民族的出賣; t5 q; {/ E* V2 a
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層7 W# `1 m% L5 @2 v
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

& Q5 V) I3 L" W9 r2 J
, n! R2 O! r7 E, p再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:' `. M4 o/ x1 L% U& K

- D! }6 _& g' q1 z0 x這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
; `$ A8 L; a- j3 p$ t! P0 z" x  a而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
3 d8 `# {! a- _  l所以到其死後 , 便引發出大問題~~

% D3 O; |: U6 I, T  Z
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
& y" F# b  n4 r4 C# M7 ~! v更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:$ }5 ?3 b# O/ }$ q* Y$ w

+ x/ E% q* j  P' V2 i4 e$ @  t) y+ N# W9 o5 k6 |. J
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

* ?" h7 r+ X  l
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:: V# U, b; o% _' N1 @* }
' w/ e4 ^1 [0 m& i) v2 t9 j# \" O
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
& i3 |) b! D6 R5 k! e; G; j" E. ]更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

8 M" o! H9 ~7 v" }那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
$ [( y7 O" p& n1 ~  ]! d1 ?3 E8 l$ S! N6 S. S  m
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

; v7 A8 Q1 c6 `* t, A# Z

1 A" ]+ h$ ~. N* X真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:( h0 h* t1 r& F
- p" r/ }' H7 A7 k+ M5 Z
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

" L" K( Y0 v# B3 f8 p不止皇帝,做人也是