昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...1 @* \, \4 j1 t' H  m

! w! m" K% @7 b5 \2 n究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
$ C& w3 f7 I0 }  F& N昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
8 f  `* u* t7 m# V3 O
- u/ r, \- w' w+ s; k; u究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

% |: z- K, M& Q& h
實實在在講句..6 j7 S+ ?0 i3 h5 @1 d3 I: D
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
7 X6 f: j1 {2 \" w* ~一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好: h% D# C) j, w' \$ x4 ~
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
& }+ w3 @4 A3 [- R3 E" o
/ {# U" {8 q  ]3 o1 l! S7 k纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
! Y8 _: j7 g9 O+ E6 }* i係咪根本唔應該搵纜車: D' Q* D& @. Z. A! H2 Q  O7 @2 B
+ ]2 g+ n9 m: y6 \
纜車> 難(災難)車

' I# V: F5 @3 q2 d' |  U/ I
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
3 @4 f- @. @+ i# d$ _6 p. v係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，3 K1 m+ P1 U3 _" L( l3 N" |$ _
搭得360，
# `# O" `. y9 c- {0 a點都要有心理準備，
5 I4 \* G0 b3 Q+ n（坐飛機都會有失事的可能）
* k% b# A1 K) \7 X6 D: y要預埋有突發事情發生。
, _) S+ H- d$ E% P4 ~
8 s; i& p& ]& J0 j5 n% k# `( L- K360唔係第一次壞，
9 G6 s# Q2 H! w. y* Y+ T推斷亦唔會係最後一次壞，
6 D1 @( J/ i1 D2 G9 J4 I. t問題係要點樣做到安全D，6 V; ~- x5 P3 p& N1 a
將事故可能性減到最低...
9 K! a9 Y* `( V! S1 L
( I6 }2 t. `) b3 [起360，
/ ]/ j8 S1 l0 M- a我又唔會覺得係錯，
1 I0 ]7 x0 w: R) T4 A! O起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
9 I2 s5 E, o9 L; h1 e360我搭過兩次，0 M5 s- o& @% o
我都滿意個service，
0 v, k' k7 `! e唔會感到暈或過震，1 g6 ?% Q; ~$ F. H
沿途風景唔錯，4 u. O" V' |/ r, J1 M8 w: ~9 p8 F
只不過空氣污染，0 E+ _; _# M+ ^
令觀景變差..., z4 Q$ f6 V& J( O) g9 B

% N0 q% _+ z" g# Q! C* w. |% Q7 d, D# P; Q/ q: j. N* q, ]& ^1 r+ x
希望個360個安全管理做得再好D，) {# H  @1 c( [
少D安全問題，
: z& U+ \& k5 C8 |景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）% Q7 }% W8 T( J/ @0 g
本人會繼續支持
: x2 B8 V6 u4 d- {" p8 M" l% r) o$ |) G! i
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...