迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。1 Q8 W& ^$ i6 F. z: e+ R

& i  r& U- R/ v6 ^( z案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。9 Z4 F7 z# N# y7 p
, f4 D) q7 T4 u6 Q
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
/ H! F6 I+ b9 I之後我已經無心機再睇落去....* ?8 m4 @0 _6 b2 m, n' q0 [
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
! |( l/ q  _+ z9 o: A但係因為之後無再留意....
4 i# U0 t& F; I, p" Z; z& s所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
! F/ N9 H! O( P) S( p就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
* J% A1 R6 M. f. M, F還有個女人都認了!
! h$ d0 u' W8 b  S& D  |% ~9 g我覺得絛友應該有罪!3 q, n- k) K' ~0 v$ n( @+ {
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
  Z1 L) r4 U6 p( n$ s( N4 i有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
8 `3 X0 v5 U3 F8 h- [) y唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?; D; |3 l6 l0 z
咁要個法官仲咩,唔洗判啦8 j" h) Q* k* V/ A7 Y5 z- k; A' }
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)4 t* B: p2 S, D+ r  b$ W; G# N
法律講求証據; c4 v$ B" p; D( A
* h" N% N6 n6 M! N$ |
犯人角度來講,
) I0 a# {2 _" C2 j9 d8 b5 I# u唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩( ~9 K/ ^, k0 \# J3 o. k+ _2 h
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,7 N- X. Y5 V2 H8 b: A- o* ~# U
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
" X. ^4 A& \& X真係勁呀