迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。; b* L( D2 m* N

- B0 `. Q: W  s1 [9 ~+ C6 y案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
9 M2 ^8 l- f+ S/ P/ _2 g0 f, w$ c5 N; k4 e/ |+ f
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...* z! a. h! i! g3 \' [/ O
之後我已經無心機再睇落去....
; _9 _5 W1 t+ f. Z1 [, Z  ~8 X只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
5 `$ t# `; {  H1 ?/ r' K但係因為之後無再留意....
) h' I  c7 k$ M9 i: F- p- {5 E所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
$ K0 @, S. z) |就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!3 a. h* d) N4 T
還有個女人都認了!
7 f6 T* Z9 t( k3 K我覺得絛友應該有罪!
2 h; U, R, L0 X% h% H& v其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!( j0 ^) e  s! \7 `" e7 o! ^
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!8 V" i4 L1 [! F
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
" }0 j+ G3 ?" k咁要個法官仲咩,唔洗判啦
2 X0 @; |& G- }4 T' X請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)+ h4 Y+ |0 V3 v+ {7 I
法律講求証據/ h' s+ _% J0 S8 r- I0 F' z

$ _( E) f8 k; @+ Q0 ]- w+ w犯人角度來講,
. L$ @+ e- a3 u, x7 T唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩" Z8 P0 @6 W4 I& @6 y( ^3 |
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
& O) d9 |5 N0 Q5 a1 G個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!8 c- Z# t' g3 z/ A# O
真係勁呀