迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
0 K8 L2 q( }+ h% i  L, t. f  |1 R0 x: q7 V! y+ N2 }6 r
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。; \0 m" `0 P/ @5 N8 K  f+ Z  g7 R
! r4 h2 C& t  Q0 i; Y
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞..., j( k& C6 e- _7 T& C
之後我已經無心機再睇落去....
4 z& e4 p% C5 e3 }2 d- F只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
4 T1 O/ g9 Q, o+ Z3 p但係因為之後無再留意....9 C! F, Y9 j+ @3 s! q
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
0 b, h) V; U( E! D8 M. N就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
2 k8 Y5 w- C$ s2 E4 I: k還有個女人都認了!: A9 A5 O% |2 l; F' z& t' |5 d
我覺得絛友應該有罪!
0 L8 J3 K' N5 }, b! c% o5 `其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!4 O; p5 m$ S$ |9 S# J' i: h8 \
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
" B3 k- b0 {. E8 H* {2 w唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
# E3 ~5 b9 v; r3 O3 T咁要個法官仲咩,唔洗判啦
) v/ Z- c9 i1 g0 j請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
$ `' \% `* v* O; G$ ?" @/ w1 k法律講求証據' D! w( S5 g# M
7 X6 w! M( V+ P% j+ c! {
犯人角度來講,, N7 p7 p/ V6 m, Z" Q+ F4 ?4 I, r
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
3 J) }- ?6 K/ W打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
3 y7 ^0 v9 h+ a! c! S個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
* h7 i, Y' S; O" }( }1 Q) n. }2 R真係勁呀