迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。# B* F$ O; ~; `& o, R7 U' p
0 X: x6 f8 k  o% Q1 C) [% j- g
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。1 V. s1 X% l  m8 a

$ _3 ~4 \1 v0 E協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
9 L0 s0 [1 b( a. P之後我已經無心機再睇落去....7 v3 j/ I0 E5 n: O& s
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....  n" ~! |/ E9 [5 |$ y
但係因為之後無再留意....
, u* l7 W* A+ M" |所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!% [( i% y( o# u! G# G" ~) y
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
$ n" S7 k3 u8 B+ E) f; I' z% n還有個女人都認了!$ t5 Y& R. a8 l8 V0 `2 P8 Y9 I
我覺得絛友應該有罪!
  m# ?6 G0 e, m$ m$ l+ j, p其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
# W# {# Z; ?2 D$ c" G有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!6 W5 F/ u- v& `2 Z
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?& I$ ?" W" L  k
咁要個法官仲咩,唔洗判啦  V9 ~! E% C! n# G
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)/ m$ R" \. G8 F, }2 q3 s1 S8 T- p
法律講求証據  g% \5 Y( P8 Z* M8 M& s) g
  s6 k3 E! ?$ D! L1 Y' f
犯人角度來講,
# r6 a7 ^" I. P6 v6 O, Y3 c唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
, j3 _9 e5 l- g打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
. k- M  {% p3 r) ~個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!7 p+ I0 Z5 I; O  \: X
真係勁呀