|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
B2 L+ c% n; A% t6 `
/ ?0 p$ s7 x! U6 g3 |$ V- b# T8 x+ ~' ]) |; J
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? ! D+ }; t: W1 Y' ^& n
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,% @! k* @! |; u& | t* V( O
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~* E8 C9 R) \0 I6 x5 d1 M# x( w
% ]; x" v/ Z, v3 F: b: c
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
8 X6 }( T6 S; u你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , 4 o# ?6 V* L9 b; d0 i' g- K, i
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,( Y, i2 Q% U r
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
5 y$ P7 ]+ [9 `1 W自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,% w% {0 x- I% g y
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???0 c) o l J+ Z/ Z9 Z* Q
4 N+ x& a9 i9 B7 \6 T7 u我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
6 D' G) S* B5 _4 c9 f3 y$ |己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
3 Q+ U& i; A6 u. N捐給中國都是不太合理的~~ |
|