BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
& C! D" n5 A/ J  h9 V* |: e6 p, B% ~5 h' [

2 D, _: m, {% D6 t2 y4 F% l' W自摸，清一色通殺，8番！

& ~2 W" z5 ?4 S  U& e+ U

% v& B2 g, C" n5 s0 i5 C: n' R0 [# B( |  Y, b
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:6 i* @. n3 H7 X" G8 d1 s; r

  l% @1 m6 Y# F- h9 k- C6 ~+ B- O2 q. n2 [: V9 _0 O" _
+ w, T/ `/ {7 L; Z+ t& u: `
打幾大咖？

9 ?  c2 O2 N5 L: j
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
; q) s0 n3 c3 N) ?' c4 T$ J1 }4 b# _
徐自摸............

1 Q' i* F) b. f8 S% F: A! E
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
/ p( a" H- }# n  s# O' `- z( g3 F) r7 ?0 m
小曼,是你嗎~~~

$ m$ d- f, a' f: l5 N2 Z7 l, e  g- I( J7 ?. I" H- {
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
" J* ^1 x$ g7 @) Q* v# j3 E+ T: r! w- x, w! O- ?9 l7 `$ q5 R
% Z, T; U# E& ~$ t. n) Y, g
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

/ H' x8 n3 r% K8 K! q. r
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？. W$ P8 X- Y) e) ~

; U# c5 k( j* h. R4 }- J[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:  O5 p( U5 `: v- g4 s7 X

, r7 E) t. E0 v5 a9 W3 V5 V是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？, f. l; m8 G9 q
, Z- s, C' `5 W7 l
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

8 X& |. j% s6 u1 C4 L
: C( o2 H; l: l! h得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:& E: S/ |6 ~( x, h! X: {
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

, Y( m( A$ [1 O% z
: ~1 q, g9 d% }" j- n- J9 c
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:: v; l' A" r0 N5 r

" U& o; l) D1 r$ `) w( K5 A
& N2 @8 i% X% ]( W1 z9 f  n喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

* ~$ W1 t1 E5 ?6 i" W6 r, O. H請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;9 Z1 D! S; Y. [8 a8 I
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:) \: `5 {: k& L. u/ H# y
我黎26fun咁耐6 w2 _, E) c/ q' X6 t9 m

* V0 m/ l5 ]/ M甚少見到搞搞震既~...

- u0 \  a7 i# A5 [6 [1 Q

1 K2 D5 X% ~  Y" T3 K+ V% Fno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?$ h2 e3 d3 W  s3 A+ v3 a
>>>64死難者是抵死  H& N2 c( |4 y$ l  ~
>>>「冷血論四川災民」7 ]  b1 g" R" j7 w8 T! [
1 j# Q6 r! A4 J2 U/ T: j
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
* `3 S- @& L* Q3 h8 T# V) I' A( K- Y6 S: H# E
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.0 V  S3 l5 d& U; n' E- s1 R
0 v+ M2 r" m$ Y
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]