- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
24#
發表於 2008-12-8 11:24 AM
| 只看該作者
原帖由 hongkongpeople 於 2008-12-7 05:50 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 e# h+ ]4 T: A8 t! M4 g4 G& v% F# d; _9 {( ~! t
如果人人都好似你的理論,咁只要不傷害別人....咁咪可以自由自在裸體上街/ 在街中打jj...在街中make love.,這些行為為全都不傷害別人,仲要免費做show 添,....其實上咸網點解唔留番係屋企上呢....為何要在公眾地方呢? 如果佢地覺得自己係光明正大就唔駛偷偷摸摸咁....開五六個網址遮住,又要左望右望驚人睇到告發.....咁辛苦做乜呢?????" b& t, {% W _1 }& ^
係街上睇靚女同圖書館偷偷上咸網完全為兩回事,根本風馬牛不相及.....將兩件事比較完全為狗屁不通 $ o; e" n9 c. T" t" ?
你真搞笑, 偷偷在圖書館上咸網點同裸體上街/ 在街中打jj/在街中make love?
/ N7 B* |4 ~) p& n. K$ q1) 前者並無犯法, 而後三者則可能干犯法律。& Y) x' Y, K2 W T. T2 S* j. F
. P. A- \: o; a" X5 Z2) 前者乃自己做自己事, 如無像閣下般的「八卦」之人, 連人家開5,6個網址都一清二楚? 根本沒人受影響; 而後三者雖在大庭廣眾免費做show, 不排除又有像閣下般道貌岸然之道德之士看不過眼, 認為自己某方面不及做show者, 繼而令心理受傷害, 所以不能比較, 閣下將前後兩者混為一談才是狗屁不通。7 @- q0 _6 l# }$ j! i
/ D2 \ e; E1 i8 N. y4 o( P2 j
3) 既然閣下發現有人在圖書館上咸網, 觸犯閣下的「道德標準」, 請問當時你有否向上網者勸告或即時向圖書館作出投訴? 如無, 請問為什麼不做? 是否欺善怕惡、怕惹麻煩? 學你話齋, 做人要光明正大, 即場不敢悍衛自己的觀點, 卻在事後在網上道貌岸然地說這道那, 請問閣下又是哪門子的「光明正大」?
, o4 ~: o, F7 x, x$ A% H9 L. J4 v, C( Y
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-12-8 11:26 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|