蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
( T- a; m% p) A2 w4 o
9 p: V3 R. P' V/ W5 vhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
4 x5 ~2 ]; |& g# x  ?0 r! W- A- I1 ?& @& k4 o
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，: T" _" }# w/ v1 W' S  K7 Q$ ]5 g
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。0 Y. p5 C( L( P6 h( D" ^
9 J$ Q0 n, S5 m; ]
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙4 D0 q0 x& w% `9 i7 \
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
( @9 Y7 v  ~, d& `$ c其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
& {( F; R/ p+ I0 j) `新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- d2 t% p& H4 ]1 h$ w蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.$ Q+ u2 _4 H4 R' X' i

. f2 c, t: \5 C: O, ]. U; B) b* b7 z; g! l& f4 T
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。' C$ ^" `7 K# y4 l! m2 b% @
+ h. y( T) L' ~: @) q) l
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' y2 g6 K, c8 l

" q% {9 u8 S0 Y7 ?
5 X# J" `; @' f# A7 P2 w0 t我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

- H1 ~, B6 p# w) E
" n; ^8 v% Y8 Q4 C
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。5 w% i/ J0 |9 g" K6 D  I: |
- ~- R6 K5 ?$ W6 U+ l9 g$ s
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. . {) V' ?' L8 j! }# }8 c

/ [6 O* _. {1 h0 {0 H0 U7 v+ wPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
0 u) M+ s+ A. W7 [7 x8 D
' l0 k- \, _) d/ E$ w* g不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
; O# \: e: ^; |* T; {" Bhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489+ _7 `. X; v( C% [! b5 l/ b
  _# k* m% F6 p# W3 U( R5 J' V
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
! \2 W" |: M/ ?# P
4 T; y% X7 g6 a; u4 G[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
$ t) w0 ^: S8 [( n% b' O
7 E0 A. l' |0 ]% B" _報紙雖是傳遞訊息的工具,
; k& J4 i3 v) K3 l7 R內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
5 \' J3 j/ ^/ O: }& I4 E! V% q這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,; `% R" G  C2 Y  h, E' b0 z
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, # |% Z6 k5 T$ _! G
! P6 O) y% I2 F! z
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
8 R$ x/ s( S2 i4 r1 [確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
& j  F! l' A$ ]# M+ q  O5 i  H但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,) [5 ?7 Q6 |* x* Y7 e+ P
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
; w  X8 w* x! m; b: _
$ W! l7 Z$ V3 w* N7 Q$ t2 K+ g2 L2 V同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,0 v( ~8 t& X+ B8 a' J. `9 L- H& d
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
: r) ~( {0 M! |+ @$ q9 I% z5 U( \我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. 1 q+ A. U# ~( c* k( ^
" u) L. }9 C# `  O2 r  |
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!