費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( q, v# @6 b' |! y, m, @; h* y
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
  w& u# ~8 f  J/ [! O. P+ `. K: b; T你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
% \" [7 U0 f% {7 \4 a. k# W. [: _$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 . |. [# R& ?* I
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

* i' v/ Q' l0 h- B6 p* P9 |
. s  ^4 F% o8 y& l* a  j  [老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
- z! e9 r2 V+ C& I2 Y
3 K2 I. _+ V" Z2 H7 [! ^6 ^3 X$ s實則...如何重稅,也對我沒相干% u  S2 V$ w$ `. Q% s

4 `& N2 J) e2 ^; f  s我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?* E  i9 d$ L/ A! }  y/ b7 Y' }

; |0 f* ]4 `3 i' v+ l5 L$ T; M: m公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?6 u% J; _! t7 {& U6 g; N

) W5 g/ e) F) N7 R8 C5 @) ]! r香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,  h' O4 i' t, j+ b
, M7 q, I$ A% O: u1 D) c0 O5 b- I
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
6 V0 k! I) ^, g: _7 c6 z# k% g2 A1 g: M/ Z
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....0 p& ?( ]' e% |% c' j( S& B2 S

- P- J/ R) d0 `8 t  @( Y6 }. x. {其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,* m7 G+ |0 I' _& [7 G$ C

- K& o+ G- t" o+ ~自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
) Q, W; d1 U  g8 T. C  {* y$ ~$ _* @. y% f, D# i% {
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,) M, Q2 D- O0 M, X

/ k* d" P) A$ @% J( K5 e% M; p6 [何解偏要選擇性加稅?
# Q  E+ V' g$ ]9 b% g. a( m
7 P" x! a: @* y6 s9 _難道酒後撞死人會危險過吸煙.../ I7 ]0 G* _* Y3 m
  y! q/ r& T2 m0 E
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦# e+ }: W7 }& c* [1 d4 u( S
5 w4 U9 l4 G9 n6 w" W
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...' a/ _1 j5 l/ |$ g( d6 c9 X/ p( x; N3 r
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
" N" r$ g3 B8 a. j1 q如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...8 ~/ ~5 y+ {6 r6 h# j" X) K8 I5 b

7 D8 ]/ A9 N/ z3 B1 B不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
% _5 W5 f9 R. W0 a7 R7 S; b4 I7 S! R/ w  u9 O- f
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
( Z/ p# E1 w# Q2 f4 n" Z+ N: s! q5 u% F+ o# D6 `$ v! d( B
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
4 @6 w! V' L& q, F. {0 p1 R0 i只係你未受其害ja...
; d+ u- h9 X2 `如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...) ^; r0 o& c) H
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....  `& }1 j: {6 P" `

5 t1 c" c( M  _( x因為有害...- p" @, q# D$ G! \5 [) ~

. }* u$ x8 U% p0 V但係市民係有自己選擇既自由...
* B, \0 m8 E0 h4 ^, B; S食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: r$ P0 w* d# t1 q+ F9 x# C. I, v2 m/ W6 T4 o( l2 F) W2 D( A! G

8 q& l0 J& ?& l7 ^老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,6 D" Q7 F2 o$ X$ u& o# M- K
* J  K; y' p. R3 w# a
實則...如何重稅,也對我沒相干) l4 z1 c0 Y$ a/ q

5 _3 R3 z9 ~8 O  m# s, y& g我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?. S# }: y+ q" R* e% A" A
$ D, q9 o+ P  B: ?, N" g$ _
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

  b& |# B, l; E$ p) V
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 2 G. c* l' P& g2 `
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- |0 m. m3 l- a# ^9 s7 v
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
, _- f0 v  \0 J: M' N我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
  j* E; C* s( O5 L如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...6 e1 y6 E1 y- _9 K0 X) f" }

% A# u) V& ^+ e2 o2 q- ~$ L2 K% A不如直接d 立 ...

- P4 e% y% N% X$ i2 G3 }其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 P/ E* Z4 [9 ^7 t1 H( \& ?" a2 Y4 L+ M3 U0 ?$ [
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

: G* p/ ]- `0 ]" ^2 L1 B戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( S# v9 h& ^# x$ m" p/ U) O& {
7 h0 T6 K& j6 F  H% Q  n6 V+ {/ d, D
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

$ k3 ]* @. b4 b

( }3 J% G9 `9 X# i而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!( d- w8 {4 p# ]+ t$ ^) N
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
: y- ^. e, f, X$ ~+ S( l叫人唔好揸車??
& p3 q: j  c( {# O# @- D係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
1 `% @9 @* `' k吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
7 Y; p0 F7 K) W8 }3 g" h2 a9 {咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?& s" y; u8 g) _7 f1 ~
食埋d屎呀笨!!
! r# K, E( L$ |3 j1 M9 n自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, J  W% _# P* G0 V4 ?" K4 y其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
$ o0 V7 O$ R$ O$ y1 p( l+ T/ b% p我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...5 [; s# G4 }% e0 t
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
% _1 j2 Y: q* {( l+ n4 J" j- h. w( G9 p$ V8 a6 R  \
不如直接d 立 ...

% h2 U2 D  h7 o: F0 k* D+ U% H4 S1 n. J, [$ l
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!6 H1 n' L1 Y- O4 q
唔該你啦
5 |3 S" k* s& N0 z, d( k; \# Z係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??. S3 g! O2 ~" o
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
3 g) n( q; X  R! z% u1 ~8 G你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私8 b  M, i3 [+ b6 r; b2 h( `9 ^

: X, g: p/ s7 S3 S8 `( c" Y6 a我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
4 Q1 T& A+ _9 ?那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙- F! U6 L  S& }  Z9 w! |0 \/ a! a: S: ]
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  , c8 W" t9 L: l; q8 @9 o# N) g
3 Y7 V) h, Z: _$ H2 L0 \
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
! _0 V- q8 A1 E/ c0 B+ M# G8 u. \8 k4 ?& D- @( V' \: [
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 1 M  A' D" Q* i& O* o! h" k: u; L
% |7 F6 q( J9 f! ?' u# [; ~# x
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
3 W- H1 b" y0 u+ u/ S* u仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )$ {4 ~0 I$ G9 n! y: S5 B
為人為己 , 食少枝煙la~~