費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 c3 |9 t( r' S# B; o4 H1 D
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
" A9 K0 K' g! n* R你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 7 _& k# T3 ]; k! P; J
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 7 O7 V( _) Q: _: ^- W: c
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

9 Y2 T0 b3 R4 y1 K
4 {0 f' I- x5 u% b; w0 m% s
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,7 G4 d9 B$ e/ N& [6 }
! R/ B( n1 q4 j7 D* N3 I
實則...如何重稅,也對我沒相干
( L: n+ p  n6 O$ D- M( E; U- t! U) p* X$ u
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?; x; o4 {+ @% P* ^3 A# P
! g9 [: p6 P0 `( e8 Y  Y/ p+ i
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?, B0 F) O1 ~+ S9 j* k" i  O

' V) f6 j& ?( A香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,3 }4 `2 K- m0 b. ^( R4 J3 Q9 V
4 {( {# o/ S! w
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
3 [( Y/ ?+ Y# K' ^2 v( t/ u
7 {9 N! J: M" B$ g+ \; r香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份....." R. B/ F* P% W0 C
; K' H+ U' u9 r  V4 h0 ^
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
! g4 U6 k+ G" o: \0 i
( d, t2 W/ {+ a) G* F0 f- u6 |自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
8 r+ Q) {# g2 d, F+ M6 R; S' {4 g. d8 ~/ ^" P& P9 Y0 G* C, d
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,/ W& P8 V) |) b% n5 y
4 M; J8 `; J( C2 S: K: B
何解偏要選擇性加稅?8 ^% i: U" q( c, n* J5 d) y+ S

! h% S$ M$ l2 G, f5 p; P1 j/ g  ?難道酒後撞死人會危險過吸煙...- u% ^$ V+ n" P# t0 ?; K
: C" E7 ?7 T% O2 ]" _
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦1 q+ _8 q9 H$ ^. a. b! l- h( a

- N% g& [5 J# P+ U[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
% ~/ t3 A9 a  m: R. D我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...2 p, C; b. b0 F" h4 [
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
8 C% C2 k; j3 H* h; ~8 y0 ^
& N9 q. v& W3 S1 l4 A: ~) _不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...5 ^4 Q- P, N/ {% Z1 v6 o7 e3 O. D

) Y+ h* E2 X3 klee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
1 u; j/ b6 U3 R, w1 |9 h0 i% i! _
% c" r+ a- o& d4 V0 ]如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...$ Y, Q5 H* C9 _0 n
只係你未受其害ja...1 [  k8 y5 `$ O2 S
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人.../ t' o% N* q0 D# ^6 M6 p2 M- A
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....& @* I! `% p' k# O$ W- D

) b5 @: c4 \' G4 z+ C1 H因為有害...* v1 {2 L! w+ E6 `5 t/ O
1 R% x6 V0 L2 R: A0 x; ^
但係市民係有自己選擇既自由...
) c: c+ M' @( N- Q* q3 O1 W2 k食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 Z' k" v8 l) i; H  I' r
" z. y4 D' R* [4 ^9 U- k0 D! k1 k# W* B
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,0 ~: l- ?* k# J) b% a( R

9 y7 m7 {# B' Z2 v& K' f實則...如何重稅,也對我沒相干4 Y, B  l. Q  J/ o- m3 Y
* j* ]2 C+ c- p( T, U
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?* r  V0 T$ U8 N- i

* _9 h" j8 C  t公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

6 t( `" [  ~3 H+ O
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
/ R+ z( G. t* v# }" U香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 Q) p( {, Z3 W其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...$ u$ l: D& Q4 t2 L! y* G
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
+ ], ]6 ~9 F) [. s" N1 K+ g# g如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
7 ], Y+ W9 |; V/ H# `6 }; R$ x& |, s4 G( D5 |3 ^
不如直接d 立 ...

* {7 a' i: q9 _/ @7 ?其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ ^3 q/ f8 S0 y" ]
4 \9 I! z) X+ _- V: @% M; i
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

5 S% M3 k% x; d  Q: h戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ S. P3 N& d8 \% `" f) y  \
: u: o" Q" W+ J. }: S/ ]其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

' K- c; P+ x7 |: y+ H' \  h

1 l9 L" e, Z7 G3 m% ^! G- U而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!9 |- u1 t% o4 K  ^+ e3 e
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
; s6 Q; g" v( u) P3 k* G. x+ [$ H叫人唔好揸車??9 J1 Y; b# ^; r, X0 a  b& P
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
' P; Y; w/ a2 z& ~' x% c吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
4 V0 m: ~( v. ?' V2 w咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?1 |. ~' H+ \5 O7 j! h- \
食埋d屎呀笨!!
4 T0 y$ P8 L: g1 V  C- `6 Q自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) X6 F6 X# K8 D/ e其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...4 [( j0 x1 o; ^5 @7 M
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...  v7 P* ~% Z* Q) A$ W
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
) T9 A8 A% R' x; u! m- ^6 ]8 |# ?
7 Y' ^0 u" ]! x  _2 u/ N, ?  \不如直接d 立 ...

% X' R( g# W2 H9 d. a

: S( Y& T* ]7 i咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
: W4 z7 _6 x  `; y" t唔該你啦- {+ s9 D4 ]& E# }
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
1 {/ n2 k' B# Y+ X, C' N果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
. a4 |, `: s1 e2 m你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
0 X$ ^2 Z& k/ _5 g3 R
3 x" T6 P$ W$ h) O0 e3 w我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
) j+ I! o+ C3 @& ?那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙- n& M4 z0 v' w( J' j9 O3 ?
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  ! O4 Y1 o9 v5 }6 s/ }
1 }$ h8 _% R% n! N% R7 B$ w9 P; R
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅( O8 Y$ o5 c( |$ _, m2 V
2 [; L8 P+ N, E
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 . O  z  Y$ o' E; R
& H: F5 t+ ~8 `1 K9 |
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
- U* V. U- ]( ~% n- p! n, ]仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
. T& ]/ F' v  Z% P- n為人為己 , 食少枝煙la~~