<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  J1 p$ f# D; W: e" `5 U5 T2 A都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
0 C; o+ N6 j% W, }, S' A1 W你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
2 L7 ?5 l4 X$ o3 q: L5 ~$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 6 u$ K+ b1 G- T; a
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
2 U, R% W+ _& ]) @
" t0 k, i5 |8 _  f+ V老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
: t' ^& \' h7 s# E* x7 s! E: g7 n  @) Q4 x  b0 }
實則...如何重稅,也對我沒相干1 }, ?8 _8 N9 D! L1 P% ?- r

, s! x2 b) _& N7 t8 c我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
5 M7 }9 C1 C( p  t3 P; ~" h
# H- t) i1 w3 W6 d公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?& T2 C. D& B( D
/ H( m' C7 H  l; {% l- h. E& W, T
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
5 K. t) r% I- w" p% u$ n2 T2 v& V- T9 {) m4 I6 g* J( v
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!3 F$ h, e0 V$ h; ]& W5 b9 U
3 I. x4 Z' j1 e: G/ g$ m3 y' F
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
2 N' I1 p* J3 @; y
) Y* t. u* s5 p+ G其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,' t& Y& D+ \8 k' |& p- h$ B! e( J
! J. ?/ T' W; `' p* y$ R& X
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
9 I/ E# F8 S: w9 j# y6 L# B5 O9 N" a  Z# O: O9 i  R
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,; Z9 A- @3 t4 `( r* M

( |7 f* p, k) ~( A# i何解偏要選擇性加稅?2 u9 m" `2 T/ _* B. ?( C

. a) D# e8 P) S) @難道酒後撞死人會危險過吸煙...
" }5 [/ g( r3 z9 V: J! Q& }1 p  [2 a+ S6 a
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦0 H) G) x8 _' V+ R/ o9 [; X) [1 c

' d8 C" m9 ^; d: r8 Q0 S[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
" C7 d9 R2 G7 M4 M7 Z- v我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
) J& U4 ?  L# T如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
9 b( T) {9 j# R" e. \" o% O4 f8 c1 `5 U2 S: G. \3 G
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...4 |) p& h1 q$ q+ |0 g( @
. v1 B+ v; e/ H; j" I% n
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
0 B2 K* K, _9 g, p! ?( b+ H+ R! O' y$ L) v
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
. J. Q. C, `( V2 S  g只係你未受其害ja...
8 Y* q% v4 t) |3 e+ h/ }9 u/ ]如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人..., b% r, Z$ |9 d& `+ x7 i0 e
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
9 ~" o  R6 e$ @4 }
; E+ k  {) _' z( s1 _- z' w因為有害...- S' k3 \5 b' L, x% ]. h$ i' n

" U/ S1 x4 F- c3 q% c但係市民係有自己選擇既自由...
( O! _( {* j: n2 _; C) m* p1 e食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  d! F  n# k9 {% F" d
* v! d3 Q% M1 e) ^' Z! e% b. n$ I, ^  |) G5 V% Q7 y/ k
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
5 Z8 z2 o- J6 k( o/ _/ w0 X) Q# _4 c; m" H. [
實則...如何重稅,也對我沒相干
8 i/ H# G( |" E5 g# F, {. b6 e1 g- F  B! r
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?# u! U' ]; I7 Z  R  O( a
& D: S; b: \5 f" }; q$ z* k) H* ?- \
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
  J( C. U7 U/ Y5 M% j* u0 h, U
因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收
0 N' z- Z: d+ S  L香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' m4 D6 k; u8 L; F) e其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...% N& |1 Z' l6 o1 k+ s
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...# \+ _' P$ k7 Q% j+ u0 b
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
1 Z6 K) O9 }% Y; z* X. d9 d- M. z' J* O+ Z$ r2 ]- r: K
不如直接d 立 ...
4 u, M  H& ^* i8 V$ k
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) W# ~& @0 [% u# |
) U% ^/ R9 o1 I- X; E; ?9 K% v
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
1 a7 x/ J9 W+ b7 d
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 M  ^3 }: b( L* R8 v8 r
( a( b) r. p8 f  a$ ^( q
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
8 E/ K: X3 ^6 S
9 ?4 l! A. \- b# i/ j% ?% A8 n7 W而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!& ]& @# Z! T9 Y
只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!
: V4 Q/ r; f& R" \' A- b- Y叫人唔好揸車??4 p1 m- d3 c# x3 O' C' R) p9 w6 [
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??5 ~: {! U0 Y8 k7 S; b  B
吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,3 M0 l; h/ z: z
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?) b& i2 W5 D, Q. k8 z) x
食埋d屎呀笨!!
+ k" ?+ q- G4 _, B/ [, B0 w自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: T4 C* ]( O  J4 q1 q2 |$ E9 X其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...' ?( J/ J7 t) @# k$ C0 i3 S9 T
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
4 U8 |% {4 V, Q9 O1 c如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
2 c  H2 w+ d% D* Y2 K# M$ L, _
7 V" ?: A4 ~2 ]2 X8 c0 ^不如直接d 立 ...
- t1 v1 f* p/ r
8 E3 C& l$ L7 g' |4 Q
咁你咁多野不滿,你做政府呀!!$ f$ I8 W! a% m( A( S
唔該你啦
# k+ _2 Z' o( _  y6 ^. O係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??( W* I" A, w# F$ g% [8 |
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!: y' x& ~$ a2 z
你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
; j- g& e2 m+ u% K
! r. s5 G! y5 O7 A2 K7 i# q我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 0 _' B/ a2 t$ ~; ^+ B4 S4 B
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
% H1 u4 E! {& z影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
4 x+ g3 o5 N! }9 A  K; g. _; M8 D( \: C
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅$ |1 g' u% U. D" O1 N1 P  c; r

, y4 `, O3 |9 s) R8 o! N我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 2 Q# p# i" b$ i' ~' \

6 a1 A% W# B) b- M( d[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , 4 U8 I0 Q1 [0 l  u: E5 y' u+ l
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
  c$ O; g: h  v0 {( S; R為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。