費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( i. r0 a6 ~; w; v' `% R8 g
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 6 r/ k. E& P1 B! t/ ?& O$ z  i0 A
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
: ^8 w) j+ `  ]& @$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 0 `0 Y0 Z6 G9 I! f9 _" P
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

" Q" k2 l9 u# y( u0 ~3 c
4 |% Q/ B( s( k. u
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,; }4 A1 X# C. l6 J$ f: g3 c

- N% A1 Y& S% {; H實則...如何重稅,也對我沒相干
9 J& A+ ~# O0 W+ ^2 l2 T3 g" n8 n- b# h( W* o
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
" z4 u4 P# j5 M3 W+ k1 B; ?$ ~8 s6 V1 q
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
% D7 c, c# Z) C, m# t
1 c: `8 J8 I$ K& K" ?香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
% l! r: K8 b  H$ c# `0 ^9 r) U/ B0 Q! [  h
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！7 @/ Q+ h. a& J" U/ f

3 g( F4 V; |* i: `* ~! g7 X- X  Z9 q$ Z! `香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....$ n: w- `) Y+ @" u9 g6 {5 M
2 ^" j9 ^! p- {5 K: P
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
" P8 o; q' u0 o" }, h4 H3 q/ B8 v: Z! r' s$ G* \
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾6 j9 t& p8 M* p2 C# J3 p2 H0 Z

6 \2 g$ y8 r# P* e, t我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
4 S3 i& v& ?; E1 `
- Y2 W% c6 n4 C1 q; O5 i/ V; z何解偏要選擇性加稅?8 s# Q+ S0 ^, n9 b' c' g
$ w6 g3 m1 I, U* y* Z
難道酒後撞死人會危險過吸煙...
6 O& l. j" y3 a1 z2 U# x# I$ i6 {4 E+ g9 z; h' c2 }
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦: P$ S! h& q8 l& k/ q

# v5 x- q4 X2 Q[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...; z& v0 R1 U: Q6 `* H- k; N
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...- e, L+ c1 j, x4 u
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
9 x* O# z% }$ C# z' t( @
3 J5 u: R; i+ l" o. }不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
4 r& J2 S0 b: z, h6 E" k) F. S3 W' x) C* X1 t- y! }7 O
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
5 o2 j4 a- ?$ k$ m
6 ~  u+ I6 R3 D2 z1 n3 x如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
( Z% ?/ |8 X' S3 A) [7 N只係你未受其害ja...
' N( T4 |$ J6 i" I5 B% {+ ^9 O如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人.../ e- d  _+ O% m( Z  Y1 D
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
. i' K9 `/ V+ t3 ?' z6 W2 }" X
7 G+ d0 D) L: R: \; f2 y3 k* L因為有害...
/ Y: g0 ?$ D% w- x1 Y9 c1 H- ~. I' l
) ]$ [. |  z7 h, @/ Z5 X4 ^5 x但係市民係有自己選擇既自由...
/ H  s: K2 Q1 ^3 j0 D: Q' F食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: l9 N% P/ U5 ^' Q6 g: U

! W9 J! h8 K: a6 {/ U7 k7 V4 f  E8 j
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,8 H9 X) c) j) b

! j- s" P' `2 F實則...如何重稅,也對我沒相干6 m  B& ~3 I+ W1 o' W1 P/ l+ Q% P5 }# _
- Y3 M' }5 E: b6 w* }7 e
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
1 a  o# F; N! q2 E/ h# c/ a: J& J3 Y; Q8 |
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

) L) U6 _5 F0 s- I/ t
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 8 i, C' P- e$ ?& J5 s* u9 [; [! g
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" }1 I! y7 r; ]' J
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...% @4 H* F# {* }% F
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
/ q$ t$ O0 r, ]2 l" u" [如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...+ S  E7 P9 X, R9 G, `: g
: `# c. g! U# q. Z& o/ b# x
不如直接d 立 ...

7 n1 n6 }+ ^, B' C$ @4 W/ ~
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ w$ x, x% ^) T- P6 C- j2 x

6 K" E) z$ Z  H$ p1 F& W其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

" W. R  }  N3 e
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. b4 y: P. l7 L$ r9 s' c: o- F1 j6 G
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

( e: \. z% ~% a
8 \; j* d6 ?% j而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
2 N5 s8 p; W" C/ o* n% N只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
2 S) s9 s; z- y2 N5 Q$ R5 ^" {* M叫人唔好揸車??
' D" Y6 ^% n& N) a/ k& f( w係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
+ Y  `7 H  H0 q6 `吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，/ C6 V/ Q) e# s' S( L/ ^
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
* Z' x7 ?; y3 v! ~. [食埋d屎呀笨!!
# Z- d1 c$ v1 Y( F自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) b- S9 m8 o3 G1 n: j- c其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...5 n" k6 y+ l! t' E
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
+ j$ m: g  q) f如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知..." {& B% A% p3 @3 i4 }4 z9 J8 U
1 C! A7 A2 ^! y- n1 ?6 _2 D
不如直接d 立 ...

6 o0 T+ e& R3 a  P6 f
9 k) p+ Y, `% g: u1 `咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
/ h# |; h& Q  K4 g9 n3 i  V唔該你啦
8 [# Q$ D6 o# `" A9 M. v係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??# h: l7 \, z9 R9 r9 q
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!/ L; l& `( W# Q: p/ ^
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私0 s' s1 \( m! I( E% O

' V+ Q6 i! O8 J2 }, p1 `9 V9 U) l" |2 z我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
/ \' L$ {/ [, d1 }, _. R" E: S那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
' v9 d2 p6 h3 J# B" w影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
: F3 |0 O: Z6 P- h4 x; |$ F' S, R! z8 P. o* W" d9 V2 C
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
$ f/ C0 o( `$ U' ^6 ~3 R9 L& W+ m6 _0 ^, n
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 , `) B, @9 u5 [2 g! x2 P1 R
1 c5 C! h* b2 j3 S
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , $ {) y+ S* }8 {  z2 ?0 ]
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 ); e/ V4 J, J8 x) e1 k# [
為人為己 , 食少枝煙la~~