費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* Z3 |0 J0 D0 J/ H8 Q; ~& b都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 " Y# H0 c+ L4 T. k" k; ]& U
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
' ]9 o4 t- Z3 Y: `4 k" D1 r7 Z$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
5 b+ s. \" E" p) Z可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

8 X, W/ |) ]  o2 `4 ~1 L( o* [

& _! c! d/ ?5 T8 i6 r0 b老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
6 |, A: b# q. z
' i0 |/ P+ L5 H1 x% q, p$ O實則...如何重稅,也對我沒相干
+ o. k  P% X- \8 e; `% @8 ~2 E% Q
4 q9 G* B& `7 D  D7 X2 ~" R* }+ [4 B/ x我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?7 T+ i1 c: N+ B! T: K* w+ A3 M+ A
8 E/ a" Y% `9 H" g0 k6 @  U
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
; U' T) a5 b* ]6 j0 [: g- S5 e
) C# F5 _: R. Y香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
' T- Q1 T+ z- p  f- B+ q; m$ S8 C6 [1 c/ z; N* e1 Q9 F9 s
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
3 d  r7 q8 C1 v6 i2 {3 h$ c3 P: x( L- U1 ?' ^9 ?' U
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
0 [. ]( x) S$ }- t: T
, k; H! A# y' D$ {% a0 l7 T9 L其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
$ m4 H" b- d8 I, e4 g& }! [& h* W) i
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾) N8 l: `( i, p- H+ V: H* Z% O) E

( R  \! k/ `. f: R5 R8 |我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,2 ~3 c, q; W, h1 ^" g* O4 y# |
8 l. A7 s4 {( \2 v$ w
何解偏要選擇性加稅?  d# m  \$ b0 U8 i

' I4 }; w8 T2 l3 o& C  y9 `難道酒後撞死人會危險過吸煙.... E1 B2 t+ j" e7 A! [: O. y+ \# s5 {
3 I+ |- o) c( c; R& T
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦# A; X* n' @$ I5 a4 ]3 D7 M2 @
7 s% A7 P- x5 q) [7 Y
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...+ M# T  H' J8 B. ~( }; r
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...! T% {" z/ O. J( o  }: V5 n
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
9 l" S  n  n% n0 c/ u: r1 \
# A) o% o! l" Y: f9 t$ E0 T不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...+ H) ]+ k/ R) I! m/ y) `4 T. d
0 i6 a6 P" P7 d% n% i
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...' \5 ]0 B6 v' i; O& J- ]7 ]
( \+ o/ E; y/ |- i
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
5 a& E4 x* q6 L; o2 h3 N只係你未受其害ja...
$ }$ q  V2 T* {6 n如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
/ P' V. w5 m3 s: i8 [. J; e酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
( ^; K* {6 ~0 s' q7 ^2 x: S* y7 R- L
因為有害...: n/ ~, d0 q3 T& Z+ [& y
7 J* g6 U, U  l4 j. Q2 o
但係市民係有自己選擇既自由...( ?0 i6 k. w3 t; b; O# t
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 ~" `0 M  ]1 W# c  v' {4 B" [
7 W- r. Q' V) ?& X& X/ T  C. V3 A2 u8 ]) [: @9 E
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,2 e% S. \' W7 L( b  C

0 J6 ~5 m1 h% }實則...如何重稅,也對我沒相干
0 {8 m; ~+ ?- t- U# P
6 V  a9 _" W" ~. j我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?5 `5 b" A! X5 ^+ {
( b3 W8 Y" i) e0 Q
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

2 z7 |: L# K6 w- c因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
8 L$ s2 w& m- I- P0 ?4 Y  N香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& h& d. O$ f, d. c8 V7 ~+ F+ E8 M; A! i其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
* @; B8 @& h( w; l- \我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...$ h$ M$ z3 a. j& b/ i: J4 w4 g- |/ B
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
1 A' D- u, U# F' T% k; N0 w5 u
# w' g9 H: ]5 I  G不如直接d 立 ...

  s5 j& ?9 G! J0 A7 V, B; \, u
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 C4 [: ]$ m! a0 |% [% c
1 o. b4 o0 r9 F
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

. c" a' @$ w7 x$ h9 j7 S' |( B# m
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: Q1 t, E, p. I4 P. r5 R
9 m8 J0 E1 M" \1 F$ I" F7 h0 s1 C其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

1 [& d' u( g* O% s$ a" s0 i% _" o- Q
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
  r- p2 ]4 B0 t, k0 ~: s. f" w只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
' y. B: F" j0 K# |: ]. i叫人唔好揸車??
+ I: O+ v- X9 l係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??- s6 r: G- Z3 j' [+ p9 U3 s; R4 t
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，: z& ?" I& z# o! ?3 r
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
+ ]4 Z4 N: b$ E/ ^9 C2 v食埋d屎呀笨!!
$ G2 e7 c8 K& u" A# `! e自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* j% G& R! F# {+ _$ F其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
& C0 [, ~6 E( l8 I# K我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
$ L; ^( S2 c& y: l如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
( P+ a* e8 I) R/ G$ r) K; Z: x2 |4 g' P8 Z! v" v
不如直接d 立 ...

$ u) D8 ^+ ~: w- E: p1 ?1 ?

5 _1 c9 e- d+ f, \; g- i( x9 G咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
; [, o6 E4 Z( Z% \" \2 d/ i% Y唔該你啦
/ \, @8 P! H0 B+ {; Q! G7 Y係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??' Y9 Q+ [8 [, v& y
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!/ p5 k! p6 U& U  Z5 w
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
! Z# n9 V0 K  o9 ^
# Y" ]6 @% T3 z* i. U我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
' ]7 i; A9 A, |' x( B/ D& C# q5 j那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙3 X6 V$ b& Q! l& R- P
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  , i; F/ I( @" T

" E5 n6 o* `2 e: b( r# \0 L% S就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅2 g5 B( q. b6 A) s/ ]: h8 c( O$ N

* a5 i! P4 I: G- r+ @- x" M我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
: J# S; R5 ?  v' f' p3 {! k
1 j% f6 v4 {% M3 l[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
1 [9 G) F+ ?% J" O1 V( y5 `仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
2 T* o: V8 h- c為人為己 , 食少枝煙la~~