費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 H* g! Z8 M$ q* R都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
6 P" `9 L9 t$ s" @& j' W你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
5 h' Z- g; {! B* H0 x/ W% u+ C/ Y$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛   j9 ?5 w" y6 q4 g  j7 O9 G/ K
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

4 C% i9 I5 q, z% s
" Y! z+ z" F) n% n+ c% b老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
+ \1 G, x, W/ t" {
, {* J- g, U# }5 D/ ^% v2 u% N實則...如何重稅,也對我沒相干" J8 r! {; V. a0 k% n8 M
  k; Q2 g7 E$ `3 f
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?5 Z" F- {* @9 ~2 A  q

" u! ~4 ?. s! H8 a1 M# f公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?) T4 T+ u; Q/ w

* Y, w/ n' n1 T香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,# j% {0 a& ?7 _0 O8 a" G- p
- O: x3 ^! l8 n& i1 g7 Z. j$ h
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
% v4 k" H( M5 G8 p% w3 Q% ?6 B
9 ?" y9 ^- \6 t2 a香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
: \9 W* r0 s  I2 M% r" l$ L
+ y7 ?+ L6 m+ V其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
7 A# p6 r8 @3 b* @7 D5 P$ L
2 Q+ e. h4 L5 |自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾8 \5 |/ n, x; Y. W' o$ B; n9 M
: p: V4 L9 k$ h+ y
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,! X' {7 H5 {; E# e; A9 l
2 a' R2 {# z3 X% }+ N0 V9 E
何解偏要選擇性加稅?( G/ _6 n( d6 ]; @% D3 |. W9 j
& ~1 o& L4 w- W6 B( [
難道酒後撞死人會危險過吸煙...
# i* B! t2 c, N* H/ v2 g! l! i
6 {, Q, D+ V8 ^4 ]9 |: M9 P如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
$ y/ q7 ?# w' d0 u7 |* O  n2 A$ N0 [- w9 |' P1 L) u; D
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...! ~8 R5 p! h$ S, X& F+ Q
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...* U9 s7 |7 C$ j2 s: Q; ^
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知.... V& D+ }7 [; f! X
1 T& u; H4 i6 `: N
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...# `5 m! w2 D6 v" z- E9 d
! u5 K4 a9 p( _- ^
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
) ~" O$ z2 ]: e$ Z- k* _' Z: |: f0 s& |: Q$ D, U) `
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
" v/ U7 w' k2 `0 ^只係你未受其害ja...
) E" N- R, m% B1 e; p* |5 M9 O如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
" P- `6 f8 R% ?( b酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理..... @4 X+ z: d  _3 n. j7 t
2 z: M0 Z+ u+ r" L0 X# w8 M' o- b% Q
因為有害...
& Z/ w( o4 [4 M4 n/ e
5 \9 _$ X) @/ c- D( W* w8 v+ I但係市民係有自己選擇既自由...
/ |% `3 g+ L: r  y2 w食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, N9 L; F+ z% W* |1 Y4 o3 k
. `& ^7 D: l* s4 t. ^% d: Y8 M" E
1 a6 }. V0 Z' q5 z3 m2 j老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,5 ~/ s$ _6 }, M# t6 M* E5 C

/ ]. p7 }8 D! \& G) b& u  v實則...如何重稅,也對我沒相干: O: g0 @1 W5 r/ S$ F5 @3 q

3 m' R2 J; g2 T8 H7 A0 m* P) N我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
9 A. y0 I3 e& U- }$ S, q- V. m& q! `% s
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

4 L" s& b1 D/ F4 h5 |
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
0 G: V; o# M6 p1 r9 q& I9 D9 ^香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: k! Z3 X8 R. V) Z3 Y: d
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...! @9 ]+ |! {2 b1 C3 m
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
& @  }6 ^" K% C' v如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
2 v% ~' s% p4 y/ @
' \/ |6 M. u. Z+ k% o) Y5 v不如直接d 立 ...

& m; ]1 p9 r% _$ a; v1 n其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. }1 u, h* Y; q! W
, x. L1 x" H. N& x其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

1 K/ j# I0 e& e, u) K' v% d
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* b9 I3 Y  R+ i/ W, @; W
, d4 P3 l9 q" o2 K
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

. U  M  V1 G2 W. P: x

8 y1 `. e5 P& ^( W而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!/ a3 r; S) Q3 v
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
- K5 G! t6 d( o2 k# E6 J叫人唔好揸車??
- e8 A2 q- G/ S係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??) M+ u- m+ `. l
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，" j4 P1 |% I+ c  \
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
! t/ [3 L  [9 Q6 @1 b2 I( U食埋d屎呀笨!!& S) ^% `' n: Q
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 X& h% r$ g% j其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
; X$ f, T9 M6 r; G, K我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
8 P2 A" o8 m; t$ J6 ^1 ~& o- i如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
/ Y* h  W4 r- ~* u9 r
2 [3 T; Q: i% `8 K& f3 S不如直接d 立 ...

! _+ B& N% X& k, m
! j. j' Q2 c3 |4 N2 L咁你咁多野不滿，你做政府呀!!3 n& g* g' Q1 [! O8 T/ m# e6 l
唔該你啦
+ r: o( F( N' q6 K6 E係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
: X' [9 ~( r" s果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!3 g( I2 t* P+ v. `4 C, x. G% n1 o' h% ]
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
  E3 V9 V7 T2 o3 k
. e6 {5 j" f- l& S  _1 U9 Z1 D我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
) z7 |! \- f6 F3 @/ j- Q那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙. G* b) e" b* f! P" G
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
5 k6 k" Z- r& [1 w8 L& U5 A
/ u1 S% r4 l: y. A, G4 ^. e" {9 L6 z就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅0 S0 u3 U4 K3 v: V$ i. _5 ~" R- |

4 d) W; H6 Y, ?: b- p# ~( h" z我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 8 n& a7 A, M; n+ \& e$ }
; i8 t& E# h9 c' }0 r
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
3 C6 d9 v( l7 s; {9 R  _% I仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
* h4 B' S8 A+ C+ Z- ?為人為己 , 食少枝煙la~~