費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: d& q: O3 }6 \/ O8 E
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
7 }( _3 @! Z# g3 \1 }# o你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 2 U" x  P' }; h! b3 Y1 ?
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 # P1 Y# M. y9 n! `
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

$ W$ |% |8 J5 X# `" o/ V8 i  ]" i# j
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,: {! D& ^& }. ]5 w) t- [# j0 I
2 @3 Z! x# s: Y
實則...如何重稅,也對我沒相干
# i' L( K: J' T- s6 [" ?$ f* M) Q* }4 \( {/ L7 Q2 _
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?; O. S5 O& k" D6 d4 B  c+ S( ?
/ N/ v$ L! ^, K
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
* _3 [, I: E! }5 ~' ^4 W( d7 y
& G/ q; d% f! |! |, \+ D1 o* q8 W8 g) k" U香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,/ M  I( m& a, v

! G. N& v$ u5 T/ U9 K一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！8 H+ S4 q$ e/ X, ^) C. g" F
% L9 H: T4 ^3 o; L5 @- a( m- y
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
- H4 W" s7 P# z! T! I7 }. a% J8 G$ d3 P* L$ H
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
+ @1 z- Z1 C( Z" M& {! I" X3 U  e2 ^' x' M  i+ k
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾0 u+ c' i% K5 a6 |+ S8 u+ q( x. ]

2 c5 h# t2 k( L  n. @& i我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
6 n6 }, E2 q; S
7 X$ G  q6 V% {4 l9 D7 r何解偏要選擇性加稅?
; ]# E; W* c3 q) g
# E2 R5 c' W1 L( }: B難道酒後撞死人會危險過吸煙...
6 {9 H' L+ l; z# l$ p' U  R
/ F) c9 b$ f' A4 h& n如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
( d( {/ T) b( W. g. b: y" L
! S5 }! f+ L) c" v9 b- q3 x[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
! S' m6 @4 O3 r3 s" p我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
1 e2 u7 N) N# E如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
  F9 I$ V' \- o7 P9 `" V6 r, k$ @) p8 }6 K7 o& Z
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
, J: z% |1 ~* R+ w0 ]  f' a$ T4 H& O$ L! V5 m+ Y
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...$ b! J$ c% k& l* H6 k- u: w
" t, _' Z% `6 j$ U$ Q
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
. S% j; X' \/ T. G9 i; H3 q! P9 d只係你未受其害ja...  v  E. q4 i8 ?( _- q, j* t
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
+ _4 |9 E/ h' H7 J. k8 {" L酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
1 u. ?9 q4 |' q. _$ U! Q9 M& ]# y! z! g8 J/ p
因為有害...
0 l( g; o* z  i1 ~  V6 ^* \
3 m' A" d0 z- i* q4 w, P! N* l- ~但係市民係有自己選擇既自由...+ s1 Y+ h. k0 P8 q, u
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ c& r7 H  S9 w- h, T/ _- i5 U

  A7 Q9 c' l( Y% a
* R& E& V1 G% d5 \' U% a" n5 \老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
. ^6 T9 S, T5 G5 H  n# V
; o3 s+ P6 F/ r4 R4 D4 a6 ~實則...如何重稅,也對我沒相干- `& x0 G# r' o- p) z$ S
) o' v5 C! g7 w3 D
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
+ d1 r8 F$ K2 E4 h. `
  m4 \3 U$ y2 B# U* S公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

/ B0 l& }' n7 ]4 |7 Q. y! j' C, |因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 7 ^. v8 c# E8 a$ L/ N. O5 Q
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 f* H( E) u) W* G/ {. v
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
' b+ {' T, @; A' t. f" u我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
+ i, O# d3 }  ^2 m! \  z7 J, m如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
3 y3 `! R9 ^3 _" ]  J4 |9 g% R: B! Y" d  m7 H- Z
不如直接d 立 ...

1 M  W% g$ K3 ^7 t6 F其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ i1 p) c; i1 o, S4 X
0 [3 S! z& O7 Y0 r" }其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

/ o+ E2 L+ g6 q- ?2 L6 \, h% e4 q
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! E5 R* x4 K6 H( v9 V  d3 t
: ^/ f4 c  _0 n5 s0 J6 X
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

$ j+ r5 q9 o( V: h! N8 g/ W- a; a3 V7 D8 a# D  r5 L$ W
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
" B6 U5 a2 B$ I& U0 z: e4 a只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
9 Z* I2 w5 d4 O2 c2 M# I叫人唔好揸車??' w: O9 ]$ X2 F$ Y, y
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??; p; Y$ k- n9 R' V7 |/ z
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
/ ^! f7 J7 w4 b( ~3 }2 ~! Q咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
9 t; H9 s* d8 R# k0 f食埋d屎呀笨!!9 i/ D( Y7 _( R3 X
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! W6 K, Y% I1 V% a( E其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
# a) I4 `- z  [7 ~我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...* s8 A/ i. e+ x0 `& a% g
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知.... g7 t, E$ j4 f( c# {: N6 s
9 M% W7 Z, l4 s; E
不如直接d 立 ...

$ e: s) }) V2 |* z4 p! H
/ {- c' [" Y& M1 J
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
/ x0 L  ?+ J# }: U' q唔該你啦" u  G+ e) A. G" p) F  `
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
3 K% Z$ g, E2 M+ O果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
/ T# N4 J' j& W* h: n/ Z你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
5 v, W1 k3 x  S# z! R1 b( N; E5 X+ a0 B
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 8 `6 z5 E' U3 [/ Z
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙5 F8 p$ |% B. R
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
) c# c6 E7 [# ^0 O" f& K5 l+ j" K# r0 z
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
. L" X1 F* U7 {$ a) V2 z- T
) @* E$ |6 w7 I9 w4 U; a  ]我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
. h% ?  z  p: G0 g- s  z
3 ~9 v! _! V+ y[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
& u" n% Y; K8 Z* M* e2 B5 ^仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
- i% w9 t/ P% Y/ M+ n為人為己 , 食少枝煙la~~