同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~! ?9 G/ @/ U8 }( r
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
, l  P. c0 o  V' Z# d! v我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
, P( n  D- l6 N  p8 e5 ^  T亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , " d2 \& B: L: `! }3 |
而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,
# m6 z8 [& `9 n( Q( d! Z! E; ?但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄?
5 d7 ~1 ~' Z; x( P% b; e/ ]2 I/ G, f( v2 N
其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 d9 Z, s6 r+ n* I  @$ Q我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
) J! Y! E4 _9 h) s/ K我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
, F: H( P* r3 v) B1 H/ s我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,, U/ r6 j$ d7 p3 t) X0 Q8 G
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
, y# \! [% R% B7 N3 _$ ~而e+一 ...

" ]3 ?' y1 G- A0 |% s) \% B7 D7 C$ y+ s
當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，7 O9 |3 s& [/ Q
陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...' q* `# X5 N. q0 t% G
同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？
. I" p* o0 O: C; y1 k, ]你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
6 d$ j! }8 l( w- ]/ B# |( m/ h! B4 F' {( y& `2 k
(又多口 , 閃..... )0 L4 D. E( t5 x+ L  ]

9 D0 k, l& s9 C) l& z5 Z% ^. m& S+ _[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 n* Z+ e2 v& e2 B- F2 M天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。/ @6 T/ U7 F1 P' a0 I
" }! t; N6 o: }4 J
(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...! ^' B0 \7 V$ G  n( `
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
& T0 m8 N/ b0 n5 g) U我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) W$ e" K9 T9 l# G) B) h天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
' G& r0 O/ `2 M. o  O1 P0 u8 j2 I+ b/ y6 J4 D5 F
(又多口 , 閃..... ) ...

" P+ ^( y2 G( E! S; l: G* `
% A/ t/ e( W# O  qhttp://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# B7 u2 e1 ^* Z' t; j8 T
我今次puy你 ...8 X6 O) i6 O5 x# K
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅2 L$ D7 ^2 X; k3 N
我當年係政區都係咁

6 J! R4 g& d7 N" r. @' J$ V- J
& ^+ [( \6 o. u; b6 f7 z
公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野, F' u: G; d5 _$ k0 k
/ b2 j& V' _- p2 A  X& g' \
是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢
4 b$ t; f5 k: G+ R* f& q5 `  N- ^' w# l/ {

, @. `% O# S7 O5 `無善無惡心之體,有善有惡意之動
2 s& n. y6 J$ J; U9 Z6 B. y0 X知善知惡是良知,為善去惡是格物
% {4 P2 }3 h" S, Y4 H. `9 i/ G: i/ \0 C: `: L0 ^+ s
你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感2 l7 N' i$ l1 ^2 J2 q& h
不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位: j7 V. t% l7 r# y5 U) \
會唔會有點兒損害香港言論自由