同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~* Q2 ^! o& V$ \- V9 C: k, E
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,5 D$ W: l. L2 Y# T
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,; k* o  v. D3 n
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , : a# T% v$ m& J- l6 {" A2 z) q  ]0 F3 h
而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,5 E% d9 P) I( `; Z( |0 `6 [
但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄?
0 m! s) Z& @! j  ~: E/ j1 c& l2 ]8 k7 y; t* R
其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 [; g0 e! \( \3 G0 C我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
$ P6 k* H& w6 d我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
  |: C/ {3 T- e9 ]% W" Z% X我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,! X% n9 Z) X2 a. N# R7 P: ^
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , . k$ m9 z' M6 F) q4 W" v* L
而e+一 ...

# E2 n+ s% f, |% J9 g9 U當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，
0 h& G# l! r- X" k2 l) A陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...
2 S$ q9 v2 L+ c0 }+ \+ \1 a同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？ " D# f7 A0 G; \4 K# O4 p! S* t
你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。; {1 k7 q7 Q+ \$ p; e
, A% E% y  w) y8 \6 w# p# P/ q
(又多口 , 閃..... )/ @2 P2 q( S7 C; z# M
( y3 M4 A( o1 r2 {! f
[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 M6 z. z6 v% o! J/ H天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
; W8 Y; X5 I6 ?/ s- `7 A! l) ?/ Y! H$ s( i
(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...
0 D9 ^' ~5 o5 o! x  ^, f; ?如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅; Z3 Y6 y3 }/ W( G! g
我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 @% s3 H; z/ [天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。7 Z% M/ N( T# C

/ p1 n: B8 u7 [4 O0 P- n(又多口 , 閃..... ) ...

2 a. ~3 W4 \# D4 A! b& x7 w: l

3 S9 Z+ N! n4 Q8 {http://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; W+ j! \; Q! h5 H
我今次puy你 ...
0 b- `9 C3 }5 L, T1 d如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
: m0 a" k! V3 K7 |: N! @1 u我當年係政區都係咁

4 U' ~( Y9 l5 x% s/ w+ a& U. p# L
9 k5 B7 z1 r! [' z. @: \
公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野
/ g* R$ I$ _) C! }+ Q" n5 }! g7 g. S  G) e
是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢5 \$ Y& [2 p+ K6 G9 _6 {
( u, Y$ x& q5 |3 c
$ K  I. p2 r2 {4 Z$ I# M: ?
無善無惡心之體,有善有惡意之動
  L$ j* M4 P+ Q$ p0 l知善知惡是良知,為善去惡是格物  a1 U) K) n% g4 }' l$ k
0 y- A) A, R: ]8 y# B" S; m8 L7 |
你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感& j2 l- O, h7 A: M; o
不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位& w+ E; I8 g* k6 X
會唔會有點兒損害香港言論自由