|
  
- 帖子
- 1030
- 精華
- 0
- 威望
- 418
- 魅力
- 446
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-7-7 11:06 PM
| 只看該作者
原帖由 crazy9898 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. z% s# G5 [+ l* D2 b雷曼....& t- M6 S$ v$ B+ P
越嚟越反感 -_-
! N4 X1 W/ N7 N% {6 N: ^2 a6 j, W; b0 b( t5 i! }& P
賠60~70%都好好啦,點解仲要嘈喎,佢哋都有錯
6 E1 `$ M9 c) E }+ _; {
. }8 q2 i1 N5 R$ A: |% f, x4 C因為政府好『蝦』..........4 i, F; J2 s1 z* G' _& v# D& a
" u2 z- Z8 |" n: B0 |$ A5 D其實當你發現你賭輸咗錢....." F( I5 `/ \+ B" q5 S9 W+ o; ^# N
仲要係輸咗幾十萬.....9 C$ Z M) V. k6 C; |
但而家有人話可以退返錢....., x# z. l# y) X/ u; A% [1 u1 g! R6 W
於是就撐到底.....
4 m: `% o/ ^! C而呢 ... * }! P4 {; b2 ~9 v( i
nono....早排證監會代表說某些雷曼債券 剩餘價值超過六成 , X/ z. I& L4 S# }
若購買者接受六成賠償 可能有不采地方
0 y/ p1 j+ Z0 T( u. `% s; `4 y因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的
J* r" ^8 ~0 w4 J6 c1 I
) C# k8 C7 o, A) r: H4 s其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢 ; {4 a. @1 g: L; T# Q* V" @7 F
) b, O9 u! u3 a2 d/ _
最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱 - x) A0 D. G: O' {4 D/ `" l
若不是爆煲了 才認識到此債券不是我們所認識的債券
/ H2 D: \! a! n6 V8 {# n) v& \! n為何用這個名去疑似誤導大家
3 D! e5 \ ^4 V: p那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容% ?; {; _; l; m _" R
& r) h6 ~) \, L/ [& D2 W[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|