|
  
- 帖子
- 1030
- 精華
- 0
- 威望
- 418
- 魅力
- 446
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-7-7 11:06 PM
| 只看該作者
原帖由 crazy9898 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 h) y% @, ?3 r) ?- |& _7 s8 T雷曼....
6 d5 S$ \8 ? m z越嚟越反感 -_-
# P6 l: M8 J9 r% }
% W6 e! }* G. X- b" ^" `7 F2 I賠60~70%都好好啦,點解仲要嘈喎,佢哋都有錯
3 C( V. ~( M+ ^, h% ?" Z5 ~3 z4 z6 U2 T2 i2 N
因為政府好『蝦』..........
' w9 q8 @# p' w, _! V! C2 J- U8 |
/ y5 ]/ `0 r3 V0 s- s" D6 v4 M其實當你發現你賭輸咗錢.....
& N( k! S, f" I. k, s' V仲要係輸咗幾十萬.....
$ j) t) B: C8 P- \: N但而家有人話可以退返錢.....
) p$ A& V; @6 \4 p% y9 ^於是就撐到底.....
( a9 X6 S) C9 k" d而呢 ... " g8 M4 D0 I, i( t& @8 Q
nono....早排證監會代表說某些雷曼債券 剩餘價值超過六成
+ i N+ x3 C8 m3 V若購買者接受六成賠償 可能有不采地方; S# {, l# V4 o. w2 j' v% m% l6 ]
因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的, g. a/ \5 J' Y$ E
( X9 X8 {' r/ o! M5 n, j
其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢
/ V) v) S4 T% W/ s) f
( D' K! f9 q( L _* N+ }4 O最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱
% \9 B' t# y- ?- F4 z2 j; H若不是爆煲了 才認識到此債券不是我們所認識的債券 7 t5 A- t# ^" O3 v* o/ Q& o
為何用這個名去疑似誤導大家
. g) L7 H) k3 f& d0 C4 Q& M0 y3 l那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容( B. m$ g% U P o! n. f
/ b5 [( l! r$ x1 T7 S, n( T% O/ q[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|