[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 + a# ]- H, s0 h! T# z' S; t

# N( s$ _  J# X9 ^# R質疑保鑣有特權
$ a4 i; H) p* d: E. H8 a立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
7 I- Z7 U! t  Y律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
; e( J% F! r! n! m" E  [7 W7 e不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
: K" J7 P# h$ _& x! U  \  ~. ?* K' z: m
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽" H$ x' a  ~9 l  O5 v' Z3 d

8 u% K3 ^: P( h- a. W) P- [因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
' y: B% {% t$ U0 }! F! X$ Z! I+ Y! b+ y3 t
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) e$ \' p2 m& k) r* n& q/ Z
寫這篇文章的記者有點混淆視聽6 u$ t, k6 i- B7 ]  N8 B

" c" A# J1 r1 T4 d* ]3 b/ d因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣/ x8 X9 t! E8 Y; S# s9 C( j
; ~6 {2 J+ I7 j  N2 ]* s- R! Q4 `
政客係度亂抽水

& E9 u; Q0 D) N7 E  I) u5 G. c' b% c. y( q" r4 g! \
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" |/ L1 f  V+ `1 C
咁驚死好心佢地咪出街啦~

: n6 W$ Z* B1 Z2 T

7 L5 U  C' U6 M唔出街點生活呢?
0 L. e5 w4 s& U% p$ P1 u; X除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
: X6 A* O7 h- z點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?0 Q  a& M0 F7 j3 m2 S6 h1 m* B3 C
8 [) l5 M9 _0 T( J3 Y4 |  M
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,, _! y6 H# t& \2 t  m# H7 ?
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
3 e4 ^: f  O1 _* D
$ b& K) ]6 J. ?0 L" A唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
9 Q+ q8 L0 D9 _# S8 ~6 b
" K% B- k/ v* L- j0 c! j問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 a! p; g4 ^, B2 b  S寫這篇文章的記者有點混淆視聽
) n( W: c" a4 T1 G1 C# l3 f5 F
! P0 J' E8 I% y& }( p9 X* R因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣' V( k6 C( y7 g
( f7 ?! ?" r; x8 _  r! G, y, U
政客係度亂抽水

& m. r/ `- d  N, S$ n

1 w0 X6 j) W! i9 L' D; q根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
8 x: G2 S& d3 s# ?6 ?不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。' F$ Z& J- M6 E6 b8 f! l$ c
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 j. Y. p- r. I, B. a4 I

$ ]" Y4 V+ P& Z- b( n( Y* {- |, U, h: e  D1 ?! k9 J. w  W
唔出街點生活呢?
, `1 V% H5 a7 i0 F  J除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
& Z! s8 r' B/ F5 [" o點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?4 }" B& w* ~& P# x7 L
/ a% L8 Y4 d6 G
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,4 N, g- o4 I% d- \
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

& R7 x( x3 Y+ u7 h
" X4 W4 t/ h; j5 g
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
; Y2 _5 g3 t; ?7 d# Z2 [8 F! x9 [  L8 P$ e* U1 L6 D( W, r3 s# E3 i
我話既人請保鑣既人囉
8 i; I6 g: K3 u5 j& @0 I( W' m! H2 O' t
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 3 `# |8 M1 N( q, a: L3 _
, e! T3 J! T# `3 G" D. E/ m; }
無腦諗野 亂up