[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
+ R5 N- f( w) H# R" q0 q0 P" j
6 T5 x* I5 T; @  z( s3 _7 h質疑保鑣有特權) c# J/ I, C; V2 s% Q
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
! g: ~3 z& d5 R" w# L7 o, d$ ?律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。( ^# n/ m2 ]0 f' }. N8 I* s
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
+ ]6 S% p$ W+ y* q: g( q: {2 H
' t3 B9 n0 c. l" t2 c! w9 E: o香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽, A, [, N$ y) D; c! r* f
! f: @1 n+ W9 S
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣- Y* q% H' v0 S$ D8 l/ p+ k( t
( Q# y9 j3 C! S/ M3 }/ N
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% C( y- f" E, B- c  g寫這篇文章的記者有點混淆視聽
7 G* S8 z8 u5 Q* a- l) W' A' e0 S& a; n
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣( @' \- u) D; r; Z  t

; d/ N0 G( J  S" V4 s9 D* j政客係度亂抽水

. c# o5 ?' s! i) x+ Y9 ~
- G; p: u2 i, }5 d/ v2 E3 d+ b+ U
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% q/ v5 B5 x9 T. G1 J- k
咁驚死好心佢地咪出街啦~

8 k2 e' X+ U) e- B  M2 ^
7 n. x# o2 d9 ]% v
唔出街點生活呢? ( Q! i. q8 F/ [  f) t8 f
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,+ o! N; L: P  d7 V$ z2 d3 A
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
- z. `+ B& J2 n+ ]: F8 l( N2 Q5 l& x* j" j' o
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
' I" T2 f, t+ U因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
. R% J! F) o/ c' l4 `" m6 b& n7 H2 h! W. M# j7 X  C. D" g0 B
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx4 ?7 ^, m: P8 ^0 u* j/ [

, z- ?3 y5 ~" a問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 y* S$ U" g. s, r: ^寫這篇文章的記者有點混淆視聽+ g. p1 F% v7 ^( x+ l/ {  L

# x! U) C/ Z2 `, c因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
, L  \% d  `) L7 D# W( L( x. K. K; Z) ^7 V7 l  R& O  I
政客係度亂抽水

: p3 |  k! g3 ~" G( C
4 d% Z- b$ V9 B根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，, ^% H* G4 U0 O4 |: g
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
: C+ _% d8 p) W! j& D. H香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" b1 f9 E& e% |9 g% @% B* c
2 x( S7 Z2 _' h4 z! U- W9 `' W5 i% _2 A4 \; ]: X
唔出街點生活呢?
: y2 a3 l9 X0 k$ G除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
# w9 O% T9 }* m/ H  ~8 i# ~點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
/ r' o6 s* K0 N2 X. O$ R% Y; p& n
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身," F) [8 t4 J7 I* e& E
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

  q  b9 G; |  |: x, T3 O
8 ?% L+ t0 [$ q0 ]你好明顯係誤會我意思啦天才~~
/ G8 `$ L( A! [6 p, F3 H) T3 W& m; }! C# X0 h# B0 Q7 W9 E: n8 m
我話既人請保鑣既人囉
2 d1 O* T0 N# {8 L" `7 y. D* m, A$ T- g9 G
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
$ f! @, P3 }  g! Z2 x4 G
6 Y! e' ?# Z' j無腦諗野 亂up