[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 ) m/ t5 E# f% h  G5 c

2 s6 W0 @5 `% ~1 k" Y- Y: F3 A質疑保鑣有特權; P/ {, E) w: ]7 W: o4 x: r
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
8 x- k8 M. u( }0 p律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
) a8 I1 K7 Y' W( U2 r, ^4 j不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
2 I% K9 ]1 V) c  c  `: p; X0 |6 |, v
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽/ j2 Y; o* h: N/ U. p5 d
4 C/ y! a+ O3 E1 x) K' w9 T
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
! ]6 O- A+ W) _( E0 t( o& T# h1 E0 w  q" W' Y5 M2 u
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 S" G7 J* F; ]3 x4 H寫這篇文章的記者有點混淆視聽
/ {( C( h/ [5 T) t0 Y( f. A
$ R& j4 k6 L5 Y  _: t因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
" |+ P2 _* q( v$ X* N
7 |% I+ ^& r: N. }政客係度亂抽水

$ V, N- n" z% x+ r4 `  j+ o; M* L9 c4 `6 ]: k9 C5 |4 |0 }8 S! h# `/ L
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; S9 \0 S$ B& x( Y3 w' J, D 咁驚死好心佢地咪出街啦~

( o/ f% S9 B! W' y

/ O" e  a& z3 N' X唔出街點生活呢?
- w" `- u& U# I( C7 [* |# R! a除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
, E8 `; q: g! W2 r3 Z' z3 r點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
2 d" t8 B' r3 n5 p2 L) a
5 t3 X; i! h! W% U. y+ D假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
0 G7 R# U/ x2 L$ b因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?' y0 s7 g2 B! t4 o( C0 @8 T; Z) F

8 m' _% U% `% F" g* b唔好回覆d無意義既回覆啦! thx: N$ {: e- _+ L4 ~# b
$ c3 @5 V0 N, J/ c6 v7 q6 U: B
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* S5 r) r, c/ i
寫這篇文章的記者有點混淆視聽: T' ?& G; E) H- v  u: k6 |  R
( ~; P4 P/ v7 ^5 u& \' b0 U9 Z
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
1 h0 H' o( G6 a1 c
- r3 P1 |9 o% Y/ Z政客係度亂抽水

2 x  g$ Y: N9 D0 F6 E6 e( m2 O8 a) p: K7 q2 w! h. C# c
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
4 y! w! n* }7 A- d不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
' B) [, o5 N% p1 P香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ a  q2 \0 @' n9 U% T8 [
5 L0 p& {8 l& l* O6 _/ U6 p
0 s6 ^# e" G# P! d0 u# L4 c" n唔出街點生活呢?
; J: ~% x5 @5 H) J9 u; K! |4 z除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,% u" N9 E: n  T7 Y
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
1 N) ?+ C9 U! J4 z% S" N. P3 u! ~/ C
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,. _- h. ]! k3 m. w4 X  M8 K# m
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

; W1 x0 u8 X  e8 ]$ D4 }! f
5 S7 F$ w  D7 l% j) `
你好明顯係誤會我意思啦天才~~7 P# t7 I; w  M
" w9 ^2 _, U5 n2 V2 c* k
我話既人請保鑣既人囉; w3 y6 q( L; M! G" S

/ S( \% m5 r3 v, R( i唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
* ^& y; [% o" V' z& i, k+ [; s# I& ^5 ]9 o9 H2 p
無腦諗野 亂up